<div><br></div> <div>정치인에게 중요한 것은</div> <div>물론 봉사일 수있습니다.</div> <div>직업적 특성이니까요</div> <div><br></div> <div>그런데 제가 생각하는 제1덕목은 선명성입니다.</div> <div>청렴하거나 이런걸 의미라는게 아니고요</div> <div>무슨 말을해도 꼭 직설적일 필요는 없지만-그렇다면 좋긴하지만-선명한 표현이 필요하다는 거죠</div> <div><br></div> <div>우리에게 그런정치인...노무현이 있었습니다.</div> <div>노무현의 화법은 비유나 인용을 많이하는 특징이 있었지만, 정확한 수치와 지점을 제시해주는 특징이 있었습니다.</div> <div>과거 노무현 정부시절 주요언론과 한나라당은 대통령의 말중 그런 수치나 지점만을 딱 떼서 앞뒤는 다 자르고 비난을 했죠.</div> <div><br></div> <div>지금 문재인이 똑같은 매타작을 당하고 있습니다.</div> <div>공공일자리 81만개, 도시재생 50조원...</div> <div><br></div> <div>이 수치는 누구나 알듯이 정부가 투입할 각종 자원의 한계치를 바탕으로 목표를 설정한 것에 불과하죠</div> <div>저들도 그걸 알겁니다. 그래도 알면서 조리돌림격으로 사람을 두들기는거죠.</div> <div><br></div> <div>오늘 중앙의 기사는 4대강 22조원과 도시재생 50조원을 비교하며 비난하기도 하더라고요.</div> <div>그런데 4대강 22조원은 이명박 정부에서 주장한 수치일 뿐 실제로는 수십조는 더 들어갔을 것이며, 이후 유지보수 비용으로 또 수조원이 들어간 것은...</div> <div>누구나 아는 사실이지만 그것은 기사 어디에도 없습니다.</div> <div><br></div> <div>도시재생 사업으로 재개발 사업이 줄어들고 달동네, 산동네 사람들도 부동산으로 부의효과를 좀 얻으면</div> <div>토건족의 살길이 줄어들고 자기들 배가 아플까봐 그러는걸까요??</div> <div><br></div> <div>하나만 더 비교해서.</div> <div>안철수는 제대로된 공약하나 발표한바 없습니다.</div> <div>일부 제시한 목표에도 수치나 지점은 하나도 없습니다.</div> <div>어제 목포에서는 "세월호 특별법을 제가 대표발의 했다. 꼭 통과시키겠다"//</div> <div>조중동이 19대 국회에서 문재인을 비판했듯 따져보면 현직 국회의원이니 지금 통과시키도록 국회서 노력하면 됩니다.</div> <div>그런 뜬구름 잡기는 대표정치인이 되려는 자가 해서는 안되는 말이죠.</div> <div><br></div> <div>손석희와의 인터뷰에선 "단호하게 대처하겠다"</div> <div>자기가 한공당의 대선후보가 됐고, 그 경선 과정에 문제가 있다면</div> <div>자기와 직접 관련성이 있든 없든 죄송하다 한마디는 해야 정상입니다.</div> <div>그렇잖아요?? 책임은 빠지고 권리는 누리겠다...</div> <div>이거 박근혜와 도대체 뭐가 다른건지 저는 모르겠습니다.</div> <div><br></div> <div>이런 불투명, 부선명한 인간을 비판하지 않는 언론....</div> <div>선명성있게 목표를 제시했다고 비판하는 언론...</div> <div>전 불쾌합니다</div>