(뭐 여자고 뭐고 다 없으니 음슴체를 넘어서 반말체)
(불편하신 분들은 뒤로가기를...)
(오타주의 반말주의)











뭐만 하면 '논란'이래 이 병신들은

'논란'의 사전적 정의는

`어떤 대상이나 소재에 대하여 이러니저러니 서로 다르게 주장하며 다툼`

이라고 되어 있는데(다음 사전)
ㅅㅂ 이게 기본적으로 사실에 근거한다는 가정이 있는게 아니겠음??

예를 들어, 김어준의 뉴스공장에서 얘기한

 '평면 지구설'이 '논란'의 대상이냐고 ㅅㅂ (지구는 평평하다는 주장...)

평면 지구설 같은 개 말도 안되는 '주장'은 '논란'의 꺼리도 안되는거지
즉, 이건 그냥 병신들의 거짓말입니다!!!라는거야. 논란이니 뭐고 할 거 없이

근데 우리나라 언론들은 영향력 있는 누군가가 거짓을 말하면 
일단 '논란'이라고 해. 사실 확인도 없이.

우선은 기자가 사실 확인을 해야만 하는거고,
사실 확인을 했는데 그게 구라면
'~라고 거짓말을 했습니다'
라고써야 되는 거거든. 상식적으로.

근데 ㅆㅂ 일단 '논란'이라고 쓰는거야 이 병신들은, 
특히나 진보 매체들.
(그냥 호구 병신인거지 상대를 도와주는)

이번 세월호 유병헌 문재인 변호 문제가 특히 그래.

사실 확인을 하고
'아 홍준표가 ~라고 거짓말을 했습니다'라고 썼어야지.

근데 ㅆㅂ 소위 진보 매체들도 하는 말이 

'~라고 말해 논란이 일고 있습니다'래

개 ㅂㅅ들이지. 단어도 의미도 모르는 ㅂㅅ들.


존나 맘 같아서는 싹 다 쓸어버리고 싶지만, 그건 내 맘대로 안되는거니
적어도 이런 단어를 선택해서 쓴 기사가 얼마나 부끄러운 짓인지는 알았으면 좋겠어
형들 모두까기 해줘
소위 지적 ㅂㅅ들은 까줘야 깨닫거든.

안그래 ㅆㅂ?

넋두리 끝!
안녕!