<div><span style="font-size:9pt;"><font size="2">문님에게 투표해달라는말 취소합니다. 그냥 소신것 하세요.</font></span></div> <div><br></div> <div><strike style="font-size:9pt;"><font size="2">베오베글(<a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?sisa_866146" target="_blank">http://todayhumor.com/?sisa_866146</a></font><span style="font-size:small;">) </span></strike></div> <div><span style="font-size:small;"><strike>읽고 댓글에 사실확인요청이 많아서 한번 찾아봤습니다.</strike></span></div> <div><strike><br></strike></div> <div><b><font size="4"><strike>우선 제가 검색능력이 그리 좋은편은 아니기 때문에 못찾은것도 있을 수 있습니다.</strike></font></b></div> <div><font size="2"><strike>글이 좀 길어진거 같은데 굵게 처리한것만 읽으셔도 됩니다.(졸려서 주절주절)</strike></font></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><strike><font size="2"><b>그</b></font><b style="font-size:small;">리고 팩트체크전에 한마디</b><span style="font-size:small;">(라쓰고 여러마디라 읽는다),</span></strike></div> <div><font size="2"><strike><b>지지철회는 하시더라도</b>...</strike></font></div> <div><font size="2"><strike>경선에 참여하셔서 변함없이<b> 문님에게 투표해주세요</b>. </strike></font></div> <div><font size="2"><strike>대선에 참여하셔서 변함없이 <b>문님에게 투표해주세요.</b></strike></font></div> <div><font size="2"><b><strike><br></strike></b></font></div> <div><strike>물론 <b>항의는 계속하셔야</b>되요. </strike></div> <div><strike>꼴페미가 꼴페미적인 공약을 유도하면 곤란하니까요.</strike></div> <div><font size="2"><strike>(남인순 의원이 <span style="color:#2e2e2e;font-family:AppleGothic, '나눔고딕', NanumGothic, '돋움', Dotum, '굴림', Gulim, Arial, Helvetica, sans-serif;">"앞으로 더문캠 공약에서 양성평등적 시각이 포함돼 있는지 살펴볼 것" 이라고했는데</span></strike></font></div> <div><font size="2"><span style="color:#2e2e2e;font-family:AppleGothic, '나눔고딕', NanumGothic, '돋움', Dotum, '굴림', Gulim, Arial, Helvetica, sans-serif;"><strike> 성평등적 시각이 아니라 꼴페미적 시각이면 곤란하니까요)</strike></span></font></div> <div><strike><br></strike></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><font size="2"><strike>원래 이런말 있잖아요?<b> 100퍼 맘에드는 후보는 없다.</b></strike></font></div> <div><strike><br></strike></div> <div><font size="2"><b><strike>저도 메갈하면 치가 떨려요.</strike></b></font></div> <div><strike><font size="1">(짱 가까운 분에게 메갈이야기했다가 빨간약드립받은후론 예민해졌어요. )</font></strike></div> <div><b><strike>영입아니다 합류다라고</strike></b></div> <div><b><strike>현직의원이라 들어오겠다는데 막을명분이없다.</strike></b></div> <div><strike>지만 꼴페미적인 발언들 때문에 <b>짜증나고 화는건 변함이없어요.</b></strike></div> <div><strike><br></strike></div> <div><font size="2"><strike>그렇다고 반성안하고 개헌드립 치는 자~한~당 바ㄹ당은 아니잖아요.</strike></font></div> <div><font size="2"><strike>그렇다고 국당도 영~ 어니고</strike></font></div> <div><strike>그렇다면 민주당인데</strike></div> <div><font size="2"><strike><b>같은 민주당 다른후보캠에도 꼴페미는 있구</b>요...</strike></font></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><strike><br></strike></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><font size="2"><strike>일단 합류는 했으니</strike></font></div> <div><font size="2"><strike>목소리 높여 <b>항의</b>하고(여성본부장 사퇴하시면 좋겠는데)</strike></font></div> <div><font size="2"><strike>꼴페미들의 여성우월적인 공약시도을 <b>감시</b>하고,</strike></font></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><font size="2"><strike>경선후 대선캠프 모드로 넘어갈때</strike></font></div> <div><font size="2"><strike>성평등이 아닌 꼴페미적인 공약은 못하도록 <b>압박</b>하는거라고 생각해요.</strike></font></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><font size="2"><strike>저번 여성의날에 문님의 태도를보면</strike></font></div> <div><font size="2"><b><strike>꼴페미들의 여성우월주의에 끌려다니실것 같지않아요.</strike></b></font></div> <div><font size="2"><strike><br></strike></font></div> <div><font size="2"><strike>클로저스-메갈리카노 사건 시기에 제가 HeForShe영상을 봤을때든 생각과 </strike></font></div> <div><font size="2"><strike>문님 페북에 올라온 heforshe영상에 대한 글이 비슷했어요.</strike></font></div> <div><font size="2"><strike>(주소 : <a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1393074" target="_blank">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1393074</a> )</strike></font></div> <div><strike><br></strike></div> <div><strike>만약 <b>꼴페미에게 끌려다닐분이었다면. 그냥 사진찍고 여성인권을 위해야된다는 말만했지</b></strike></div> <div><strike>HeForShe영상을 첨부하고, 가정을 부양하느라 가지지 못했던 아이들과의 시간을 되찾아온다. 그런 말은 안하셨을꺼에요.</strike></div> <div><b><strike><br></strike></b></div> <div><b><strike>꼴페미들에게 HeForShe영상의 내용은 자기들 입맛에 안맞으니까요.</strike></b></div> <div><b><strike>그들은 남성도 피해자라는걸 인정하지 않거든요.</strike></b></div> <div><strike>(그래서 엠마왓슨이 꼴페미에게 공격받는중이라고 하던...)</strike></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> <hr></div> <div><b><font style="background-color:#dbe5f1;" size="4">본격 남인순의원 발언 사실유무확인</font></b></div> <div> <hr></div> <div><b><font size="3"><br></font></b></div> <div><b><font size="3">1. 성을 매수하는 남성에 대해서는 초범에게도 실형을 선고해야 한다.</font></b></div> <div><b><br></b></div> <div><b>1번에 대한 내용</b></div> <div><a target="_blank" href="http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/?no=244499" target="_blank">http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/?no=244499</a></div> <div>ㄴ 초범에 대한 내용없음/ 재범자에대한 처벌확대임</div> <div><br></div> <div><span style="color:#333333;font-family:'돋음';font-size:14px;">“성매매를 근절하기 위해서는 <b>성매수자에 대해 형사처벌과 수강명령을 병과하는 등 강력한 처벌</b>이 뒤따라야 하고 존스쿨 제도가 법적 강제력이 없는 내부지침에 의해 운용되는 것은 실효성면에서 문제가 될 수 있으므로 이에 대한 재검토가 필요하다”</span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:'돋음';font-size:14px;"><br></span></div> <div><u>ㄴ성매수자에 대한 처벌강화를 요구하는것이지 성을 매수하는 남성에 한정하는것이 아님</u></div> <div><span style="color:#333333;font-family:'돋음';font-size:14px;"><br></span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:'돋음';font-size:14px;">남윤 의원은 </span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:'돋음';font-size:14px;">“존스쿨 이수 시간은 애초에 8시간이었다가 단시간 내에 인식을 변화시키기 어렵다는 지적에 따라 2012년부터 16시간으로 늘렸지만 <b>성매매 여성</b>은 수강명령을 받을 경우 100시간 이내의 교육을 받고 있다”며 “성매수자와 교육시간의 형평성과 효과성에 대한 모니터링과 재검토가 필요하다”고 강조했다. </span><span style="color:#333333;font-family:'돋음';font-size:14px;">  </span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:'돋음';font-size:14px;"><br></span></div> <div><u>ㄴ그러나 성매매자를 여성에 한정했으므로 성매수자를 남성이라고 해석하는 것도 무리가 있는것은 아니라고 봅니다.</u></div> <div><br></div> <div> <hr></div> <div><br></div> <div><b><font size="3">2. 성을 판매하는 여성은 사회적 약자이므로 생활비, 거주지 등을 국가에서 의무적으로 제공할 필요가 있다.</font></b></div> <div><b><br></b></div> <div><b>2번에 대한 내용</b></div> <div><a target="_blank" href="http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=008&aid=0003661925" target="_blank">http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=008&aid=0003661925</a></div> <div><br></div> <div>=현행 성매매특별법은 성을 산 사람과 판 사람을 모두 성매매자로 보고 처벌하고 있다. </div> <div>남 의원의 개정안은<b> 성매매의 정의를 '성매수'로 바꾸고 </b></div> <div><b>성매수자만 처벌</b>하고 </div> <div>성매수자에게 <b>성을 판 사람은 처벌대상에서 제외</b>하고 </div> <div>성매수 알선 범죄의 범위도 확대하는 것을 골자로 한다. </div> <div><b>성판매자를 피해자로 간주하고 이들의 구제</b>에도 초점을 뒀다. </div> <div>성매수자의 처벌 강화를 통해 불법행위인 성매매를 근절시킨다는 취지다.</div> <div><br></div> <div><u>ㄴ2번내용은 오히려 사실이 축소됨. 성매수자만 처벌... 매수자 매매자 알선자 다 처벌해야지 이게뭔...</u></div> <div><br></div> <div> <hr></div> <div><b><font size="3">3. 국방 지원 예산을 대폭 삭감하여 여성부 및 여성단체에 대한 지원금으로 확충해야 한다.</font></b></div> <div><br></div> <div><b>3번에 대한 내용</b></div> <div><a target="_blank" href="http://peacekorea.org/zbxe/webzine/1779591" target="_blank">http://peacekorea.org/zbxe/webzine/1779591</a></div> <div><br></div> <div>=<b>국방예산을 동결·축소할 것을 요구</b>합니다. </div> <div>한정된 국가예산 속에서 늘어나는 군사비는 줄어드는 복지비를 의미합니다. </div> <div><b>지금 우리에게 가장 시급히 다루어야 할 것은</b> 바로 경제 양극화 감소, 일자리 창출, 의료서비스 확대, 주거불안 해소, </div> <div>보육 및 취약계층 지원 등과 같이 <b>일상에서 경험하는 불안요소들을 해결하는 것</b>입니다. </div> <div><br></div> <div><u>ㄴ</u><u style="font-size:9pt;">저기요....남성에게 군생활은 2년간 일상이 됩니다만?</u></div> <div><u>다만 남인순의원 개인의 발언은 아니었고,</u></div> <div><u> <b>여성부나 여성단체에 대한 지원금으로 쓴다는말은 없습니다.</b></u></div> <div><u><b><br></b></u></div> <div><u><b><br></b></u></div> <div> <hr></div> <div><br></div> <div><b><font size="3">4. 국방부 장관, 참모총장 등을 포함한 군 고위직의 여성할당제를 실시해야한다.</font></b></div> <div><br></div> <div><b>4번에 대한 내용</b></div> <div><a target="_blank" href="http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0004762951" target="_blank">http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0004762951</a></div> <div>=남윤인순 의원은 </div> <div>"공공기관의 이사는 임원에 대한 선출 권한과 경영 전반을 심의, 의결하는 권한을 갖는데 </div> <div>이러한 의사결정 단위나 <b>고위직에 여성이 배제되고 있어 </b></div> <div><b>할당제등에 대한 고려가 필요하다</b>"고 지적했다. </div> <div><br></div> <div><u>ㄴ<i>군고위직에 대한 여성할당제 내용은 못찾았습니다</i>. </u><u style="font-size:9pt;">의원직, 기업의 이사 등에 대한 여성할당제들은 있네요.</u></div> <div><br></div> <div> <hr></div> <div><b><br></b></div> <div><b><font size="3">5. 여성에대한 의무 복무 주장은 여성에 대한 악의적인 성차별이며 인신공격 행위다.</font></b></div> <div><br></div> <div><b>5번에 대한 내용</b></div> <div><a target="_blank" href="http://m.hani.co.kr/arti/opinion/column/325804.html?_fr=gg#csidx899c49f5a722f6284fd6f69baa30461" target="_blank">http://m.hani.co.kr/arti/opinion/column/325804.html?_fr=gg#csidx899c49f5a722f6284fd6f69baa30461</a></div> <div>-</div> <div>첫째, 군가산점은 공무원 시험에 응시하는 2~5%의 극소수 제대 군인에게만 혜택을 주는 상징적인 제도인 데 반해, </div> <div>김금래.최영희 두 여성의원이 낸 법안은 모든 제대 군인에게 보상을 주는 보편적이고 실질적인 제도라는 점이다.</div> <div><br></div> <div>둘째 군가산점은 의무복무 대상이 아닌 여성과 장애인을 <b>차별하는 대가로 제대 군인을 지원하는 방식이라면, </b></div> <div>두 여성의원이 낸 제대 군인 보상방안은 국가가 예산을 들여 지원하는 제도라는 점이다.</div> <div><br></div> <div><u>ㄴ<span style="font-size:9pt;"><b>전변과의 군가산점 토론과정에서 나왔을수도 있을꺼같으나 </b></span></u></div> <div><span style="font-size:9pt;"><u><b>뉴스탭 검색에서는 직접적으로 나오진 않네요.</b></u></span></div> <div><u>그러나 군인에게 해택을 주는것을 성차별이다. 하는 내용이 있네요, 허 -_-...</u></div> <div><u>뭐,,, 모든 제대 군인에게 보편적인 혜택을 주는것은 동의하긴하네요.</u></div> <div><u>으 할말은 많지만 다음기회에</u></div> <div><u><strike>(의무복무 대상이 아니라서 차별이라니 가산점얻고싶으면 입대하면되지 못하게하는것도 아니고)</strike></u></div> <div><br></div> <div> <hr></div> <div> <div><b><font size="3">9. 성범죄 신고율을 높이기 위해서 여성의 성범죄 신고에 대해서 무고죄를 없애야만 한다.</font></b></div> <div><b><br></b></div> <div><b>9번에 대한 내용</b></div> <div><a target="_blank" href="http://m.blog.naver.com/chounsook_jung/220904071446" target="_blank">http://m.blog.naver.com/chounsook_jung/220904071446</a></div> <div><br></div> <div>=주요내용(가)성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 일부개정법률안(발의나 남인순외 11인)</div> <div>검찰의 불기소 처분이 종료되거나, 법원의 재판이 확정되기 전까지 성폭력범죄피해자의</div> <div><b>무고사건을 조사 또는 소사,심리 및 재판을 할수없도록함</b></div></div> <div><b><br></b></div> <div><b><font size="3">ㄴ신고율을 높이기 위함이라는 부분은 없음</font></b></div> <div><br></div> <div> <hr></div> <div><b><font size="3">이하 검색능력의 한계로 못찾은것들</font><font size="4">(혹시 찾으시면 제보해주세요)</font></b></div> <div> <div> <hr></div> <div><b>6. 여성의 동의가 없는 친자 확인은 불법으로 간주해야 한다.</b></div> <div><b><br></b></div> <div><b>6번에 대한 내용</b></div> <div><br></div> <div>ㄴ나무위키에서는 (<a target="_blank" href="https://namu.wiki/w/%EC%B9%9C%EC%9E%90%ED%99%95%EC%9D%B8#s-4" target="_blank">https://namu.wiki/w/%EC%B9%9C%EC%9E%90%ED%99%95%EC%9D%B8#s-4</a>)</div> <div>뉴질랜드의 경우 일부가 아닌 모든 보호자들 (Guardian)의 동의가 없으면 친자확인을 할 수 없다.[11] </div> <div>그래서 뉴질랜드에서는 부인이 바람을 피워도 확인할 방법이 없다..[12] </div> <div><b>일부 여성단체에서 우리나라에 도입하기를 주장하는 제도이기도 하다</b>.[13]</div> <div><br></div> <div>라고나오는데<b> 일부여성단체에 윤남인순의원이 소속되어있는진 확인 못했습니다</b>. 키워드가 문제인건가,,,,</div> <div>그냥 '윤남인순 친자확인' 이런키워드 변형해서 검색했습니다.</div></div> <div><br></div> <div>+검색하다가 우연히 발견했는데 강남역사건때 표창원 의원님과 함께 긴급토론회 주최했고 감사하다고 했더군요., </div> <div>그래놓고 박근혜씨 풍자화"더러운 잠"을 앞장서서 비난하다니...-_-</div> <div><a target="_blank" href="http://blog.naver.com/nisoon/220720086007" target="_top" class="fil5 pcol2 copyTargetUrl" style="color:#464646;text-decoration:none;font-family:dotum;font-size:11px;text-align:right;">http://blog.naver.com/nisoon/220720086007</a></div> <div> <div class="autosourcing-stub-extra" style="font-size:12pt;line-height:1.5;"> <div><br></div></div><span style="color:#464646;letter-spacing:-.3pt;text-indent:13.3333px;font-size:12pt;font-family:'나눔고딕', NanumGothic;"></span></div> <div><br></div> <div> <hr></div> <div><br></div> <div>7. 여성이 양육권을 가졌을시 남성 수익의 50%이상을 양육비로 지급하도록 해야한다.</div> <div>8. 남성이 양육권을 가졌을시 여성에 대한 양육비 요구는 여성에 대한 공격이다</div> <div>10. 공무원, 대기업 및 공공기관 사무직들에 대해 50%이상의 여성할당제를 실시해야한다.</div> <div>11. 모든 사무직은 여성이 모든 노동직은 남성이 하면 고용문제가 하면 고용문제가 자연스럽게 해결된다.</div> <div><span style="font-size:9pt;">12. 여성의 사회적 지원 확충을 위하여 독신 남성에게 여성지원세를 부과하는 것을 검토해야 한다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">13. 여성의 재산분할을 의무적으로 5:5로 하되 남성의 귀책으로 이혼시에는 최대 9:1까지 비율을 높여야 한다.</span></div>