모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    Ludwig.W님의
    개인페이지입니다
    가입 : 13-08-20
    방문 : 1315회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
    게시물ID : sisa_643516
    추천 : 16
    조회수 : 721
    IP : 119.196.***.230
    댓글 : 24개
    등록시간 : 2016/01/04 15:18:10
    http://todayhumor.com/?sisa_643516 모바일
    N프로젝트는 전혀 문제 없습니다. 그러나.
    요즘 시사게에 뜨거운 논란인 N프로젝트에 대해 저는 전혀 문제 없는 발상이라고 생각합니다. <div><br></div> <div>그러나, 적지 않은 분들이 이 운동에 대해 반대하시거나, 거부감을 갖고 계셔서 다시 정리하는 기분으로 글을 올립니다.</div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">가장 먼저! 찬성을 반박해야 합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">저는 찬성하는 입장으로써.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">찬성측의 주요 논리를 반박해야 합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그래야 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">더 건강한 중론이 나올 수 있습니다.</span></div> <div><br></div> <div>다음은 제가 추출한 주요 찬성 논리 두 가지와 저의 반박입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>찬성 주장1: </div> <div>첫째, 이 운동은 일베와 메갈리안에서 하는 좌표찍기와는 성격이 다르다. </div> <div>왜냐하면 일베와 메갈리안은 합리적인 논리나 근거가 없는 비방과 조롱이 대부분이기 때문이다.</div> <div>둘째, 만약 저들의 어떠한 논리가 있다하더라도 그간 이들의 행태를 보면</div> <div>그것은 왜곡된 근거와 주장이 대부분이다. </div> <div>하지만, 오유는 편파적으로 기운 여론을 바로 잡기위해 몸소 나서는 것으로 그 성격이 매우 다르다.</div> <div>따라서, 이것은 정당한 운동이며 바르게 전개해 나가야 한다.</div> <div><br></div> <div>저의 반박: </div> <div>첫 번째, <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">일베들이하는 좌표찍기와 우리가 하는 운동에는 차이가 없습니다.</span></div> <div>우리도 좌표찍고 그곳에 여론을 형성하자고 유도하기 때문입니다.</div> <div>따라서, 그들의 좌표찍기와 우리 운동의 틀은 같다고 볼 수 있습니다.</div> <div>두 번째, 일베들의 그간 행태는 눈뜨고 볼 수 없을 정도로 무지와 비상식적인 것은 모두 아는 사실입니다.</div> <div>그러나 그렇더라도 저들과 달리 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">우리 오유인 모두가 꼭 합리적인 논리와 사실적 근거를 내세워 반박할 것이라고도 믿어선 안됩니다.</span></div> <div>우리도 저들과 비슷한 행태를 할 수도 있고, 논리가 부실하거나 왜곡된 사실을 퍼트릴수도 있기 때문입니다.</div> <div>따라서, 만약 우리 운동이 정당하다면, 저들의 좌표찍기도 정당하다라고 볼 수 있습니다. 그 반대도 마찬가지입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>찬성 주장2:</div> <div>그간 우리의 정의는 국가기관과 이들이 장악한 언론들의 의해서 왜곡된 사실과 편협된 주장에 농락되어 왔다.</div> <div>우리는 이제 직접 민주주의의 참여자로써 더 이상 이 나라의 정의가 권력과 자본에 의해 부패되는 것을 가만히 지켜볼 수 없다.</div> <div>따라서, 우리는 행동하는 양심으로써 최대 포털인 네이버 기사에 합리적인 댓글로 왜곡된 기사를 바로 잡을 것이며,</div> <div>정부에 무조건적으로 옹호하는 세력이나 혹은 야권을 무조건 비난하는 세력들에 대항하여, 기울어진 운동장 위에 놓여진 정의를 지킬 것이다.</div> <div><br></div> <div>저의 반박:</div> <div>위에 답변에서 조금 더 확장해서 말씀드리자면,<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">(전 다음 내용들처럼 이렇게 생각합니다. 미리 죄송합니다.)</span></div> <div>우리 모든 오유인이 네이버 기사에 합당한 논리나 명확한 사실에 기반한 팩트에 근거하여 댓글을 달 것이라는 주장에 동의하기가 어렵습니다.</div> <div>또한 우리 모든 오유인들의 합리적인 논리가 단단한 객관성을 획득하여 손상된 정의를 회복시킬 것이라고도 믿을 수 없습니다.</div> <div>그리고 우리가 합리적이라고 전개한 것들이 되려 왜곡을 낳을 수도 있다고 생각합니다. </div> <div>왜냐하면, 우리는 사실 정치라는 추상적인 관념에 매우 취약한 견해를 가질 수 밖에 없으며, </div> <div>인용하는 기사들은 온전한 객관성을 갖고 있다고 볼 수도 없습니다. </div> <div>또한 객관성을 갖고 있는 기사를 인용한다고해도 우리의 취합은 주관적인 선택이 될 수 있기 때문이죠.</div> <div>따라서, 우리의 주장이 옳고 정의롭다고 하더라도, 손상된 정의에 다가가기도 전에 되려 역풍을 맞을 수도 있고, 이로 인해 중도적 생각을 갖고 있던 분들도 우리생각과 멀어질 수도 있습니다. </div> <div>그러므로<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> "이 운동이 정말 합리적인 방향으로 전개되어 손상된 정의를 약소하게 나마 회복시킬 것이다." </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">라는 일반화된 주장에는 온전히 지지하기가 어렵다는게 제 생각입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">(조금 두서가 없어지네요ㅜㅜ)</span></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">어쨋든, 위와 같은 주장과 그에 대한 제 반박은 이렇습니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그럼에도불구하고...</span></div> <div>그리고 이 프로젝트를 바르게 효과적으로 전개하기위해</div> <div>어떤 조건이 필요한지 짧은 소견을 말씀드리겠습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>우선 법적으로 문제없다는 것은 더 이상 이야기 하지 않겠습니다.</div> <div><br></div> <div>첫째도, 둘째도, 셋째도, 무절제한 감정이 섞이지 않는 합리적인 댓글(반박)이어야 합니다.</div> <div><br></div> <div>우리가 만약 링크를 타고가서,</div> <div>저들과 같은 방식에 비아냥이나 무논리, 왜곡된 팩트가 들어있다면,</div> <div>우리가 바라는 진정한 효과</div> <div>즉, "중도층을 위시한 무관심한 사람들을 설득하는 것"을 이룰 수가 없습니다.</div> <div><br></div> <div>이것이 가장 중요한 포인트입니다.</div> <div><br></div> <div>일부에서는 이런 비아냥이나 힐난같은 것들이 어떤 풍자의 기능이나 심판론,대세론에 힘을 실어줄 수 있다고 주장하십니다.</div> <div>일부분 맞습니다!</div> <div>그러나 이것은 일시적인 효과일 뿐</div> <div>되려 중도층으로부터 일베와 오유를 동일하게 보는 시각만 길러 줄 뿐입니다.</div> <div>중도층은 결국 계속변화하며 대세를 따릅니다.</div> <div>따라서, 이성적이고 합리적인 댓글이 많아져야 중도층의 마음속에 깊이 뿌리내릴 수 있습니다.</div> <div><br></div> <div>만약 여러분이 위와같은 조건을 지키기 어려워서  </div> <div>혹은 단단한 논리를 취득하기 어려워 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">댓글 쓰기를 주저 하신다면,</span></div> <div><br></div> <div>일단 의견을 내시고 자신의 생각이라는 것을 꼭  밝히는 것이 중요합니다.</div> <div>자신의 의견임을 적시하지 않으면, 그 의견은 약간의 객관성은 유지할 수 있으나</div> <div>유연한 주관성잃게되어, 그 논리는 간단한 왜곡에 의해 쉽게 부러집니다.</div> <div>유연한 주관성은 강력한 설득력은 조금 잃지만, </div> <div>어떤 왜곡이나 힐난에도 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">쉽게 흔들리지 않습니다. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그리고 이런 댓글이 많이졌을 때 비로소 강력한 설득력을 얻을 수 있습니다.</span></div> <div>따라서, 합리적인 반박이 힘들지만 의견을 개진하고자 한다면 위에 같은 것을 지키는 것이 좋습니다.</div> <div><br></div> <div>추천도 마찬가지 입니다.</div> <div>개인 의사에 따라 자유롭게 추천을 하시되,</div> <div>힐난이나 비아냥 혹은 감정섞인 댓글에는 </div> <div>추천을 하지 말아주세요.</div> <div>그것은 우리가 가장 우려하고 있는 '일베와 동일시'에 빠지는 길입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>이상 많이 심사숙고해서 글을 쓰고 싶지만,</div> <div>시간도 부족하고 생각도 긴사람이 아니라. 여기까지만 쓰겠습니다.</div> <div>이 글은 어디까지나 개인적인 의견입니다만</div> <div>더 많은 의견 댓글로 달아주시면 같이 이야기해 보아요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>p.s 우리끼리 서로 상처주지말아요.</div> <div>그리고 상처받지도 말아요.</div> <div>게시글이 의심된다면 왜 의심되는지 근거를 말씀해서 토론했으면 좋겠어요.</div> <div>너무 바로 알바로 몰아세우면 아무것도 안됩니다.ㅜㅜ</div>
    출처
    보완
    2016-01-04 15:19:50
    0 |
    쓰고 보니 기네요. 누가 이런 똥글을 읽을까...하...ㅜㅜ
    그래!나문빠다!의 꼬릿말입니다
    Invisible.

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2016/01/04 15:21:01  117.111.***.54  퇴근하고시퍼  696664
    [2] 2016/01/04 15:26:52  24.215.***.31  snoopydoll  695494
    [3] 2016/01/04 15:29:39  218.235.***.54  어느새아재  14253
    [4] 2016/01/04 15:31:34  110.12.***.118  미투리미뚜리  547702
    [5] 2016/01/04 15:31:36  223.32.***.169  왕의감자  665464
    [6] 2016/01/04 15:34:03  183.109.***.227  Vfor벤데타  664898
    [7] 2016/01/04 15:36:42  223.62.***.7  보석바  381808
    [8] 2016/01/04 15:39:16  121.153.***.142  긋긋긋  547770
    [9] 2016/01/04 15:39:54  118.220.***.19  뀨물구뮬  528585
    [10] 2016/01/04 15:45:01  182.211.***.111  cobain  273427
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    31
    광주성지론? 그래!나문빠다! 16/04/09 13:42 214 0
    30
    제발좀 후보가족들 외모에 관심갖지 맙시다! [1] 그래!나문빠다! 16/04/04 15:02 141 0
    29
    박영선 의원 처우에 관한 저의 생각. [16] 그래!나문빠다! 16/04/03 22:25 375 1/3
    28
    내가 선관위원장이라면. [1] 그래!나문빠다! 16/04/02 23:14 83 0
    27
    자기전에 문득든 생각. [4] 그래!나문빠다! 16/02/15 23:28 83 1
    26
    제 생각엔 저성과자는 쉽게 해고할 수 있어야 합니다! [4] 그래!나문빠다! 16/01/23 18:37 250 12
    25
    둘라에이스 선장님. 감사합니다. [3] 그래!나문빠다! 16/01/16 17:20 301 18
    24
    오늘자 뉴스룸 토론 저의 평점입니다. [20] 그래!나문빠다! 16/01/04 22:16 366 1/3
    23
    저는 N프로젝트 반대의견 올라오는게 좋습니다. [17] 그래!나문빠다! 16/01/04 17:29 162 11
    N프로젝트는 전혀 문제 없습니다. 그러나. [12] 그래!나문빠다! 16/01/04 15:18 383 16
    21
    김현철은 위험한 카드입니다! [40] 그래!나문빠다! 15/12/31 17:12 401 16
    20
    표박사님 보면 볼 수록. 그래!나문빠다! 15/12/30 21:11 247 1
    19
    당명 5개 떠도는거 실제후보인가요? [5] 그래!나문빠다! 15/12/27 01:44 276 1
    18
    밥그릇키퍼들아. 너흰 비주류도 아니다. 그래!나문빠다! 15/12/17 15:59 78 1
    17
    당원가입 릴레이 동참했습니다! [2] 그래!나문빠다! 15/12/16 10:57 65 13
    16
    아 손석희 손느님. 그래!나문빠다! 15/12/14 20:26 417 2
    15
    안철수의 아이러니. 산으로간어부 15/12/11 16:02 352 1
    14
    문재인 대표에게 큰 힘을 실어줘야합니다. [1] 산으로간어부 15/12/10 19:02 152 14
    13
    <강남구청 댓글여론조작>에 소름돋은 점. 산으로간어부 15/12/09 19:16 116 3
    12
    파파이스 보시는 분들. [4] 산으로간어부 15/12/05 17:48 272 5
    11
    안철수 뇌에는 딱 이것 밖에 없다. [2] 산으로간어부 15/11/29 16:22 221 1
    10
    급공감했던, 뉴스룸에서 '손석희'에 대한 '전인권'의 말. 산으로간어부 15/11/04 18:39 189 4
    9
    이제 야권은 총선준비 들어가게 되면.... [22] 산으로간어부 15/11/04 17:54 222 10
    8
    정권바뀌면 말입니다. [1] 산으로간어부 15/10/09 23:27 62 1
    7
    상식의 배반읽고 있는데 산으로간어부 15/05/17 16:52 15 1
    6
    매번 지는 이유를 골백번 생각해 봐도... [9] 산으로간어부 15/05/15 17:40 100 11
    5
    문재인씨는 [2] 산으로간어부 15/04/30 01:49 476 19
    4
    멋진 홍준표 검사님. [2] 산으로간어부 15/03/10 22:05 130 0
    3
    총리임명안 가결 최대피해자는. [1] 산으로간어부 15/02/17 00:56 195 2
    2
    문재인이 기필코 해야만 하는것. [10] 산으로간어부 15/02/13 17:04 217 0
    [1] [2] [3] [4] [5]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈