<div> </div> <div>시사에 관심도 많아서 리플도 자주 달고 눈팅도 자주하면서 최근 시사게 화두였던 재보궐 선거에 대해서는 말을 안한 것이 전 민주당이 패배할 거라고 봤기 때문입니다. 그래서 괜히 그런 말 꺼내서 찬물 끼얹거나 까일 필요는 없다고 생각해서였죠.</div> <div> </div> <div> </div> <div>노인층이 어쩌구 정권심판이 아닌 민생안정으로 가야했다. 토론을 많이 하시는데 제가 보기에는 어차피 기본적으로 깔린 게 있는 새누리당/한나라당이 철저하게 유리한 것이 재보궐선거인데 그나마 텃밭인 광주와 민주당 지지성향이 강한 관악을만 먹어도 선방이라고 생각했습니다. </div> <div> </div> <div>사실 성종완 게이트? 파급력은 그보다 더 강한 세월호 때도, 그 밖에 숱한 권력형 비리가 터져도 재보궐 선거에서 영향을 끼친 적은 별로 없습니다. 어차피 휴일이 아닌 재보궐 선거는 노인층과 열렬 지지층이 주요 투표층인데 양측 모두 막말로 김정은이가 탈북하고 와도 이미 자신들이 정한 걸 찍어둘 정도라서 무슨 일이 터지든 별 의미 없을 거라고 생각했죠.</div> <div> </div> <div>그래서 사실 인천이나 성남에 별 기대는 하지 않았습니다.</div> <div> </div> <div>그런데 특이하게 이번에는 정동영, 천정배라는 나름 유력 정치인, 한 명은 무려 대선 후보까지 나온 자들이 민주당에 가장 유리한 두 지역에 나오면서 민주당은 이미 사실상 재보궐선거는 망했다고 확정된 거나 마찬가지입니다. 표는 분명 갈릴 것이고 광주는 무리지만 서울 관악이라면 어부지리로 새누리당이 이길 확율이 크다고 봤죠.</div> <div> </div> <div>1. 쉽게 정리하자면 보궐 선거는 기본적으로 새누리당 판이다. 그런 면에서 어차피 민주당으로서 우세 지역은 2곳이었다. </div> <div>2. 그 우세 지역에 유력 정치인 2명이 탈당하고 입후보 했으니 이때부터 망한 거다. </div> <div>3. 성종완 게이트가 선거에 영향을 끼칠 거라고 생각하지 않았다. </div> <div>4. 결국 2:2인데 민주당만 -2이므로 민주당 전패일 거라고 생각했다. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div>