노유진의 정치카페에서 서울시민인권헌장 파행 관련 논평에서 발췌했습니다. <div><br></div> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="http://www.podbbang.com/ch/7657?e=21557799" target="_blank">http://www.podbbang.com/ch/7657?e=21557799</a><br><div><br></div> <div><br></div> <div>노회찬</div> <div>"차별금지법 제정은 상당히 오래된 논의이다. 성적 지향에 대한 차별금지를 포함한 차별금지법 제정은 UN에서 한국 정부에 권고한 사항,</div> <div> 참여정부 시절 이게 포함된 차별금지법을 입법예고했었는데, 무산되었다.<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> 이어서 문재인이 이를 공약으로 내걸었다."</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">"문제는 서울시에서 추진했던 것은 구속력있는 법률이 아니라 헌장에 불과하다는 것"</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">심상정</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">"시장이 공약으로 먼저 시민에게 제안했던 것이고, 시장의 의사와 관련없이 시민위원회에 결정에 따르기로 약속했는데 그를 지키지 않은 것은 분명히 비판받아야"</span></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">유시민</span></div> <div>"나는 이성애자고, 동성애자가 느끼는 감정을 알 수 없다. 따라서 찬성도 반대도 하지 않는다. 찬반을 할 수 없는 대상이기 때문이다.</div> <div> 자유주의 철학의 원칙은 타인에게 영향을 미치지 않는 행위는 행위자의 자유에 속한다는 것이다. </div> <div> 이를 차별하는 것은 정당한 원인없는 차별일뿐"</div> <div> </div> <div>진중권</div> <div>"동성애를 지지한다라는 문장은 문법적으로도 오류다. 찬반의 대상이 아니기 때문이다. 나는 이성애를 지지한다라는 문장이 오류인 것 같다."</div> <div><br></div> <div>심상정</div> <div>"시민위원회의 결정이 박원순 시장의 견해와 다를 수 있다. 그렇다 하더라도 시장이 스스로 제시한 사회적 합의틀의 결정을 부정했다는 것이 문제다."</div> <div><br></div> <div>유시민</div> <div>"부정하진 않았지만 겁이 났던 것 같다."</div> <div><br></div> <div>심상정</div> <div>"동성애 자체 또는 차별금지법이라는 더 진전된 논의는 다음에 하더라도, 헌장 제정이라는 시민적 합의를 존중하기 위해서 박원순 시장의 결정이 필요"</div> <div><br></div> <div>노회찬</div> <div>"희망컨대 박원순 시장이 더 늦기 전에 농성자들과 만나 애초에 약속했던 것을 이행하길 바란다."</div> <div><br></div></div>