<span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify"><한국일보>는 사실을 통해 "법무부의 발표 내용은 실망스럽다. '혼외 아들' 의혹을 밝힐 증거는 없이 정황자료만 열거하고 있다. 몇 가지 정황으로 미뤄볼 때 채 총장의 부적절한 처신을 확신한다는 것인데 비약이 아닐 수 없다"며 "'혼외 아들'여부를 가리는 민감한 사생활 문제를 정황만으로 단정지어 발표할 수는 없는 일"이라고 비판했다.</span> <div><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify"><br /></span></div> <div><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify"><br /></span></div> <div><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify"><한겨레>도 "법무부가 ‘다각도로 진상을 확인했다’며 내놓은 정황 근거는 부실하기 짝이 없다"며 "혼외 아들이 사실인 것처럼 조사 결과를 공표했다면 충분한 근거를 제시했어야 하는데, 객관적 검증이 가능한 근거를 제시하지는 않은 채 의혹을 기정사실화하려는 태도를 보인 것이다. 진상을 규명하기보다는 의혹을 부풀려 채 총장을 내보내려는 의도가 읽히는 대목"이라고 비판했다.</span><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /></div> <div><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify"><br /></span></div> <div><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify"><br /></span></div> <div><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify"><경향신문>도 "법무부가 이날 내놓은 조사내용은 전언과 정황증거뿐이어서, 사실상 진상규명을 위한 것이 아니라 사표처리를 위한 명분쌓기용이라는 분석이 나오고 있다"고 비판했다. </span><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify">민주사회를 위한 변호사모임의 박주민 변호사는 <경향>에 “법무부가 공개한 근거는 내부 감찰위원회도 통과하지 못할 수준”이라며 “정식 감찰에 들어가도 더 제시할 만 한 내용이 없어 추문을 던지는 식으로 망신을 주고 사태를 마무리하려는 것으로 보인다”고 말했다. </span><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify">채 총장 측근 인사도 <채널A>에 "의혹이 불거진 상태로 계속 가는 게 부담스러워 설익은 결과를 발표하고 대통령에게 사표 수리의 명분을 준 게 아니겠냐"고 힐난했다.</span></div> <div><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify"><br /></span></div> <div><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify"><br /></span></div> <div><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify">민주당도 법무부를 맹비난하고 나섰다.</span><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify">민주당 배재정 대변인은 논평을 통해 "법무부는 임모 여인이 관계를 의심케 하는 언동을 한 사실 등을 확인했다며 사실로 인정할만한 정황을 확보됐다고 밝혔다"라며 "이 같은 정황 확보가 박근혜 대통령이 말한 진상조사의 핵심인가. 그리고 진실이 밝혀졌다는 것인가"라고 반문했다.</span><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify">그는 "일각에서는 감찰 파동에 부담을 느낀 황교안 법무부장관이 서둘러 사태를 종결시키기 위해 사표수리를 건의했다는 이야기도 들린다"며 "대통령과 법무부의 불협화음이 반영된 것은 아닌가 하는 의구심이 든다"고 덧붙였다.</span><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify">박범계 민주당 의원은 트위터를 통해 "채동욱 총장 관련, 지금 생물학적 유전자검사가 불가능한 상황이라고 판단한 법무부의 발표가 핵심!"이라고 의혹을 제기했다. 그는 <미디어오늘>과의 통화에서 "법무부가 불가능한지 여부를 어떻게 안 것이겠느냐"며 "이미 임씨측을 접촉해 의사타진을 하고난 뒤 판단일 수 있다"고 말하기도 했다. </span><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify">박지원 민주당 의원은 <미디어오늘>과의 통화에서 "법무부가 이런 정도의 내용을 발표할 이유가 어디있었나"라고 반문하며 "본인과 임시 모두 혼외자 문제를 부인하고 유전자 검사도 하겠다 했는데, 이렇게까지 발표한 것은 중대한 인권문제다. 범죄자도 아닌데 이렇게까지 할 필요가 있었는지 의문"이라고 비판했다.</span><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><br style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify" /><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify"><TV조선>은 그러나 "언론사도 상대방이 문제를 제기할 소지가 있는 보도를 할때는 첫날 다 보도하지 않고 후속 보도거리를 남겨둔다. 검찰, 국세청 같은 수사기관 조사기관도 카드 몇장을 남겨 둔다"며 "법무부가 수집한 정보를 모두 다 밝혔다면 채 총장이 그만둔다고 했는데 등뒤에서 망신을 줬다는 비판이 나왔을 것이다. 그래서 일단 한 두 건만 발표해 놓고 채 총장이 반박을 하거나 야당에서 증거가 충분히 않다고 문제제기를 하면 남겨 놓은 증거들을 추가로 공개하겠다는 계산을 한 것으로 보인다"며 법무부를 감쌌다.</span></div> <div><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify"><br /></span></div> <div><span style="color: #333333; font-family: Gulim; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify"><br /></span></div> <div><a target="_blank" href="http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=103691&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter" target="_blank">http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=103691&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter</a></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>조선 뺴곤 전부다 맹비난 했네요 </div> <div><br /></div> <div>제가 보기에도 증거도 없이 막 지른거 같습니다</div> <div><br /></div> <div>전문은 링크로 보세요 </div> <div><br /></div> <div><br /></div>