<P> 1.기득권은 어떤 것을 지키고 싶어한다. 그렇기에 현 한국에 기득권은 뭘 지키고 싶어하는가를 생각해 보곤한다. </P> <P>항상 나의 결론은 이 나라는 분열되어 있고 실질적 기득권은 약자는 돌볼 생각은 하지 않으며, 그저 자신 사업에 영향이 가지 않을 정도로 자금을 푼다. </P> <P> </P> <P>2.박정희 대통령으로 상징되는 70,80년대에 이른바 먹고사니즘으로 대변되는 시대적 조류에 맞춰 일부 사람들은 사회적 지위의 변화를 맛보았고</P> <P>그 시대의 단물을 마셧으리라. 그는 양적인 성장, 물질적인 성장의 상징이다. 의,식,주는 무시할수 없는 부분이고, 짦은 기간안에 눈에 보일만한 양적인 성장, 그리고 사회적 지위의 상승은 사람들에게 큰 인상을 남겼으리라.</P> <P> </P> <P>3. 한국의 기득권층은 애초에 수단과 방법을 가리지 않은 또 박정희로 상징되는 '기회주의적' 모델(삶의 체제)을 신봉한다. 기업인들과 정치인 공무원들의 성공 사례를 이 박정희 대통령과 비슷한 흐름을 띄고 있다. 그점을 잘 볼 필요가 있다고 생각한다. 그것이 한국사회의 주류이며, 과거, 현재, 미래를 담고있는 문제이다. 이 상징은 많은 사람들에게 '부정'하기 쉽지않다. 사람들은 머리보다 가슴으로 생각할 때가 많다. </P> <P> </P> <P>4. 일베와 오유의 차이도 어쩌면 그런 시대상에 의한 작은 상징이다. 나의 주관적 생각에 일베는 과거의 양적 성장을 좋아하고(왜냐하면 그 스스로들도 성공에 대한 환상이 있기 때문이다-때론 환상이란 원동력이된다. 이것은 주로 PR에서 '긍정'으로 포장되곤 한다.), 오유는 새 시대의 질적 성장을 추구한다. 정말로 답이 나와 있는 문제지만, 개개인에게 있어, 질적성장은 이타심을 필요로한다. 5000만인구중 이 이타심을 잘 활용할 이 얼마나 있을까 의문이다.</P> <P>'본인도 힘든데, 구태여 남 도울 필요가 있나'라는 환경도 문제지만 사람들이 많이 거칠어 졌다. </P> <P> </P> <P>5. 사실 오유사람들은 많이 순수한 것 같다. 이것은 떄론 나쁘게 작용하고, 때론 긍정적으로 작용하는데, (종북논란은 뻔한 립서비스로 보이고), 안타까운 점은 그들 역시나 정보를 받아 들이는데 있어 좋은 정보를 받아들이지 못하고 있다. </P> <P> </P> <P>6. 본인의 주관적 글이다.</P>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.