<P><a target="_blank" href="http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2267523">http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2267523</A></P> <P> </P> <P>선관위에서, 당선무효소송 마감일이 지난 시점에서, 드디어 1분당 개표결과 자료를 발표했다.</P> <P>왜, 선관위는 이렇게 늦은 시점에 자료를 발표했을까?</P> <P>   </P> <P>이미 이런 자료가 존재했다면, 얼마든지 좀 더 이른 시점에 자료를 발표해서</P> <P>그동안 제기되고 있던 모든 의혹들을, 충분히 해소할 수도 있었을 텐데 ...</P> <P>   </P> <P>아마도 ... 자료에 자신이 없었기 때문이었을 것이다.</P> <P>정확하게 일치된 자료를 내놓을 자신이 없었기 때문에 ... 그동안 발표를 못했을지 모른다.</P> <P>   </P> <P>또 어쩌면, 그동안 아예 없었던 1분당 자료를 애써 만드느라고, 그렇게 뜸을 들였는지도 모른다.</P> <P>   </P> <P>이제 선관위에서 발표한 자료를 가지고서</P> <P>이 자료를 받아서 방송한 SBS와 선관위 사이에, 과연 누가 거짓말을 하고 있는지를 살펴보기로 하자</P> <P>   </P> <P>먼저 자료를 발표한 선관위의 홈페이지 화면이다.</P> <P>   </P> <P style="TEXT-ALIGN: center"><IMG style="WIDTH: 624px; FLOAT: none; HEIGHT: 466px; CLEAR: none" class=txc-image src="http://i1.media.daumcdn.net/uf/image/U01/agora/50FAF19E4F77400019" width=624 height=466 actualwidth="740"></P> <P>    </P> <P>    </P> <P>화면에서 보면, 1분 단위로 제공된 개표자료라고 분명하게 말하고 있다.</P> <P>그리고 특히, 방송사는 < 실시간 >으로 선관위의 개표자료를 제공받았다고 말한다.</P> <P>   </P> <P>그리고 이 방송사들에는, SBS가 포함되어 있음을 아주 분명히 하고 있다.</P> <P>    </P> <P>따라서 이 말은 SBS 방송도, 자신들이 발표한 매 30분 간격의 개표결과 수치를</P> <P>선관위에서 정확하게 30분, 또는 매시 정각이란 시점에서 통보한 자료를 사용했다는 결론이 된다.</P> <P>  </P> <P>왜냐하면, 모든 자료는 1분 단위로 발표되고 또 방송사에 제공되기 때문이다. </P> <P>1분만 더 기다리면, 정확한 시점에 자료가 공개될 텐데, 이를 1~2분 빠른 자료를 가지고서 방송할 이유가 없다.</P> <P>   </P> <P>또한 이미 매 30분과 정각에 발표되고 통보 된 정확한 자료가 있는데,</P> <P>구태여 1~2 분 더 늦은 자료를 이용하여, 방송에 내보낼 이유도 전혀 없다.</P> <P>   </P> <P>따라서 선관위에서 매 1분 간격으로 자료를 발표하고 통보해 주었다면</P> <P>선관위의 자료와 이를 받아서 방송한 SBS의 자료는 완전히 일치해야만 하는 것이다.</P> <P>   </P> <P>그럼 실제로 이 두자료가 일치하는 지의 여부를 아래 표로 살펴보겠다.</P> <P>  </P> <P>    </P> <P style="TEXT-ALIGN: center"><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" class=txc-image src="http://i1.media.daumcdn.net/uf/image/U01/agora/50FAF33E471CDB002C" width=544 actualwidth="544"></P> <P>   </P> <P>   </P> <P>보는 것과 같이, 다음 날 새벽 3시 이후에만, 자료가 일치하고, 그 이전에는 자료가 전혀 일치하지 않는다.</P> <P>도데체 어떻게 된 일인가? </P> <P>   </P> <P>처음부터 끝까지 다 불일치 하는 것도 아니고, 왜, 익일 오전 3시 이전까지만 자료가 불일치 하는 것인가?</P> <P>이 시간에 무슨 일이 있었던 것인가? 그것이 아니라면, 왜 이들 시간에는 자료가 서로 일치하지 않는 것인가?</P> <P>   </P> <P>이제 다시 한 번, 선관위의 자료와 SBS에서 방송한 자료가 일치해야만 하는 이유를 살펴보기로 하겠다.</P> <P>    </P> <P>   </P> <P style="TEXT-ALIGN: center"><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" class=txc-image src="http://i1.media.daumcdn.net/uf/image/U01/agora/50FAF40F482B0E002B" width=587 actualwidth="587"></P> <P>   </P> <P>   </P> <P>위와 같은 개표방송근거에 의하면, 선관위와 SBS방송의 자료가 불일치 하는 것은 절대로 발생해서는 안된다.</P> <P>하지만, 선관위가 공개한 자료에 의하면, 개표 익일 오전 3시 이전에는 전부 다 < 불일치 > 하는 것으로 나온다.</P> <P>   </P> <P>더 크고 < 심각한 문제 >가 있다. </P> <P>그것은 SBS에서 방송한 자료가, 선관위에서 통보해준 수치에 < 아예 없다 >는 것이다.</P> <P>   </P> <P>만약 SBS의 방송 자료가, 선관위보다 1~2 분 정도 시차를 가지고, 더 늦거나 더 빠르다면</P> <P>그나마 방송국의 부주의와 실수가 있었을 것이라고도 생각해 볼 수 있다.  마치 새벽 2:30과 3:00의 경우처럼.</P> <P>   </P> <P>하지만 실제로는 SBS 에서 방송한 자료는, 선관위에서 통보했고, 이번에 공개한 자료 어디에도 없는 것이다.</P> <P>그렇다면, SBS는 별도로 그 수치를 만들어 낸 것인가? 아니면 선관위의 수치가 나중에 만들어 진 것인가?</P> <P>   </P> <P>선관위에서 < 실시간 >으로 방송사에 통보했다는 주장과</P> <P>개표방송에 대한 근거들을 살펴보아도, 둘 사이에 발표되는 수치에는</P> <P> </P> <P>< 단 1표의 오차 >도 발생해서는 안되는 것이다.</P> <P>마치 익일 오후 3시 이후에 두 곳의 수치가, 마지막 1자리 숫자까지 < 정확하게 일치 > 하는 것처럼 말이다.</P> <P>    </P> <P>자, 이제 SBS에서 방송한 수치가, </P> <P>선관위에서 발표한 1분당 자료의 그 어디에도 없음을 자세하게 살펴보기로 하겠다.</P> <P>   </P> <P>     </P> <P style="TEXT-ALIGN: center"><IMG style="WIDTH: 601px; FLOAT: none; HEIGHT: 465px; CLEAR: none" class=txc-image src="http://i1.media.daumcdn.net/uf/image/U01/agora/50FAF5D84B210F0025" width=601 height=465 actualwidth="676"></P> <P> </P> <P style="TEXT-ALIGN: center"><IMG style="WIDTH: 601px; FLOAT: none; HEIGHT: 430px; CLEAR: none" class=txc-image src="http://i1.media.daumcdn.net/uf/image/U01/agora/50FAF5FE4E408D001E" width=601 height=430 actualwidth="672"></P> <P> </P> <P style="TEXT-ALIGN: center"><IMG style="WIDTH: 598px; FLOAT: none; HEIGHT: 428px; CLEAR: none" class=txc-image src="http://i1.media.daumcdn.net/uf/image/U01/agora/50FAF62A4D46B10021" width=598 height=428 actualwidth="669"></P> <P>   </P> <P>   </P> <P>이상과 같다.</P> <P>    </P> <P>붉은 색으로 표시된 SBS의 자료는, 선관위의 자료와 일치하지 않는 것이고</P> <P>파란 색으로 표시된 SBS의 자료는, 선관위의 자료와 일치하는 것이다.</P> <P>   </P> <P>그리고 초록색으로 표시된 것은, 1분이상 득표수에 전혀 변화가 없는 상태를 나타낸 것이다.</P> <P>   </P> <P>SBS의 자료는, 선관위에서 발표한 1분당 자료의 그 어느 곳에서도 발견할 수 없음을 분명하게 확인할 수 있다.</P> <P>그렇다면 앞뒤에 있는 1분전과 1분후의 자료를, '보간법'으로 산출한 것인가?</P> <P>   </P> <P>이렇게 보간법을 이용해서 20초나 30초 경의 자료를 개표방송으로 내보내는 경우가 있는가?</P> <P>    </P> <P>만약 백번 양보해서 그렇게 되었다 치더라도, 또 발생하는 문제는, </P> <P>SBS의 수치가, 정확한 30분 또는 정각의 자료에 대한 보간법을 실시한 것이 아니라는 점이다.</P> <P>   </P> <P>도데체 이번 선거의 개표는 어떻게 치루어 진 것인가?</P> <P>  </P> <P>누가 과연 국민을 향하여, 거짓말을 하고 있는 것인가?</P> <P>선관위 인가? 아니면 SBS 방송인가? ... 그도 아니면 이들을 사주한 세력들인가?</P> <P>   </P> <P>원래, 진실은 언제나 하나 밖에 없는 법이다. </P> <P>    </P> <P>그래서 진실을 말하는 사람은, 항상 그 말이 동일한 것이고</P> <P>진실을 목격한 많은 사람들의 말도 역시, 모두가 다 동일한 것이다.</P> <P>   </P> <P>그렇게 때문에 경찰이나 검찰에서, 범죄 수사를 할 때는</P> <P>그 사람의 말이 언제 어느때나 일관성을 가지고 있는지를 예의 주시한다.</P> <P>   </P> <P>또 혐의자의 말과, 다른 목격자나 주변 다른 사람들의 말이 일치하는지도, 반드시 살펴본다.</P> <P>범죄 혐의자의 말과 주장에 대한, 진실성을 확인하기 위해서다.</P> <P>    </P> <P>이제 선관위와 SBS는 절대로 둘 다가 모두 진실할 수 없는, 그런 상황이 명백하게 밝혀졌다.</P> <P>그렇다면, 과연 누구의 말이 진실이고, 누구의 말이 거짓인가?</P> <P>    </P> <P>어쩌면, 이들 둘 다의 말이 모두 다 거짓인지도 모른다.</P> <P>원래 거짓과 조작이란, 세밀하게 조사해 보면, 반드시 서로의 말이 항상 일치하지 않게 되어 있다.</P> <P>    </P> <P>누구의 말이 거짓인지? 또 둘 다가 국민들을 상대로 거짓을 자행한 것인지는</P> <P>'수개표'를 통해서 확인될 수 있을 것이다. </P> <P>   </P> <P>만약 그 어느 쪽이라도, 국가의 명운이 달린 중차대한 이번 대선과정에서</P> <P>국민 전체를 상대로 거짓을 행했다면, 반드시 형사적인 처벌을 면하기 어려울 것이다. 이건 결코 장난이 아니다.</P> <P>    </P> <P>그리고 진실 여부를 확인하기 위한 '수개표'는 샘플이 아니라, 반드시 전수조사가 이루어져야만 한다.</P> <P>왜냐하면, 일부지역에 대한 샘플조사는, 현 상황아래서 이미 그 표를 바꿔치기 했을 가능성도 있기 때문이다.</P> <P>   </P> <P>이제, 민주당과 후보가 제기할 수 있는 '당선무효소송'은, 그 시기가 다 지나갔다.</P> <P>하지만, 아직도 유권자인 시민들이 제기해 놓은 '선거무효소송'은 대법원에 계류된 상태로 남아았다.</P> <P>   </P> <P>만약 이러한 명백한 거짓과, 개표조작 가능성에 대한 실제적인 fact가 존재함에도 불구하고</P> <P>이번 개표과정에서 드러난 모든 의혹과 문제점들을, 그냥 다 덮고 넘어가 버린다면</P> <P>   </P> <P>그 때는, 3.15부정 선거에 반발해서 일어났던 4.19 혁명에 비견할 만한</P> <P>제 2의 4.19 혁명이 얼마든지 일어날 수 있음을 선거 관련자들과 정치가들은, 모두 명심해야만 할 것이다.</P> <P>    </P> <P>그동안 많은 사람들이, 로지스틱 함수를 주장했던 저에게, 보다 더 실제적인 fact 를 내놓으라고 요구했다.</P> <P>    </P> <P>하지만 선관위에서 정확한 공식 자료를 공개하지 않고 있는데</P> <P>어디서 실제적이며 구체적이고 정확한 fact 를 가져다가 내 놓을 수가 있겠는가?</P> <P>   </P> <P>이제, 드디어 선관위에서 매 1분당 자료를 공개함으로써, 실제 fact 가 공개되었다.</P> <P>    </P> <P>이렇게 공개된 실제 fact 에 대해서, 또 다른 반론이 있다면, 그 분들은 모든 사람들이 볼 수 있도록, </P> <P>이곳 아고라에 글을 게시해서, 네티즌과 국민들의 정확한 판단을 받기 바란다.</P> <P>   </P> <P>그리고, 이런 불일치에 대해서, 모든 국민들이 충분히 납득할 만한 해명이 이루어지지 않을 경우</P> <P>이번 선거는 개표조작과 개표부정으로 인한 무효이므로, 수개표로 개표를 다시 제대로 해야만 되고</P> <P>   </P> <P>만약 이 일도, 모든 국민들이 납득할 만큼, 제대로 이루어지지 않을 경우에는</P> <P>반드시 재선거를 실시해야만 될 것이다.</P> <P>   </P> <P>감사합니다.</P> <P> </P> <P> </P> <P>선관위에서 1달만에 발표한 1분당 개표결과 자료에 대한 그루터기추억님의</P> <P>분석입니다.</P>