<P><BR><A class=tx-link href="http://todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=93910&s_no=93910&page=2" target=_blank>http://todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=93910&s_no=93910&page=2</A></P> <P>일단 이 글 한번 봐주시고요.</P> <P>제가 계산한 결과는 아래와 같이 나왔습니다.</P> <P> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left"><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" class=txc-image src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201212/20d25b9b75d40de931ef1fad5c5d175e.jpg"></P> <P></P> <P> </P> <P>p(t)에서 P_0, K, r 같은 상수는 주어지지 않았으니 원 작성자님의 p(t) 값을 그대로 사용했고요.</P> <P>애초에 p(t)의 유효숫자가 얼마 안되니 한표까지 정확하게 일치할리가 없으니 미심쩍게 생각했습니다만</P> <P>f(t) 값은 일치하는 값이 하나도 없습니다. 그래프는 거의 일치하지만 이건 통계이론 상 자연스러운 거고요.</P> <P>혹 반론하시거나 p(t)의 추정과정을 밝히고 싶으시면 밝혀주시고요...</P> <P><BR>결론을 말씀드리자면 이건 명백한 사기이고 선동입니다.</P> <P>이공계 학생으로서 말씀드리자면 복잡해 보이는 수식으로 잘 모르는 분들 상대로 사기치신거고요, 부끄럽게 생각하셔야 됩니다.</P> <P>개표 결과에 납득하지 못하고 멘붕해 있는 48%(저 포함) 상대로 이렇게 뒤통수도 때리시는군요... 잔인하네요.</P> <P>혹시 직접 확인해보고 싶으신 분은 아래 링크에서 엑셀파일 받아서 확인해보세요.</P> <P><a target="_blank" href="http://bit.ly/Uo4Apg">http://bit.ly/Uo4Apg</A></P>