<p> <iframe width="1280" height="720" src="https://www.youtube.com/embed/POR8Ub9QoU4" title="태양광 3kw 발전기 1년3개월 실사용 후기." frameborder="0"></iframe> </p> <p> </p> <p> <iframe width="1280" height="720" src="https://www.youtube.com/embed/nZwIkloRMY0" title="테슬라 태양광 설치 이렇게 진행됩니다" frameborder="0"></iframe> </p> <p> </p> <p> </p> <p>이제 곧 가정용 전기는 태양광으로 사용 할 것 같기도 하네요..  </p> <p> </p> <p>한전 거래 보다는 개인이 직접 사서 설치하는 것도 더 비용을 아낄 수 있을 것 같기도 하네요..  배터리가 제일 비싼데..  </p> <p> </p> <p>아니면 부분적으로 태양광 몇 개만 사서 전기를 조금만 생산해서 부분적으로 사용해도 좋을 것 같네요..  </p> <p> </p> <p> </p> <p>저는 신재생 에너지 공짜 에너지.. 무해한 에너지를 많이 사용 했으면 좋겠습니다. 하지만.</p> <p> </p> <p>신재생 에너지는 보수주의자들이 반대하는 이유가 있지요..  그것은 공짜이기 때문이지요. 전기양이 많아 지면.. 전기요금은 내려가게 될 것이고..  전기로 돈버는 사업이 적자를 보게 되지요..  에너지 회사들.. 한전. 석유를 이용한 화력 발전소.. 에너지 회사들. 원자력 발전소.. 플라토늄 우라늄 원자재도 가격이 하락하게 되지요.. 에너지 회사들의 고용도 줄어 들게 되지요..   </p> <p>에너지 회사들의 수입이 줄어 들기 때문에 그 들은 당연히 신재생 산업을 막으려고 할 것입니다.. </p> <p> </p> <p>그리고 전기를 사용해서 생산 되는 모든 물품들도 가격이 하락하게 되지요..  그렇게 되면 자본주의 경제 전체에 큰 영향을 주게 됩니다. 물건의 가격이 하락하면. 풍요로움을 누려서 좋긴 하지만.  자본주의 경제 시스템과 맞지 않게 되지요.. 자본주의 경제는 항상.. 물품의 가격이 계속 올라가 주어야 자본주의 계급을 유지 할 수 있게 하니까요.. 화폐 가치가 계속 떨어져야지만.. 계급이 계속 유지는 시스템이니까요..  </p> <p> </p> <p>전기 가격이 하락하면  생산량이 증대 하기 때문에.. 자본주의 경제에 심각한 오류가 만들어지지요..  </p> <p> </p> <p>뭐 저는 당연히 그렇게 되었으면 좋겠습니다.. 하지만.. 기존의 경제시스템 유지를 원하는 사람들에겐..  막아야 할 것들이죠..  </p> <p> </p> <p>보수가 신재생을 막는 이유는 바로 그런 이유 때문이지요..  자본주의 계급 경제에 손상이 오기 때문이죠..  </p> <p> </p> <p>그렇다고 미국 민주당이 신재생을 원하니.. 진보냐??  </p> <p> </p> <p>그것도 아니죠.. 미국 민주당도 신재생을 원하는 척.. 환경을 위하는 척 하지만.. 신재생을 받아 들이는 기간을 늦추고 있지요..  </p> <p> </p> <p>기존의 돈이 되는 기성 에너지 사업을 다 소모 시키고 난 후에 어느 정도는 신재생을 받아 들이겠지요.  </p> <p> </p> <p>신재생에너지도 무조건 다 받아 들이는 것이 아니라.. 하이브리드로.. 썩어서.. 자본 경제가 안 무너지도록 받을려고 하겠지요.. </p> <p> </p> <p>태양열이나 풍력은 무한에 가까운 공짜 에너지 이고 가격이 측정이 안 됩니다.. 가격이 측정 가능한.. 유한 에너지.. 가스. 콩기름.. 원자력과 섞는 것이지요..     </p> <p> </p> <p>사싱은 태양열 풍력.. 조력.. 지열 등만 늘려도 충분히 쓰고 넘치는 전기를 생산 할 수 있지만..  그렇게 되면 자본경제가 무너지니..  가격이 측정가능한 유한 에너지와 섞어서 전기를 생산하는 것이지요.. </p> <p> </p> <p>저는 주택 살게 되면... 태양광 셀프로 설치해서.. 자손 대대로 공짜 전기 사용 하고 싶네요..  </p> <p> </p>