<p> <b>1. 노무현 대통령은 386 대통령이다?</b> </p> <p>- 2002년 당시 노무현이 386의 대체적인 지지를 받은 건 맞지만, 본인부터가 46년생 고졸이라 86 학생운동과는 크게 관련이 없었고, 유시민이 언급했듯 학생운동 한 사람들은 오히려 은연중에 고졸 노무현을 무시하는 분위기가 있었다고 함. 유시민 曰 서울대 나오고 학생운동 한 나도 노무현 밑으로 들어갈 수 있다는 것을 보여주고 싶었다고. 여담으로, 이 말을 한 유시민도 586이 아님 (유시민 59년생, 79학번).</p> <p>- 2002년 당시 노무현 지지가 가장 강했던 세대는 386이 포진한 30대가 아니라, 20대였음. 당시 386은 지금 50대, 당시 20대는 지금 40대. 지금도 민주당 지지가 제일 높은 연령층은 50대가 아닌 40대임.</p> <p> </p> <p> <b>2. 586은 기득권이다?</b> </p> <p>- 50대면 어느 사회에 가든 기득권인건 맞음. 문제는 학생운동 한 586이 기득권이냐라는 점이고, 이 점에서 국힘 세력들은 '586'과 50대를 교묘하게 혼동하게 만드는 전략을 구사함. 어차피 나같은 30대나 20대에게는 50대면 다 나이든 꼰대로 보이지 그거 구분하기 어렵다는 점을 이용했다고 생각. 어느 회사든 사대리들은 부장 싫어하니까. 따지고 보면 <u>윤석열, 안철수, 오세훈, 나경원, 김태흠 얘네도 86세대임.</u> 조국흑서 쓴 <u>진중권, 서민도 86세대임</u>. 같은 86세대인 우상호, 임종석, 윤호중, 정청래, 송영길, 조국, 안희정, 이광재 등이 민주화운동 할 때 얘네들이 뭘 했는지 좀 파헤쳐 볼 필요가 있지 않을까.</p> <p> </p> <p> <b>3. 586이 정치에서 장기집권중이다?</b> </p> <p>- 사실 586중에서도 슬슬 은퇴하는 사람들이 나오고 있음. 586은 전후세대이자 본격적인 산아정책이 이루어지기 이전인 60년대에 태어났기 때문에 인구수 자체가 그 이후 세대보다 월등히 많음. 그리고, 586 이전에는 소위 '<u>58개띠</u>'라 불리는 베이비붐 세대가 장기집권 했었음. 이건 그냥 나이 든 사람 꼰대 취급하는 것의 연장선이라 생각. </p> <p> </p> <p> <b>4. 586은 아파트 사기 쉬웠다?</b> </p> <p>- 가장 큰 반례가 586이자 아직도 무주택자인 우리 부모님 -.-</p> <p>- 주변 친척들을 봐도, 586이 자가를 마련한 건 대체로 2000년대 초반임. 나이로 치면 딱 40세 언저리. 지금 2030이 아파트 못 산다고 빼액거리는 건 586 입장에서도 황당할 듯.</p> <p>- 주거환경이라는 측면에서 접근해보면, 586 상당수는 허름한 단독주택이나 쪽방촌, 판잣집, 심지어 초가에서 어린 시절을 보냈음. 그에 비해 90년대 이후에 출생한 우리 세대는 거의 과반수가 태어나서부터 아파트에 살았기 때문에 빌라 등 다른 형태의 주거를 이해하지 못하는 경우가 꽤 있음. </p> <p> </p> <p> <b>5. 586은 대학 가기 쉬웠다?</b> </p> <p> <b>- </b>80년대 고등학생의 대학 진학율은 30%안팎이었고, 중학생의 고등학교 진학율도 70%정도에 불과했음. 즉 실제 인구의 20% 조금 넘게 대학을 갔다는 이야기이고, 비율로 보면 지금의 수능 2~3등급 정도임. 요즘 그 정도면 인서울 마지노선. 너무 도식화한 비교일 수도 있지만 586 대학가기 = 20대가 인서울 대학가기 정도의 난이도라고 할 수 있을듯. 한편으로는 우리가 언론에서 접하는 586 상당수는 서연고 출신이라는 점도 고려해볼 필요가 있음. </p>