<div><span style="font-size:9pt;">현존 원전이야 말도 많고 탈도 많습니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">분명히 미래엔 다른 에너지 자원을 사용해야 할 것입니다.</span></div> <div>하지만 그 대체에너지 리스트에는 차세대 원전도 포함됩니다. </div> <div><br></div> <div>원전의 문제점은 반감기가 긴 방사능 폐기물과 폭발의 위험성인데</div> <div>이런 부분을 상당부분 줄인 차세대 원전의 발전도 상당수준에 이르렀습니다.</div> <div><a target="_blank" href="https://blog.naver.com/yyd62/221153502348" target="_blank">https://blog.naver.com/yyd62/221153502348</a></div> <div><br></div> <div>핵융합에너지가 됐건 태양관이 됐건 원자력이 됐건 <span style="font-size:9pt;">미래에 어떤 대체 에너지가</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">주로 사용될지는 모르겠습니다만 </span><span style="font-size:9pt;">한가지 경우의 수를 줄이는건</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">정치적으로나 경제적으로나 </span><span style="font-size:9pt;">미래를 볼때 좋은 영향은 아닐것 같습니다.</span></div> <div><br></div> <div>원전연구에대한 정신적 물질적 지원이 줄은것은</div> <div>상당히 안타깝게 생각합니다. </div> <div><a target="_blank" href="http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2018062701070327330001" target="_blank">http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2018062701070327330001</a></div> <div>탈원전이라는 말보단 현재의 원전시스템을 재고한다는 정도의</div> <div>자세로 접근했으면 더 좋지 않았을까 싶습니다.</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.