<p>오늘 K값 언급하는 분들이 계셔서  제 머릿 속에 정리된 사항 말씀드려 봅니다. </p> <p>저들이 김어준의 흑역사들을 들고와서 (황우석 옹호, K값 등등) 그걸 방어하시느라 다시 K값을 거론하는 좋은 의도는 알겠으나</p> <p>틀린 것은 틀린 겁니다.  그러다 괜히 역풍 맞습니다. </p> <p><br></p> <p>1.</p> <p>K값....노인 변수 등을 고려치 않은 것인데, 복잡한 얘기는 할 생각이 없습니다. </p> <p>그냥  간단한 반론이 가능하거든요.   저 이론이 옳으면 문재인 대통령 당선도 조작입니다. </p> <p>지난 대선 결과로 전국, 사방, 여기저기서  저 놈의 k값이 출몰했습니다 ^^  과연 조작이겠습니까? </p> <p>아뇨,  저 K값 가설 자체가 틀린 겁니다. </p> <p><br></p> <p><br></p> <p>2. </p> <p>한 발 더 나아가면,  괜히 저 K값 갖고 논쟁할 필요가 없습니다.  더 쉽게 반론이 가능하니까요. </p> <p>무효표든 유효표든...결과는  표 숫자가 조작되었다는 것 아닙니까?  문재인 표가 더 나왔는데 </p> <p>박근혜 표가 더 많이 나온 걸로요. </p> <p><br></p> <p>많은 분들이 개표기로 알고 있는 그 기계는 그냥 분류기입니다.  누구 표인지 분류만 해주고 </p> <p>무효표는 걸러냅니다. </p> <p><br></p> <p><strong>다시 사람이 그걸 다 봐요. 그리고 백장씩 묶습니다.  이 지점이 중요합니다.</strong> </p> <p>여기를 심사 집계부라고 하는데,  기계에 100표를 집어 넣으면 100표가 나오고,  사람이 일일이 그걸 다시 확인합니다. </p> <p>(나중에 다시 말하겠지만, 이게 이미 수개표입니다. 기계는 분류만 하고 사람의 눈과 손을 다시 거치니까요.</p> <p>기계로 하고 끝나는 게 아니란 말이지요)</p> <p><br></p> <p>박근혜가 1577만표, 문재인이 1469만표 득표입니다. </p> <p>이게 조작이었다면  문재인이 대략 백만표를 졌으므로  문재인이 거꾸로 백만표를 이겼다면</p> <p>약 이백만표가 투표함에 들어갔다 나왔다 해야 합니다. </p> <p><br></p> <p>총 투표수가 약 3천만표인데,  이 조작이 이뤄지려면....도대체 이동 중의 투표함 몇 개를 바꿔치기 해야 할까요? </p> <p>분류기 프로그램 조작?  분류기 안에서  문재인 표가 박근혜 표로 바뀌는 기능이 있습니까?  없습니다. 무효표 얘기를 하는데, </p> <p>그건 어차피 사람이 다시 봐서 분류한다니까요?  (더 큰 문제는 증거가 남는다는 겁니다.  불복하는 쪽이 </p> <p>요구하면 다시 표를 까볼 수 있어요.  조작의 위험도는 배로 커집니다)</p> <p><br></p> <p><br></p> <p>김어준의 가설과  그 영화는 (저도 펀딩에 참여한 사람입니다)  이 간단한 질문조차 이겨내지 못해요. </p> <p>문재인이 백만표를 이겼다면, 문재인 표 백만을 덜어내고  박근혜 표 백만을 집어 넣어야 가능한 일입니다. </p> <p>선거에 참여했던 집계부의 수천, 수만 명이  눈뜨고  이걸 당했다구요?  아니면, 여기에 참여했다구요?  불가능한 일입니다.  </p> <p><br></p> <p>저도 기분이 나쁘고 받아들이기 힘들지만.... 이런 식의,  부정표....한 건 도 보고된 바 없습니다.</p> <p>만약 그랬다면,  반드시 들통이나서 썡난리가 났을 거고....4.19 혁명이 재현됐겠지요. </p> <p><br></p> <p><br></p> <p>3.</p> <p>수개표 신화가 있습니다. </p> <p>수개표만이 선거 결과의 공정성을 담보한다....</p> <p><br></p> <p>거의 미신에 가까운 얘기입니다. </p> <p><strong>이미 수개표라니까요? </strong>  개표기는 누구 표인지 분류만 하고  사람이 일일이 다시 확인해서 백장씩 묶고 그걸 다시 여러 번 확인해서</p> <p>이중, 삼중, 사중으로 집계합니다.  (지난 대선 개표 과정에 의문을 제기했던 김어준의 논리 중 '연어론'이 있었죠?  집계도 안했는데, 언론에 나왔다? </p> <p>그거, 기자들이 미리 보고해서 그렇게 된 겁니다.  그게 사실이면, 무효표가 몇 표 나왔는지까지 미리 예측해서 다 조작을 했다는 말인데, </p> <p>그건 초능력이 있어야 가능한 소리입니다. 조작세력이 '신'이면 가능합니다)</p> <p><br></p> <p>그 기계 대신 사람이 분류를 하고, 사람이 다시 확인을 한다고 칩시다. </p> <p>그게 뭐가 다른 겁니까?  오히려 시간만 느려지지요. </p> <p><br></p> <p>김어준의 주장은, 그 순서를 바꿔라인데....(사람이 먼저하고 분류기로 체크)</p> <p>저는 그 주장을 듣고 한참 웃었습니다.   이렇게 하면 오류가 더 많이 나옵니다. </p> <p>사람이 오류를 내는 가능성이 더 크거든요.  그러면 분류기와 오차가 생길거고,  그걸 다시 또 사람이 확인하고</p> <p>또 분류기에 넣고.....한심한 악순환이죠. </p> <p><br></p> <p>많은 분들이 오해하고 계시지만,  지금 시스템, 의외로 훌륭합니다. </p> <p>전 세계에 자랑할 정도로요. </p> <p><br></p> <p>마지막으로 한 마디 덧붙입니다. </p> <p>시민의 눈 대표 역할을 했던 신비님이  뉴스타파 인터뷰인지에서 이렇게 말씀하십니다. </p> <p>'지난 대선 (문재인 당선) 때,  우리가 선관위와 약속을 했다.  분류기가 단 한표라도 오류를 내면 (문재인 표를 홍준표 표로 분류한다는 의미)</p> <p>그 기계들 다 폐기하기로....결과는,  단 한 건도 없었다'</p> <p><br></p> <p><br></p> <p>필요 이상으로 선관위를 악마화 하면 안됩니다. </p> <p>의혹제기도 정확히 해야 합니다.  그렇지 않으면  엉뚱한 사회적 낭비만 생길 뿐이에요. </p> <p><br></p> <p>김어준이 잘하는 건 칭찬해야지만,  흑역사는 있는 그대로 비판해야 옳습니다. </p> <p><br></p> <p><br></p> <p><br></p> <p><br></p>