<div style="text-align:left;"> <div style="text-align:left;"><img width="494" height="495" style="border:;" alt="그림2.jpg" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201801/151522713482ffe6fb0b734cdf9be78ba41e60170a__mn696491__w494__h495__f11924__Ym201801.jpg" filesize="11924"></div></div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">아마 오유를 하시는 분 정도면 요 재무상태표(구:대차대조표) 그림은 다 아시리라 생각합니다. </div> <div style="text-align:left;">기업재무뿐아니라 돈을 쓰는 모든 경제주체에 적용할 수 있는 복식부기 최종 결과물입니다. </div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">현재의 총자산은 과거의 경영수익의 결과인 자본과 미래 갚아야할 부채로 나뉩니다. </div> <div style="text-align:left;">부채보다 자본이 큰 것이 당근 좋겠지요. </div> <div style="text-align:left;">국가도 이 구조에 따라서 보면 됩니다. 대한민국? IMF 때도 펀더멘털이 좋다 이런 얘기 많이했죠?</div> <div style="text-align:left;">네 그렇습니다. 울나라 생각보다 재무구조 탄탄합니다. 글로벌 자본시장에 무지해서 당시에</div> <div style="text-align:left;">일시적으로 망했지만 수십년간 수많은 사람들을 갈아넣어서 부채보다 자본이 빵빵한 나라입니다. </div> <div style="text-align:left;">여전히 역동성도 괜찮고 현금보유, 회전율 다 괜찮습니다. </div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">자 여기서 중요한 것은 MB가 무엇을 노렸을까요? 당연히 쥐는 곳간을 노렸을테니 자본쪽을 보면 됩니다. </div> <div style="text-align:left;">자본은 또 크게 둘로 나뉩니다. 그것은 자본금과 이익잉여금입니다. 자본금은 아시다시피 회사 </div> <div style="text-align:left;">만들고 그러면 처음 투입하고 중간에 주식 늘려서 넣는 재산입니다. 국가로 치면 국토,국민 뭐</div> <div style="text-align:left;">그렇게 될까요? 이건 어떻게 팔아치우기 쉽지 않습니다. 물론 그네씨가 중동에 용병으로 젊은이들</div> <div style="text-align:left;">팔려고 한 놀라운 방법도 있습니다만 쉽지 않죠. </div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">그러면 이익잉여금입니다. 당기순이익,순손실 들어보셨죠? 1년 장사의 결과를 매년 더하면 그게 </div> <div style="text-align:left;">이익잉여금입니다. 울나라가 오랫동안 매년 흑자를 잘 만들어왔습니다. 그게 여기 다 쌓여있는 겁니다.</div> <div style="text-align:left;">물론 다 돈 형태로 있는게 아니고 현금, 투자자산, 현물 등 여러 형태의 자산으로 존재하고 있는 겁니다. </div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">국가의 이익잉여금은 공공과 민간으로 나뉘겠죠. 민간은 기업과 개인이 나누어가질 겁니다. </div> <div style="text-align:left;">민간은 워낙 방대하게 나뉘어 있어 건드리기 쉽지 않습니다. 닭그네의 유류세 인상, 담배세 인상 등의 </div> <div style="text-align:left;">세금으로 하는 방법이 예가 되겠지만 여기서 나쁜 놈들이 크게 먹기 쉽지 않습니다. </div> <div style="text-align:left;">역시 공공에서 털어먹어야 됩니다. 공공은 정부영역과 준정부영역으로 나뉩니다. </div> <div style="text-align:left;">일단 정부는 장기적으로 볼때 균형재정을 가져갑니다. 크게 털어먹기 좋은 곳이 아닙니다. 쪼다같은 닭그네와</div> <div style="text-align:left;">순시리가 여기서 털어먹으려다 그렇게 많이 먹지도 못하고 감방 갔습니다. 머리가 나쁘기 때문입니다. </div> <div style="text-align:left;">나쁜쪽으론 머리가 비상한 쥐와 쥐떼들은 준정부영역을 텁니다. </div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">포스코, 광물, 석탄, 석유, 수자원공사 등등 각 공사 및 준정부기관과 기업이 많습니다. 공공부분의 이익잉여금이</div> <div style="text-align:left;">왕창 쌓여있습니다. 앞 세대의 고통을 통해 쌓아올린 후 세대를 위한 선물이라고 생각해도 될겁니다. </div> <div style="text-align:left;">물론 쥐는 그런 의미에 관심이 있을 턱이 없습니다. 다 털어먹었습니다. 각종 계약으로 미래의 국가이익잉여금까지</div> <div style="text-align:left;">손해를 끼치게 해놓았습니다. 각 공사들 모두 자금이 없어서 허덕거립니다. 쥐가 철저하게 반백년 대한민국의 </div> <div style="text-align:left;">이익잉여금을 거덜내놓았습니다. </div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;"><strong>* 반드시, 얼마가 되든지 특별법을 통해 이명박과 가족과 일당들, 박그네, 최순실 재산 모두 몰수해서 후 세대에게 </strong></div> <div style="text-align:left;"><strong>돌아갈 국가 이익잉여금 반환해야 합니다. 그래도 최소 절반은 허공에 흩어지겠죠. 국가가 맺은 계약을 무효로 할</strong></div> <div style="text-align:left;"><strong>수가 없을테니까요. </strong></div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">여기서 광물공사 지원법에 서명한 의원들 얘기가 나오는데요. </div> <div style="text-align:left;">광물공사 그냥 망하면 되지 않냐? 네 일반 기업이면 그렇게 얘기해도 될겁니다. </div> <div style="text-align:left;">그렇지만 다들 아셔야 하는건 이런 공사가 하는 일은 결국 정부가 원래 하는 일을 효율을 높이기 위해 떼어놓았을</div> <div style="text-align:left;">뿐입니다. 망하면 정부가 돈들여서 다시 조직을 만들고 여기서 하던 일들을 받아야합니다. 이중으로 돈이 듭니다. </div> <div style="text-align:left;">그리고 어디까지인지 잘 모르지만 공사의 경우 정부가 보증을 서는 일들이 많은 걸로 압니다. MB의 자원외교쪽도</div> <div style="text-align:left;">마찬가지일걸로 아는데 정확한 내용은 모르겠군요. </div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;"><strong><u>결론은 광물공사 망하면 거기서 끝나는게 아니라 정부가 이를 책임지고 이중의 비용과 혼란을 겪게 된다는 겁니다. </u></strong></div> <div style="text-align:left;"><strong><u>게다가 주체가 사라지면 쥐가 벌려놓은 계약들이 공중에 떠버릴 가능성도 많은 거죠.</u></strong> </div> <div style="text-align:left;">어쨌거나 계약당사자는 공사이니까요. </div> <div style="text-align:left;">이건은 비판하기에 앞서 그 내용을 좀 더 보셔야 합니다. 홍익표의원이나 안의원이 그렇게 만만한 사람들이 아닌데</div> <div style="text-align:left;">저런 법안을 낸 이유가 있지 않을까요? 이건 단순한 내용이 아닌것 같습니다. </div><br>