화석연료발전시설(예를 들어 LNG)을 늘리게 되면 CO2발생이 늘어나고 그로인해 지구 온난화가 가속된다. <div>(가장 적은 LNG의 경우도 원전에 비해 CO2발생계수가 50배가량 됩니다.) </div> <div><br></div> <div>지구 온난화가 원자력발전으로 인한 위험보다 더 우선순위에 있다고 하셔서 이에 반박하려 합니다.</div> <div>결론부터 말하면 이산화탄소 저감보다 고준위 방사성폐기물로 인한 위험이 압도적으로 큽니다.</div> <div>한국이 세계 온실가스 배출비율이 2%도 안되기 때문입니다. </div> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="http://www.okdab.com/news/issueTrend/issueView.do;jsessionid=MNZ37KXlvykeXKQROR4qU1ClBsxgKHEyyO12SRkDDZOSBTaI6ToXCrMS0muU7GpL.nokwas2_servlet_okdab?listType=summary&issueSeq=841&searchYear=&searchKey=&searchValue=¤tPage=1">http://www.okdab.com/news/issueTrend/issueView.do;jsessionid=MNZ37KXlvykeXKQROR4qU1ClBsxgKHEyyO12SRkDDZOSBTaI6ToXCrMS0muU7GpL.nokwas2_servlet_okdab?listType=summary&issueSeq=841&searchYear=&searchKey=&searchValue=¤tPage=1</a></div> <div>첫번째로 2013년 기준으로 한국이 전세계 온실가스 배출에서 차지하는 비중은 1.6%정도입니다. 그간 증가분(특히 최근 몇년간 한국이 저감에 실패해서)을 감안해도 2%가 안됩니다. 중국+미국+인도를 합치면 한국배출량의 30배에 달합니다. 한국 온실가스 배출증가가 지구 온난화 가속에 얼마나 기여하는바는 딱 이정도입니다. </div> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2017/04/30/2017043001957.html">http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2017/04/30/2017043001957.html</a></div> <div>두번재로 지구온난화는 최악의 경우에 이산화탄소 포집기술같은(비용이 많이 들기는 하지만) 극단적 수단이라도 존재합니다. </div> <div>원자력에는 반감기가 10만년이 넘는 고준위방사성 폐기물에 대한 처리방안이 있나요? 고준위 폐기물을 드라마틱하게 감소시켜준다는 파이로 프로세싱은수십년째 그냥 연구중입니다. 어떤 연구기관이나 국가가 이 처리불가 고준위방사성폐기물에 대한 기술적 대안을 가지고 있나요? </div> <div><br></div> <div>심지어 한국은 중/저준위 방사성 폐기물 처리장인 경주조차 십수년간의 난산끝에 겨우 만들어졌습니다.</div> <div>고준위 방사성 폐기물처리장은 선정작업조차 진행 못하고 있어서 여전히 원전내부에 쌓이고 있구요. </div> <div><br></div> <div>그리고 원전 클러스터를 남해안지역이 아니라 한강하류지역에 건설하겠다고 하면 이걸 납득하고 받아들이실수 있나요?</div> <div>원자력 안전하니 계속 진행하자고 하시는 분들조차 수요공급원칙에 따라 가장 수요가 많은 수도권에 원전 클러스터 건설하자고 하면</div> <div>( 송전에 따른 전력손실과 고전압 송전선으로 인한 환경피해를 고려할때 ) 찬성하는 분은 또 없더군요. </div> <div><br></div>
