라는 주장이 슬금슬금 보이네요. <div><br></div> <div><br></div> <div>사실 이쯤되면 과학의 영역이 아니긴 합니다만...</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">사회 또는 정부가 항상 모든 문제제기에 대해 반드시 대응해야 하는 것은 아닙니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">무언가를 바꾸는 것은 유무형의 자원이 소모되는 일이고, 한 정부나 사회가 사용할 수 있는 자원은 한정되어 있습니다.</span></div> <div><br></div> <div>이런 자원을 관리하는 사람은 한정된 자원을 효과적으로 사용해야 하는 거죠. 다시 말하면 특정 이슈에 대해 자원을 사용하기 위해서는 그에 대한 합당한 이유가 필요하다는 겁니다.</div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">그리고 더플랜과 김어준은 합당한 이유를 제시하는데 실패한 거죠.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">그래도 '누가 맞든 틀리든 앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요하다고 생각합니다.' 라고 말씀하시는 분이 있을 거라고 생각합니다.</span></div> <div><br></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">그렇다면 만약 '대통령이 빨갱이라는 논란이 있는데 앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 대통령을 탄핵해야 합니다.' 라고 주장하는 사람이 있다면 어떨까요?</span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;"><br></span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;"><br></span></div> <div><font color="#333333" face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif">개표방식에 논란이 있으니까 바꿔야 한다면 같은 논리로 대통령에 대한 논란이 있으니 대통령을 바꿔야 하는 것이 됩니다.</font></div> <div><font color="#333333" face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><br></font></div> <div><font color="#333333" face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif">그리고 또 탄핵하고 뭐하고 다시 대통령을 뽑고 하다보면 또 반년 동안 대통령이 없는 상태가 되겠죠.</font></div> <div><font color="#333333" face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><br></font></div> <div><font color="#333333" face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif">그리고 대통령을 새로 뽑으면 또 논란이 발생할테니 다시 탄핵하고 또 대통령을 뽑고 또 대통령이 없는 상태가 될 겁니다.</font></div> <div><font color="#333333" face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><br></font></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;font-size:9pt;">이전 대통령이 탄핵당한 것은 단순히 '논란이 있어서' 가 아닙니다. 대한민국이라는 국가가 자원을 소모하면서까지 탄핵시켜야 할 합당한 이유가 있었기 때문입니다.</span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;font-size:9pt;">그러니까 개표 방식도 단순히 '논란이 있으니까 바꾸자.' 라고 할 수 없는 겁니다. 자원을 소모해가며 바꿔야만 하는 합당한 이유가 필요한거죠.</span></div>
뭐, 자원 소모에 대한 내용이니 여차저차 공학이라고 우겨 봅니다.
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.