투표지 OCR로 판독하는 기술이 죠낸 어려운 기술인가요? SNR(신호 대비 잡음)이 엄청 낮은?<br><br>아닙니다. 거업~~~나 쉬운 작업이에요. 문자 판독기도 아니고 걍 동그라미 판독기입니다.<br><br>동그라미가 쳐져있고 너무 희미해서 안보일정도가 아닌, 어느정도의 임계점만 넘으면 판독되요.<br><br>그래서 더플랜에서 '3%나 미검표 된건 기계가 좀 이상한거 아니냐?' 라는 말이 나오는거에요.<br><br>저정도 수준의 판독 난이도는 99% 이상 (고해상도로 스캔긁는다고 한다면 99.9% 이상도 가능할듯) 확인 가능한 수준이에요.<br><br><br><br>몇몇분들 주장하시는대로 판독 알고리즘이 이상해서 K값이 1.0이 아닌값이 나올수 있다고 가정합시다.<br><br>그럼 이미 기존의 BMT 과정에서 탈락되어야되는 기기죠? BMT 통과했는데 K값이 1.5가 나온다?<br><br>이것도 선관위가 잘못 업체선정한겁니다. 특정후보만 미검표 되는 문제잖아요? 심각한 결함입니다. <br><br>업체선정시에 BMT 정해놓고, 그 통과라인 못지켜내면 떨어집니다. 저런거 만드는 회사들 중소기업이에요.<br><br>(특히나 개표기 같은건 뭐... 일반시장에서 자주 쓰는것도 아니고.) 회사의 사운이 달려있는 사업이죠.<br><br>업체선정이라는게 꽤 많은 돈이 오고가는 중요한 사안이기때문에 그렇게 대충 진행 되지않습니다.<br><br>영화에서도 BMT 조건중 하나가 나옵니다. 1분에 350표 이상인가 처리되어야된다고. <br><br>거기에 분명히 추가적으로 미검표 퍼센테이지도 있을겁니다.<br><br>그게없다면 뭐... 선관위가 ㅄ 인증인거구요. 없을리가없어요. 공기관들 BMT 조건이 얼마나 까탈스러운데.<br><br><br><br>그리고 해킹이 가능한 경우, HW & SW가 정상인데도 K 값을 뒤바꿀수있죠?<br><br>혼표가 엄청 나오게 만들어서 판독 된 개표기의 결과도 믿을수 없습니다.<br><br>이런 여러가지 경우에 문제가 많을수 있으니 수개표로 하자.<br><br>기계는 수개표 이후 확인 차원에서 돌리는걸로 하자. 는게 영화의 최종결론 같습니다만.<br><br><br><br><br>영화는 굉장히... 전문적인 용어도 거의 안쓰고 쉽게 잘 풀어냈다고 보는데.<br><br>전문지식이 좀 있는 듯한 사람이 뭐 수식쓰고 해서는 '너네들은 못알아먹겠지만 난 알아. 저건 구라야' 이러고 있으니 어이가없네요.<br><br>