<div><br></div> <div>영어 논문을 보고있는데 잘 해석되지 않는 부분이 많아 질문드립니다...</div> <div><br></div> <div>특히 통계쪽은 생소한 용어들이 많아 잘 모르겠네요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>원문 </div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201609/14738416125e76f2395dac4113bc8f1927e332263f__mn339496__w703__h376__f28040__Ym201609.png" width="703" height="376" alt="glu.png" style="border:none;" filesize="28040"></div><br></div> <div> <div>Time to peak and iAUC were not <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">different between treatments.</span></div></div> <div> <div>Repeated-measures analyses from <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">0 to 180 min showed no difference between treatments (P =</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">0.31);</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">however, analysis of the curves from 0 to 120 min showed </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">a significant dose effect (P = 0.03),</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">and post hoc adjustment showed </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">a difference between treatments with 0 g and 1 g L-arabinose </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">(P = 0.04).</span></div></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div> <p>일단 제가 번역한 건</p> <p>peak에 이르기까지의 시간과 <span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">iAUC</span>는 차이를 보이지 않았다<span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">.</span></p> <p><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">반복 실험의 분석 결과, 180</span>분까지의 분석결과에서는 차이가 보이지 않았으나<span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, 120</span>분까지의 곡선 분석에서는 선량관계를 보였다<span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">.</span></p> <p>사후연구에서는 <span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">0 g </span>첨가군과 <span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">1 g </span>첨가군 간에서 차이를 보였다<span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">.</span></p> <p><br></p> <p>1. Repeated-measures analyses를 '실험을 여러번 반복해 얻은 결과를 분석했다'로 이해했는데</p> <p>그래프 간의 차이가 보이는 것 같은데도 왜 차이가 없다는(no difference) 건지 -> 혹시 P값이 커서 그런건가요?</p> <p>분석 범위를 일부 구간으로 바꿔서(180분까지가 아니라 120분까지만의 수치를)</p> <p>실험결과의 차이가 유의미해 졌다는 해석이 맞는지 궁금합니다.</p> <p><br></p> <p>2. <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">post hoc adjustment은 뭔가요?</span></p> <p>post hoc을 '사후', 'adjustment'를 '적용'으로 해석해서 '<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">실험 수행 후 일부 조건을 보완해 다시 재실험한 결과' 정도인가? 싶은데</span></p> <p><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">역시 뜻을 제대로 알고 넘어가고 싶습니다.</span></p> <p><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></p> <p><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></p> <p><br></p> <p>틀린 게 많더라도 자세히 설명해 주신다면 감사합니다. ㅠㅜ</p> <p><br></p></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.