딴지일보 기사 / <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">논설우원 파토</span> <div><br></div> <div><p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;">기사 제목에서 보듯 '발명 주장'도 아니고 저 엄청난 기계를 발명했다고 확정적으로 말하고 있다. 이어 엄청난 금액을 이야기하며 이 위대한 발명이 가져올 경제적 효과를 설파한다. 위 링크에서 보면 알다시피 기사 내용도 비스무리하다.</span></p><span style="color:#333333;font-size:16px;"></span> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><br></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;">와, 이 정도면 세계 주요 외신들이 앞다퉈 보도할 대사건 아닌가. 60년 전 비행기 사고도 최근 것처럼 게재하는 울나라 언론의 탐사 근성으로 미루어 볼 때, 해외 유수 언론들이라면 우리보다 나으면 나았지 못할 건 없을 터. 그리하여 이제 저 기계와 발명자는 타임지와 뉴스위크지의 올해의 인물을 장식함은 물론, 세계 에너지 문제 해결의 공로로 노벨 물리학상과 평화상을 동시에 수상하는 최초의 인물이 될게 불보듯 뻔한 일.</span></p><span style="color:#333333;font-size:16px;"></span> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><br></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;">...은 개뿔!</span></p><span style="color:#333333;font-size:16px;"></span> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><br></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;">통신사 뉴스라 혹시라도 외신으로 나가지 않을까 두려워 찾아봤지만 다행히 저쪽 언론들은 우리 같지는 않은 모양이다.</span></p><span style="color:#333333;font-size:16px;"></span> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><br></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;">아시겠지만 우원, 함부로 불가능하다는 말을 남발하는 타입 아니다. 과학 좋아하고 과학적 접근을 여러 가지 판단의 기준으로 삼고 있지만 기본적으로 오픈 마인드라 안되는 거 보다 되는 게 많을 거라고 여긴다. 그렇지만 이건<b>불. 가. 능</b> 하다. 워프도 되고 공간이동도 되고 시간여행도 될지 모르지만 이건 아니다. </span></p><span style="color:#333333;font-size:16px;"></span> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><br></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;">왜 직접 확인해 보지도 않고 안된다고 하냐고? </span></p><span style="color:#333333;font-size:16px;"></span> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><br></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;">이제 그 이유를 풀어가 보자.</span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><br></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;">..중략..</span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><br></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;">무한동력 개발자들은 자주 이 중력과 자력을 교묘히 섞으면 결국 무한한 움직임을 만들어 낼 수 있다고 주장하는데 이 때는 '교묘히'라는 말 자체가 함정이다. 요게 요만큼은 돌아가니까 조금만 더 잘 만들면... 싶은 생각인 거지만 바로 그 '조금만'의 지점에서 물리 법칙을 거스르게 되고, 그래서 수백 년간 많은 사람들의 노력이 수포로 돌아갔던 거다.</span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><br></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;text-align:center;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><img src="http://cdn.ddanzi.com/201407-images/2637386.jpg" alt="004.jpg" width="480" style="height:auto;border:0px;"> <br></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;text-align:center;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><b><span style="color:#7d7d7d;"><br></span></b></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;text-align:center;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><b><span style="color:#7d7d7d;">다빈치의 설계에 기초한 자가 회전 바퀴.</span></b></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;text-align:center;font-size:11px;line-height:1.8;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;"><b><span style="color:#7d7d7d;">하지만 영구히 돌아갈 수는 없고, 부하를 거는 순간 멈춰 버린다.</span></b></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;text-align:center;font-size:11px;line-height:1.8;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;"><b><span style="color:#7d7d7d;">부디 유튜브에 속지 마시라. 이게 된다면 그야말로 노벨상이다.</span></b></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><br></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;"><br></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-size:16px;font-family:'굴림';"></span><span style="font-size:12px;line-height:18px;color:#7d7d7d;"></span><span style="font-size:16px;font-family:'굴림';"><b><span style="color:#7d7d7d;"></span></b></span><span style="font-size:12px;line-height:18px;color:#7d7d7d;"></span><span style="font-size:16px;font-family:'굴림';"><b><span style="color:#7d7d7d;"></span></b></span><span style="font-size:16px;font-family:'굴림';"></span></p> <p style="margin:0px;color:#333333;font-family:'돋움', Dotum, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:11px;"><span style="font-family:'굴림';font-size:16px;line-height:1.8;">이 안타까운 불가능성의 바탕이 되는 건 열역학의 법칙이다. 이것도 몇 가지가 있지만 직접 관련된 것만 설명하자면, 일단 제1법칙은 에너지 보존의 법칙. 이건 새로 투입되지 않는 한 (닫힌 계에서) 에너지의 총량은 항상 일정하다는 건데, 움직임이 동작으로 바뀌든 열로 바뀌든 합치면 결국 마찬가지다. 즉 마찰 때문에 조금이라도 열이나 빛, 소리 등이 발생하면 운동 에너지는 줄어들고 결국 서게 된다. 열이나 빛, 소리 등이 무에서 생겨나는 게 아니기 때문이다.</span></p> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="http://www.ddanzi.com/ddanziNews/2636816">http://www.ddanzi.com/ddanziNews/2636816</a></div></div> <div><br></div> <div>====================</div> <div>지구에 있는 에너지도 효율 100%로 활용하지 못하는데 그걸 능가하는 영구기관이 존재할 수가 없지요. 지 혼자 도는 건 기사 보면 아시겠지만, 영구기관, 무한동력이 아니라 영구운동 기계 일 뿐.</div>