여기엔 또 다른 소재가 두가지 정도 함의되어 있다고 생각하는데요. <div><br></div> <div>1. 어떤 현상을 어떻게 언어화할 것인가 하는 문제</div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lxOoS2kd6W0" frameborder="0"></iframe> </span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>김여사라는 단어는 개념없이 운전하는 어떤 여자 운전자들을 가리키는 단어로서, <span style="font-size:9pt;">운전면허 없는 사람은 해당안되고, 운전잘하는 사람도 해당 안됩니다.</span></div> <div><br></div> <div>하지만 여성혐오는 모든 여자를 대상으로 합니다. </div> <div><br></div> <div>김여사는 혐오가 되는데 김기사는 왜 혐오가 안되느냐.</div> <div><br></div> <div>김여사를 풍자의 대상으로 삼는 것은 개념에 있어 모자람을 가지고 있기 때문임. </div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>2. 두번째 문제...</div> <div><br></div> <div>저는 만겔에서 넘어왔는데 <span style="font-size:9pt;">이런 현상이 만화가나 독자들 사이에서 심한 거 같음.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">개인적으로는 여성혐오라는 단어 자체가 어떤 대상을 매도하기 위해 만들어진 단어로서, 사회적 분쟁을 만들기위한 수단이라고 보고 있고....</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">(왜냐면 여혐은 위의 경우처럼 사용의 용례가 매도라는 특수한 목적을 위해 사용된 사례로 점철되었기 때문)</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">이들은 수시로 누군가를 도덕적으로 문제있는 인간으로 간주하게 하고 사회적으로 매장하기 위해 눈에 불을 키고 있는데, 이런 이들은 오유에 수시로 출몰함. 대체 왜 그런 행동을 하는지는 모르겠습니다. 어쩌면 성향인지도....</span></div> <div><br></div> <div>이런 작업은 왕따만들기랑 같은 기재라고 생각함. </div> <div><br></div> <div>왕따는 일종의 사회적 드라마임. 상황을 주도하는 이의 연출과 지켜보는 이의 동조가 없으면 만들어지지 않음. 대중은 이 드라마를 통해 사회적인 결속력과 연대감을 가짐. 이때, 주도하는 이에게 주어지는 것은 권력이라는 보상이라고 생각함. </div> <div><br></div> <div>이런 행동은 우파 정치인들이 사용하는 방법이랑 기재가 같다고 생각함. </div> <div><br></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><div><br></div> <div><br></div> <div><br></div></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.