<div style="text-align:left;">지선이 코앞에 다가와서야 우리동네 후보가 누구인지 확인하려고 인터넷 검색을 해봤습니다</div> <div style="text-align:left;"><span style="font-size:9pt;">이름도 모르고 당도 모르는데 투표할 수는 없잖아요ㅎㅎ</span></div> <div style="text-align:left;"><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div style="text-align:left;"><span style="font-size:9pt;">그러다가 비례대표 후보를 보는데 광역비례는 당구별없이 12명의 후보중 1명만 남자고 기초비례는 7명의 후보중 2명만이 남자더군요</span></div> <div style="text-align:left;"><span style="font-size:9pt;">그리고 그 3분의 후보분들이 받은 순위는 3명중 2번 2명중 2번 4명중 4번이였습니다</span></div> <div style="text-align:left;"><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div style="text-align:left;"><span style="font-size:9pt;">개인적으로는 그 목록을 보고나서 이건 어디에 투표를 하든 페미에게 표를 주는 느낌이여서....</span></div> <div style="text-align:left;"><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div style="text-align:left;"><span style="font-size:9pt;">뭐 아무튼 그 이후에 이 부분에 대해 기사라든가 얘기가 오가는걸 봤습니다</span></div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201806/1528995838c6c0631b8dcb4fa58ec6fd25e0b8241d__mn52890__w874__h406__f54988__Ym201806.jpg" width="800" height="372" alt="BBKbTWh.jpg" class="chimg_photo" style="border:none;" filesize="54988"></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">제가 본 기사를 요약하자면 표로 보이는것처럼 비례대표로 여성을 몰아서 뽑아도 전체로 놓고 보면 남성이 압도적으로 많다는 내용이고</div> <div style="text-align:left;"><span style="font-size:9pt;">추가로 다른나라의 예를 들면서 우리나라의 성평등 지수가 어떤지에 대해 써있더군요</span></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">저는 평등을 위한 기계적 평등이 예전부터 싫었습니다</div> <div style="text-align:left;">꼭 성평등뿐만 아니라 장애인, 성소수자, 재산의 정도, 어떤쪽에서든 말이죠</div> <div style="text-align:left;">기계적 평등은 항상 기존의 기회를 갖고있던 사람들의 기회를 앗아간다는 문제가 있습니다</div> <div style="text-align:left;">그리고 근본적인 부분을 해결해 주지 못하죠</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">차별받지 않아야 한다와 평등을 위한 기계적평등은 전혀 같은 뜻이 아닙니다</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">예전에 장애우라는 말이 생겼을때 저는 그게 맘에 들지 않았습니다</div> <div style="text-align:left;">장애인이라는 단어가 비하의 의미로 쓰이고있어서 새로운 단어가 필요했다는거 까지는 동의했지만</div> <div style="text-align:left;">장애우(友)라는 억지로 친구라는 의미를 넣는점에 대해선 의문이 있었습니다</div> <div style="text-align:left;"><span style="font-size:9pt;">제가 생각하는 차별을 막는것과 기계적인 억지로 하는 평등과의 차이를 보여주는 단적인 예입니다</span></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">장애인을 차별하면 안되는것 맞습니다</div> <div style="text-align:left;">그렇다고 장애인을 모든곳에서 우대해주는것은 고민해봐야하지요</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">예를들어 각종 공공시설에서 장애인 전용시설이라던가 요금혜택같은건 좋다고 생각합니다</div> <div style="text-align:left;">비장애인에비해 그런 시설들에 접근할 기회도 인프라도 부족하니까요</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">그런데 단순히 장애인이라는 이유로 취업활동에서 대학졸업자와 졸업증없이 경쟁한다던가 하는건 맞지 않는겁니다</div> <div style="text-align:left;">동일한 능력을 가진사람들(비하하려는 의미가 아닙니다 그 분들도 본인능력을 발휘 할 수 있는 영역이 있으니까요)사이에서 경쟁할때 발탁되지 않는 사유가 장애인이지만 않으면 된다고 생각합니다</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">성차별도 마찬가지라고 생각합니다</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">과거 저희 부모님세대에서 성차별로 인해 교육의 기회가 달랐다는거 모르시는분 없을겁니다</div> <div style="text-align:left;">당장 저희 부모님 형제만 봐도 이모 고모와 삼촌들 대학진학률만 봐도 아니까요</div> <div style="text-align:left;">고등학교 진학률도 차이가 났을겁니다</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">만약 그 당시 서울대 입학 성비를 비교하면 남자가 압도적이겠지요</div> <div style="text-align:left;">근데 그 이유가 서울대가 여혐이라던가 남자를 우대해서는 아닐겁니다</div> <div style="text-align:left;">애초에 서울대 진학을 원한 성비가 남자가 압도적인것이였겠지요</div> <div style="text-align:left;">오히려 진학을 원한성비에 비해 진학에 성공한 성비에서 여성의 비율이 높아졌을 수도 있습니다</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">그런데 이런 부분을 뚝잘라서 대한민국 최고의 대학교인 서울대에서 남녀 성비가 동일하지 않은것은 성평등에 어긋나므로 남녀 동일 인원을 뽑는다면</div> <div style="text-align:left;">그건 평등한걸까요</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">이 부분은 최근 각종 취업문제에 그대로 적용됩니다</div> <div style="text-align:left;">예를 들어 공대 입학성비는 남자가 압도적으로 많음에도 불구하고 취업할때는 이 비율을 전혀 고려하지 않고 여성비율이 높아져야한다던가 하는부분이죠</div> <div style="text-align:left;">거꾸로 교원대같은경우 여학생비율이 높은걸로 알고있는데 초등학교선생님을 남녀 동수로 뽑는것이 평등할까요</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">지금 사회 고위층 인사, 대기업 임원중 남자의 비율이 높은건 당연한겁니다</div> <div style="text-align:left;">지금 그 자리에 올라있는 그 세대에서 그 기회를 가지고 준비한 남자의 비율이 높았으니까요</div> <div style="text-align:left;">그런데 이런 부분을 무시하고 당장 남녀 비율이 동일하지 않으니 무조건 당장 같은 비율을 요구하는건 말이 안되는거죠</div> <div style="text-align:left;">시간이 지나서 동일한 기회를 부여받은세대가 그 위치에 올라가게되면 자연스럽게 거기에 맞는 비율을 찾아갈겁니다</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">정치인도 마찬가지라고 생각합니다</div> <div style="text-align:left;">당장 포털뉴스 정치쪽 댓글을 다는 성비만 봐도 남자가 압도적이죠</div> <div style="text-align:left;">애초에 정치에 관심을 갖고 있는 비율이 다릅니다</div> <div style="text-align:left;">당연히 거기에서 한발 더 나아가 정치인을 하고자 하는사람도 남자의 비율이 높겠죠</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">그런데 이런부분은 뚝 떼버리고 남녀 평등을 외치면서 남녀동수를 요구하는것은 오히려 남자에 대한 역차별이라고 생각합니다</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">제가 비례대표는 너무하다 싶어서 무효표를 냈지만</div> <div style="text-align:left;">다른 투표에서 후보자가 여성이라고 안뽑지 않았을겁니다</div> <div style="text-align:left;">사실상 당이 투표에 미치는 영향이 가장 컸으니까요</div> <div style="text-align:left;"><span style="font-size:9pt;">그러니 이번 지선에서 민주당이 압승을 한것이고 민주당이 진 지역은 여러 지탄을 받는거겠죠</span></div> <div style="text-align:left;">후보개개인을 투표대상으로 보지 않고 당으로 판단하니까요</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">물론 비례대표가 아닌 후보에 여성이 오르는게 쉽지 않겠죠</div> <div style="text-align:left;">근데 그건 남자도 마찬가지입니다 그냥 누구나 후보자리에 오르는건 힘든거에요</div> <div style="text-align:left;">그 자리를 원하고 지원하려는 남자가 많으니 남자 후보가 많은거지 남녀가 동일한 기회를 부여받지 못하는게 아닙니다</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">그런상황에서 능력에 맞춰서 사람을 뽑지 않고 단순히 성비로 뽑는다?</div> <div style="text-align:left;">왜 장애인은 할당제 안하고 성소수자는 할당제 안하나요</div> <div style="text-align:left;">경제상황에 맞게 서민비율 부자비율 맞춰서 정치인을 뽑아야 하나요</div> <div style="text-align:left;">진보랑 보수비율은 맞추나요?</div> <div style="text-align:left;">이런식으로 나눌수 있는 모든 분야에서 비율을 맞춰야 하나요?</div> <div style="text-align:left;">왜 성문제에서만 비율문제를 들이대는건지 모르겠습니다</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">여성정치인이 부족하다고 여성정책이 안나오나요?</div> <div style="text-align:left;">남자는 여성정책을 내지 않고 여자는 남성을 위한 정책을 내지 않나요?</div> <div style="text-align:left;">그냥 일 잘하는 정치인을 뽑으면 되는거지 그 결과에 어떤 비율이 요구되야하나요?</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">K값은 무조건 1이여야 된다던 예전 어떤 의견을 보는거 같아 답답해서 주저리주저리 써봤습니다</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.