본삭금/베금/베오베금 적용합니다.<br><br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84246#memoWrapper90916601">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84246#memoWrapper90916601</a><br>발단이 된 글은 이거구요.<br>관련 없는 다른 분들께는 죄송합니다.<br><br>군게에 처음 들어와 쓰는 글이 이런 내용이라 씁쓸하네요..<br><br>시사게에서 활동하다 몰이당했을 때도 이런 글 안쓰고 그냥 베오베/베스트인으로 전향했는데<br>정작 베스트/베오베글만 보는 상황에서 활동도 안하는 군게에 이런 글을 올리게 될 줄은 상상도 못했네요.<br><br>===============================================================<br><br>1. <br>이런 글 볼 때마다<br>정상적으로 군대 다녀 온, 앞으로 다녀 올 남자분들께 감사드리고 죄송하네요..<br><br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=78677#memoWrapper88969032">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=78677#memoWrapper88969032</a><br>이게 아마?? 군게글에 첨 쓰는 댓글인 거 같네요.(잘 기억안남;;) 사실 여자들이 다들 그렇듯이 군이야기에 아무런 관심이 없었습니다. 기껏해야 군비리 정도만 인식했었고 군 자체를 이루는 근간이 되는 군인 여러분께는 죄송스럽게도 아무 관심이 없었어요; 그런데 글제목 "휴전국에서 왜 군인 인식이 이따위일까요.."를 보고 뭔가 쓸쓸한, 씁쓸한 느낌이 들어서 클릭하게 된 게 제가 군게글을 읽게 된 첫 걸음이 되었어요. '어, 난 군비리 같은 거 말고는 별 생각 안하는데 인식이 어떻길래?'하고 호기심이 들었던 거 같아요.<br><br><br>2.<br>...여자 망신 좀 시키지 마라 이 것들아 ㅠㅠㅠㅠ<br>다음은 뭘 할 건데? 여성 경영자 할당제? 여성 대통령 할당제?(몇 년간 몇 명 이상 보장)<br>이런 말도 안되는 소리 나올 때 마다<br>정신 멀쩡한 여자들은<br>여자라서 행복해요가 아니라 여자라서 창피해요라고!!<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=79264#memoWrapper89303090">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=79264#memoWrapper89303090</a><br><br>그리고 슬슬 군게에서 올라온 페미 관련 내용들을 접했고, 명백히 잘못되었다 생각해서 군게분들의 의견을 지지했습니다.<br><br><br>3.<br>저도 평등을 핑계로 실제론 성차별 정책을 펼쳐가는 현 상황에 대해 굉장히 우려스럽게 보고 그에 관한 의견들도 남겼지만<br>현 상황에선 이 댓님 말씀처럼 더민주가 그나마 제일 낫다고 봐요.<br><br>정치 노선, 정책 결정 영향력, 보유 정치인의 질과 양 등등을 고려해보면 타 정당들의 상태가...;;<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=79279#memoWrapper89315570">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=79279#memoWrapper89315570</a><br><br>페미정책 까는 거랑은 별개로 그때나 지금이나 마찬가지지만 현재 여당이 '그나마' 가장 낫다고 생각합니다. <br><br><br>4.<br>공감하고 동의합니다.<br>저건 여자들 욕먹이는 정책이에요.<br><br>아무 데나 갖다 붙이는 어거지 여혐이 아니라<br>저런 정책이야 말로 진정한 의미에서의 여성 혐오를 부추기는<br>'여혐정책'이라고 생각해요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=80011#memoWrapper89697856">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=80011#memoWrapper89697856</a><br><br>문제의 여성주택 글에 대한 제 의견. 계속 말씀드렸지만 '불공평'하다고 생각되어 정부 정책에 반대했습니다.<br><br><br>5.<br>정상적인 정부가<br>이명박근혜 정부랑 비교되는 시점에서 이미 상당히... -_-;;;<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=80893#memoWrapper89976781">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=80893#memoWrapper89976781</a><br>현 정부의 인사정책 쉴드치는 댓글(모 게시판 성향)에 대한 반박<br><br>6-1<br>n프때 그래도 순기능이 있다고 옹호하는 측에 가까웠음에도 불구하고<br>명확한 근거 없는 일베몰이 알바몰이는 지양해야 한다고 했다가 똑같이 몰이 취급받은 사람 추가요.<br>(그리고 진짜 웃겼던건 그렇게 몰이하던 사람 중 하나가 나중에 오히려 진짜 ㅇㅂ로 밝혀졌었죠?ㅋㅋㅋ)<br><br>시게는 이번 김어준 건도 그렇고 제발 상식선에서 판단하고 발언했으면 좋겠어요.<br>진보는 분열로 망한단 소리는 '다른 가치관'끼리의 충돌을 얘기하는 거고<br>이번 김어준 건은 진보쪽 의견의 신뢰도를 저하시킬 수 있는 '틀린 사실'에 대한 지적인데도<br>분열일으키지마라! 김어준 까면 적폐임! 논리를 펼치고 있으니...어휴...답답하네요.<br><br>6-2<br>나중에 그대로 되돌아 오는 것도 문제지만<br>지금 당장부터 진보쪽 주장의 신뢰성 저하 야기로 문제되고 있는 거 모르시나요;<br><br>신뢰성 낮은 주장이 저쪽 놈들 주장에 힘을 실어 오히려 mb503적폐 청산에 방해가 되는 건데요?<br><br>6-3<br>신뢰가 없어져도 괜찮다 > 이게 정말로 지지자가 할 수 있는 말인가<br>신뢰가 없어져도 자기처럼 응원하는 사람 많으니 괜찮다 > '나는 나라 팔아먹어도 새누리당이에요'랑 뭐가 다른가<br><br>이쯤되면 진짜 지지자 맞기나한지 의심해봐야...<br><br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=1634730#memoWrapper90142586">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=1634730#memoWrapper90142586</a><br><br>6-1 ~ 3은 시사게 몰이 저격글에 단 댓글입니다. 그런데 지금 군게에서도 비슷한 꼴 당하고 있는 거 생각하니..뭐라고 해야할지..비참하기도 하고 어처구니 없기도하고...<br><br>7-1 + 7-2<br>그런 의미라면 '흥미로운 이슈'라고 표현했겠죠.<br>누가봐도 그렇게 해석된다고요?;;;<br>텍스트만으로도 문제였지만 저 말 했을 때 태도까지 포함해서 판단해보면 그렇게 좋게 좋게 해석이 안되지 않나요?<br>그리고 이번의 10만따위 아몰랑 사태로 확실하게 방향성을 보여준 거 같은데요.<br><br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81276#memoWrapper90157104">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81276#memoWrapper90157104</a><br><br>대통령의 '흥미로운 이슈' 발언에 대한 댓. 아 이래도 전 군게 공격하는 시사게 사람인거군요;<br><br><br>8.<br>어떤 심정으로 하신 말씀이신지도 알고<br>본의로 하신 말씀이 아닌 것도 알겠지만<br>그래도 그런 소린 좀;;;;<br><br>차라리 절 남자로 성전환 시켰던 메갈정의당이 여당 되는 꼴을 보고말지<br>(구)새누리 범죄자들 감옥 가는 꼴 보는 건 포기 못하겠어요=_=<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81530#memoWrapper90172083">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81530#memoWrapper90172083</a><br><br>새누리 찍겠단 댓에 단 댓글. 저 위에 적었듯이 전 그나마 더민주가 낫다고 생각합니다. 제가 의도적으로 저에게 유리한 댓글만 가져오는 게 아니라 제 스탠스가 '일단은 현상황에서 더민주 지지하지만 잘못된 건 비판하겠다'입니다. 물론 전 시사게 기준으로 적폐죠. 거기에 이젠 군게 기준으로 이왜군러가 되어버렸네요.<br><br><br>9.<br>...애초에 이 지경까지 오게 된 근본 원인이<br>생각없는 인사 내정과 생각없는 정책 추진 때문인 건 쉿!비밀이야!<br><br>아...생각할수록 답답하네요.<br>정책 수혜 당사자인 여성 입장에서조차 이건 문제있단 생각이 가득가득 드는 정책들을 추진했단 말이에요.<br>이거야말로 그쪽에서 입에 거품물면서 외치는 '갈라치기' 그 자체 아닌가요?<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81546#memoWrapper90172436">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81546#memoWrapper90172436</a><br><br><br>10.<br>경위 조사는 차차 나오는 내용을 체크하도록 하고<br>우선 삼가 고인의 명복을 빕니다.<br><br>그리고 군대 다녀오신, 현재 복무중이신, 앞으로 다녀오실 분들 항상 감사합니다.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81627#memoWrapper90179000">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81627#memoWrapper90179000</a><br><br>11.<br>맘만 먹으면 오늘 당장이라도 임신요?ㅋㅋㅋㅋ<br>제 글/댓글 보시면 아시겠지만 군게쪽 입장에 가까운 편인데 님 글은 솔직히 굉장히 못봐주겠어요.<br>오유에서 욕설 써본적 한번도 없는데 와...진짜...<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81794#memoWrapper90198436">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81794#memoWrapper90198436</a><br>제가 옹호하는 의견이라도 지나치다고 생각하면 태클 겁니다. 네 이번 '이왜군'댓글 처럼요.<br><br>12.<br>그런 식의 논리라면 지금 이슈되고 있는 김광석 건이나 여중생 집단 폭행 사건 등등<br>다 묻혀야되는 거 아닌가요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81794#memoWrapper90198459">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81794#memoWrapper90198459</a><br>그놈의 우선순위에 대한 제 생각.<br><br>13.<br>분란 자체가 목적 아니시라면<br>그런 비아냥은 댓삭하시고 앞으로 지양하는 게 좋을 거 같아요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81794#memoWrapper90199230">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81794#memoWrapper90199230</a><br>어느 게시판이든 너무 나간 표현 보이면 말씀드렸습니다.<br><br>14.<br>아뇨 생각이 없는 게 아니죠.<br>그 무능한 국군이 '문재인 정부의' 무능한 국군으로 널리 퍼질테니까요(feat 매국언론+알바+댓정원 잔당+박사모 등등등)<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81770#memoWrapper90200632">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81770#memoWrapper90200632</a><br>철원 총기 사망사고 때 어거지로 정부 까는 언론에 대한 비판댓글<br><br>15.<br>.. 이 게시물은 이렇게 반대를 많이 받을 내용이 아닌 거 같은데<br>비공 주시는 분들은 대체 왜 비공을 주시는 건지요.<br>게다가 제대로 반박하시는 분도 별로 안계신 거 같고;<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81813#memoWrapper90207674">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81813#memoWrapper90207674</a><br>제가 처음 '사드'를 접했을때 댓글. 당시까지만해도 군게/시게 갈등을 명확하게 인지한 상태가 아니었어서좋은 글이 대체 왜 비공을 받는건지 어리둥절했었네요;<br><br>16-1 ~ 4<br>이 건은 저도 경탄핵축(닉언죄)님 의견에 동의합니다.<br>게다가 본문의 게시글은 분란조장 자체가 목적 같은데요.<br><br>게다가 링크타고 가서 댓글들까지 주욱 보니<br>이 게시물에 대해서는 시게에서도 욕먹고 있는 거 같은데요<br><br>1/<br>방금 최근 댓글 끝까지 봤는데 3명정도?만 쉴드치고 나머지 분들은 비판하는 상황 아닌가요?<br><br>아...지난글 보기해서 한명한명 살펴보니 비판하는게 대부분 군게사람들 이었군요;;;<br>시게글이라 무심코 시게사람이라고 착각을=_=;;<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81938#memoWrapper90210423">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81938#memoWrapper90210423</a><br><br>군게vs시게 배틀?? 상황. 시게에서 자체정화되는 줄 알았는데 알고보니 군게에서만 비판했던거라 어처구니 없었네요;<br><br><br>17.<br>여자징병역시 마찬가지입니다. 모두다 이슈가되고 수면위로 올라와야 가능한이야기입니다.<br>><br><br>아마 군게 입장 설명글들이 대부분 비공감으로 내려가서 못보신 모양인데<br>군게분들이 주장하시는 건 당장 양성징병하자가 아니라<br>논의라도 시작하자, 인 걸로 압니다.<br><br>최초 청원하신 분도 그 '이슈화'를 위해서 청원하셨던 걸로 알아요.<br>청원문 자체에도 '바로 시행하는 거 어려운 거 안다. 그럼 논의라도 시작해보자' 같은 내용도 들어가 있구요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81440#memoWrapper90242767">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81440#memoWrapper90242767</a><br>군게에서 당장 여성 징병하잔 댓글에 대해 군게글 읽고 공부?한 내용으로 반박.<br><br>18.<br>그 논리라면 군게 나눔글 케이스처럼 시게의 멀쩡한 게시물도 똑같은 이유로 비공 받아야 할텐데<br>그런 경우는 없는 거 같은데요.<br>더군다나 이런 속칭 싸드사태가 일어난 게<br>항상 특정 게시판과 충돌이 있었던 상대 게시판을 대상으로만 일어났단 점까지 고려해본다면...<br>의구심이 생길 개연성은 충분하지 않나 싶어요.<br>군게 분들의 의심이 그냥 피해망상증적 발로만은 아니라고 봅니다.<br><br>뭐..이러니 저러니해도 결국 운영자가 비공감 리스트를 공개하는 것 이외의 답은 없지만요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82169#memoWrapper90249062">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82169#memoWrapper90249062</a><br>군게에서 피해망상증 걸려서 모 게시판 걸고 넘어지는 건 아니고 개연성은 있지 않은가, 군게 입장 옹호<br><br>19.<br>양성징집 같은 자칫 성대결 구도로 비춰질 수 있는 네이밍 대신<br>국민대상징집? 전국민징집? 같은 식의 네이밍으로 바꾸는 것도 나쁘지 않을 거 같아요.<br><br>특정 성별이라 군대를 가고, 안가고가 아니라<br>부적격사유가 없는 대한민국 국민이라면 때문에 가야하는 거니까요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82173#memoWrapper90250561">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82173#memoWrapper90250561</a><br>양성징집에 대한 의견. 솔직히 양성징병이란 네이밍은 지금도 부정적입니다. 군게에서 지향하는 게 성별에 의해 군대를 가고 안가고가 아니잖아요? 괜히 성대결구도로 가서 안받아도 될 쓸데없는 저항도 불러올 거 같구요.<br><br>20.<br>다른 분야는 잘 하면서 여성/국방 쪽으로만 이상한 거 보면 그냥 현 정부의 축소판?스러운 느낌이네요;;;<br>아...박주민의원 굉장히 좋게봤는데...발의 법안 소개도 오유에 글썼었는데...ㅠㅠ<br>게다가 적폐의 온상 여성민우회랑 엮인 인증 사진 보고 더 멘붕ㅠ<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82191#memoWrapper90260990">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82191#memoWrapper90260990</a><br>박주민의원 굉장히 좋게봤는데. '그 방송'에선..<br><br>21.<br>뽑아놓고 나니 여성의 비율이 x %다, 라고 햇으면 아무 문제 없겠죠.<br><br>그런데 기사 본문에서 보이다시피 스스로 능력 중시 운운했음에도 불구하고<br>우선 여성 비율 20%를 맞춰놓고 그에 따라 뽑겠다, 는 소릴 한단 건 어떻게 생각해야 할까요;;;<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82335#memoWrapper90283312">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82335#memoWrapper90283312</a><br>문제의 여성할당제에 관한 의견<br><br>22.<br>저는 베오베/베스트 게시판 이용자라 사드 사태를 실시간으로 봤는데<br>오유에서 흔히 올라오는 안티 메갈 글들이 사드 맞고 격추당한 적은 없지 않나요.<br>군게글 사드 맞던 시기에도 안티메갈 글들은 베오베 잘 가던데;<br><br>이렇게 사드사태로 공론화 된 건 특정 게시판이랑 충돌했던 상대 게시판 글들만 사드 맞아서 같은데요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82446#memoWrapper90322032">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82446#memoWrapper90322032</a><br>사드에 대한의견. 뭐..제가 주로 시사게에 글을 올렸으니 제가 시사게인으로 보이시나봅니다만 시사내용이라 시사게에 글을 쓴거지 저 베오베/베스트인이에요;;<br><br>22.<br>그렇다고보기엔<br>싸드사태 한창일때도 안티 페미 글들은 베오베 잘만 갔어요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82476#memoWrapper90330524">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82476#memoWrapper90330524</a><br>사드에 대한 의견<br><br>23.<br>문재인 정권에 실망이 커지는 지금 같은 기분이라도<br>저는 차라리 아무 기대없던 메갈정의당이 정권잡는 꼴을 보고 말겠어요.<br>매국찬양 범죄자집단 (구)새누리당이 다시 살아나는 꼴은 절대 못보겠네요.<br><br>덧. 제 댓글 살펴보면 아시겠지만 전 군게쪽 지지하고 있어요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82472#memoWrapper90330482">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82472#memoWrapper90330482</a><br>위에서도 말씀드렸는데 저에게 유리한 댓글만 퍼온 거 아닙니다. 시사베스트/베오베게시물에 쓴 댓글보면 현정부 잘한 거 있으면 추천도 하고 지지하는 댓글도 썼어요. 음..아마도 이전정권들 욕이 제일 많을 거 같긴 하네요.<br><br>24.<br>뜨거운남자님(닉언죄) 의견에 공감합니다. 원댓님 욕은 너무 나간 거 아닌가요;<br>시험에 계속 떨어지란 것 정도야 충분히 공감할 수 있지만 그 뒷부분은 좀 많이 심한 거 같아요<br>지금 다들 머리에 열올라 있는 건 알겠는데 조금만 머리 식히고 원댓 다시 한 번 읽어보시길;<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82607#memoWrapper90361003">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82607#memoWrapper90361003</a><br>도가 지나친 패륜 표현이 나와 지적질...<br><br>25.<br>이미 알바몰이 하고 있던데요?<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=987692#memoWrapper90363582">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=987692#memoWrapper90363582</a><br>댓글 보시면 참...<br>이명박이 구속되면 오유 모 게시판도 잠잠해 질거랍니다ㅋ<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82692#memoWrapper90370517">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82692#memoWrapper90370517</a><br>모 게시판 몰이 비판<br><br>26. <br>차라리 숲속친구들처럼 쪽팔린 줄 알고 도망가면 다행이죠.<br>열심히 알바몰이 중이시던데요. 알바몰이 댓글도 푸르딩딩하고-_-;;<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=987692#memoWrapper90363582">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=987692#memoWrapper90363582</a><br>적반하장도 유분수지 세상에나;<br><br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82692#memoWrapper90370567">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82692#memoWrapper90370567</a><br>모 게시판 몰이 비판<br><br>27.<br>"대통령은 특정 성을 위해서, 특정 지역을 위한 존재가 아닙니다."<br>...근데 왜 요새 정책은 여자 눈으로 봐도 심각한거죠?<br><br>솔직히 말하면 전 가만히 있으면 이익을 볼 수 있는 정책들이 몇 개 있어요.<br>근데 그런 눈앞의 이익만 찾다가 진짜 무서운 사태가 일어날까봐 그 정책(진짜 여성혐오 부추기는 여혐정책)들을 반대하는 거구요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82692#memoWrapper90370626">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82692#memoWrapper90370626</a><br>현 정부 쉴더에 대해 대댓 & 제가 현 정부 정책에 반대하는 이유<br><br>28.<br>군 비리 척결의지나 이런 부분은 잘한 일이라 생각합니다.<br>다른 것 다 이전대로 놔두고 군비리나 군인분들 처우만 개선했으면 찬양밖에 안나왔을 거에요.<br><br>...근데 왜 여성정책은  제대로 된 명분조차 없이 그 모양으로;;<br>남성분들이 손해볼만한 정책이라고 해도<br>납득할만한 명분이라도 있었으면 사태가 이렇게까지는 안되었을 거라고 봐요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82692#memoWrapper90371270">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82692#memoWrapper90371270</a><br>제가 현 정부를 대하는 스탠스<br><br>29.<br>서영교의원 물의 때문에 회의적으로 보긴 합니다만..(이건 뭐 일잘하는 새누리도 아니고;)<br>인간종족1렙(닉언죄)님 말씀 대로 당근을 안준 건 아니라고 봅니다.<br>단지 현 정부 정책이 한쪽으로 쏠려서 다들 부정적으로 생각하는 와중에 이런 법안이 나와서 터지게 된게 아닌가 싶어요.<br><br>덧.<br>군알못이라 말하기 조심스럽지만<br>법안 자체에 대해선 처벌수위는 기존과 같이 유지하고 적용 상황등만 개선했으면 좋았을텐데, 하는 생각이 드네요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82829#memoWrapper90386601">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82829#memoWrapper90386601</a><br>예비군 처벌강화 건 터졌을 때 서영교의원 쉴드치던 분 댓에 단 대댓.<br><br>30.<br>서영교의원 본인의 물의에 대해서는 안좋게 생각하지만<br>본문에 나온 건 좋은 법안 같아요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82832#memoWrapper90387814">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82832#memoWrapper90387814</a><br>서영교의원이 말한 성폭력 끝장법에 대한 제 의견<br><br>31.<br>예를들어 소통측면에선 장점이 될 수도 있는 것과 같이<br>일장일단이 있으니 무작정 비난만 할 일은 아니라고 봅니다.<br>말씀하신 파벌 같은 건 물론 단점이 되겠구요.<br><br>그리고 은수미 의원 기사 부분 보면 성차별 부문 관련 논의를 왜 한쪽 성별만..이란 생각이 들긴 하네요.<br>물론 기사가 전부가 아니라 남성분들 의견도 들을 수 있겠습니다만 아무래도 의견의 영향력이 다르지 않을까, 하는 우려가 생기긴하네요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82827#memoWrapper90427751">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82827#memoWrapper90427751</a><br>여성참모진 친목질에 대한 생각<br><br>32.<br>한줄요약:<br>난 군게 글 안읽어봤다.<br>0. 당장 우선 처리하는게 훨씬 효율적인걸 말하기 전에 당장 몇년후에 군인 숫자 부족하단 글들은 못보셨는지.<br>1. 복지개선 및 보상 반대한 사람 아무도 없고 오히려 다들 찬성. 양성징병이랑은 별개의 이야기고 둘 다 따로 진행 가능함.<br>2. 님이 말한대로 '천천히 진행하자'고 말했음. 청원 내용에도 '당장 실현 불가능하단거 알고있고 그러니 지금부터라도 논의를 시작하자'는 내용도 써져있음.<br><br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83020#memoWrapper90438655">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83020#memoWrapper90438655</a><br>군게에 와서 섀도우복싱한 사람에게 쓴 댓글<br><br>33.<br>주요 내용도 어메이징하지만 진짜 소름돋는건<br>저 같으면 목요일만 숙직!같은 거 숨기고 싶어할텐데 이렇게 당당하게 홍보했단 사실이에요.<br>쟤네 머릿속에서 공평의 추가 대체 얼마나 기울어져있길래 "우리 좀 대단한듯!"하고 저걸 널리 알릴 생각을 했지;;<br>진짜 여자들 욕먹이는 짓들 그만좀하라구 제발 ㅠㅠ<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83002#memoWrapper90439332">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83002#memoWrapper90439332</a><br>목요일 숙직 사태에 대한 의견<br><br>34.<br>ADHD환자님(닉언죄) 너무 흥분하신 듯. 논리에 비약이 좀 많이 보여요.<br>잠깐 찬 공기로 환기하시거나 따스한 커피(새벽 3시가까이 되어가는게 함정)라도 한잔 하시는 건 어떨는지요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=988306#memoWrapper90443869">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=988306#memoWrapper90443869</a><br>댓님께서 너무 흥분하셔서 말림;<br><br>35.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=988306#memoWrapper90443175">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=988306#memoWrapper90443175</a><br>군게를 미국우익 찬양하는 무리로 몰아가는 푸르딩딩 댓글보고 비공감 무더기로 맞아가며 반박. 이건 너무길어서 그냥 링크만..<br><br>36.<br>공감합니다.<br>그리고 서영교 의원 건처럼 무언가 관련된 내용이 더 있을 수 있으니<br>좀 더 알아보고 의견 내는 것도 고려해야 하지 않을까 싶어요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83087#memoWrapper90449627">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83087#memoWrapper90449627</a><br>숲속친구들 ㄴㄴ<br><br>37.<br>1/<br>"선동은 문장 한 줄로도 가능하지만 그것을 반박하려면 수십 장의 문서와 증거가 필요하다. 그리고 그것을 반박하려고 할 때면 사람들은 이미 선동당해 있다." 괴벨스(사실 괴벨스가 한 말이 아니란게 함정)는 세계 역사에 길이남을 역대급 쓰레기지만 선동에 관한 이 말은 굉장히 자주 쓰지 않나요.<br><br>원댓/<br>메시지와 별개로 메신저가 문제 있는 사람이면 어떤 사람인지 사람들에게 알려주고 주의를 주는 건 필요하다고 봐요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83240#memoWrapper90501295">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83240#memoWrapper90501295</a><br>우익찬양어택 쉴드의 연장선<br><br>38.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83268#memoWrapper90516413">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83268#memoWrapper90516413</a><br>여자들의 '선택적 공감'에 대한 댓. 길어서 링크만.<br><br>39.<br>본문 내용에는 대부분 공감하지만..몇몇 댓글들은 좀 표현이 과한듯..;;<br>여러분께 공감하는 사람들 중에는 여성도 있다는 점을 상기해주세요;<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83259#memoWrapper90517245">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83259#memoWrapper90517245</a><br>진짜 이러다 군게가 '여혐'게시판으로 낙인찍힐거 같아 브레이크. 사실 이 무렵부터 군게에서 선 넘어가는 발언도 점점 많아지는등 조금씩 위험하단 느낌이 들었었던듯. <br><br>40.<br>데메테르님, 다른 부분은 '이견'이라고 받아들일 수 있지만<br><br>"여성가족부의 파급력과 영향력은 그리고 매우 미미합니다.<br>일을 거의 안하고 있고, 뻘짓만 하고 있는데다가, 의미조차 없죠.<br>님 말대로 나라수준에서 여성을 위한 단체가 있다는 게 거부감이 들 수는 있겠지만,<br>그들이 뻘짓을 해서 문제지, 패악질을 한 사례가 있습니까?<br><br>이미 제 댓글과 전혀 다른 방향으로 이야기가 되었는데,<br>줄이자면 여성페미도 참 극성이지만, 정치와는 연관이 없다는 겁니다."<br>------------------<br>눈을 감고 사신 건지;<br>제가 지금까지 봐왔던 정책들은 대체 뭐였는지 궁금해지네요 ㅎ<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83400#memoWrapper90585287">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83400#memoWrapper90585287</a><br>페미가 큰 문제가 아니란 사람이 있어서 단 댓글<br><br>41.<br>저도 동의합니다.<br>다른 것 보다 대안 선택이 자한당이라는 건 너무 나갔다고 봐요.<br>페미가 싫으니 mb503을 찍겠다?...글쎄요.<br><br>차라리 신규 대안 정당이라거나<br>야당들이 새로 만들 신 (자칭)보수 세력 같은 거라면 어느 정도 가능성이 있을 지도 모르겠습니다만..<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83400#memoWrapper90585389">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83400#memoWrapper90585389</a><br>제 스탠스는 계속 일관적이었어요. '척'하면서 이간질한것도 아니고 편들어주는척하다가 통수치는것도 아니고.<br><br>42.<br>비주류 의견에 비공감이야 뭐 그럴 수 있다고 감안할 수 있겠지만<br>근거도 답도 없는 정원이/ㅇㅂ/알바 '몰이'는 참...<br>더구나 아닌 거 밝혀져도 사과하는 사람 '단 한명'도 없죠.<br>더 웃긴건 당당하게 '몰이가 잘못이라 생각하지 않는다'는 소리를 공공연히 하고 다니는데도 멀쩡히 활동 잘 하고 있는 사람도 보이고ㅋㅋ<br>숲속동물들은 자기들이 잘못된 거 알고 쪽팔린 거 알아서 도망가기라도하지 이건 뭐<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83485#memoWrapper90641397">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83485#memoWrapper90641397</a><br>모 게시판 비판. 참고로 저 몰이가 잘못이라고 생각하지 않는 사람은 잘 활동중인듯 ㄷ;;<br><br>43.<br>따로 저격하실 거라면 모르겠지만<br>그게 아니라면 닉은 가리시는 게 좋지 않을까요?<br><br>..저런 글들 하나 둘 볼 때마다 답답했는데 이렇게 모아서 보니 더 발암스럽네요 ㄷ;;<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83496#memoWrapper90644519">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83496#memoWrapper90644519</a><br>이왜군에 대해 제가 딱히 비판적이지 않았단 증거?(당시엔 이왜군 비아냥이 실제로 많았으니)<br><br>44.<br>공감합니다.<br>군게 지지하는 여자들도 있어요.<br>(...현재 쟁점이 되는 주장의 특성상 많다고는 못하겠지만요;)<br>군게 여러분, 모든 여자들을 적으로 돌리지 말아주세요<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83497#memoWrapper90644896">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83497#memoWrapper90644896</a><br>씁쓸하네요.....<br><br>45.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83524#memoWrapper90656595">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83524#memoWrapper90656595</a><br>모게시판 태도에 대한 비판. 길어서 링크만<br><br>46.<br>세상에...메갈과 마초의 대통합이라니 ㄷ<br><br>자기들 논리가<br>그렇게 욕먹는 '몇몇 연예인 팬들의 우리오빠(=나에게 소중한 사람) 군대 보내지마'랑 논리적으로 일맥상통한다는 건 모르는건가<br><br>평등과 공평의 원칙이 뭔지 모르는 걸까요.<br>알면서도 외면하는 걸까요.세상에...메갈과 마초의 대통합이라니 ㄷ<br><br>자기들 논리가<br>그렇게 욕먹는 '몇몇 연예인 팬들의 우리오빠(=나에게 소중한 사람) 군대 보내지마'랑 논리적으로 일맥상통한다는 건 모르는건가<br><br>평등과 공평의 원칙이 뭔지 모르는 걸까요.<br>알면서도 외면하는 걸까요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83523#memoWrapper90659419">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83523#memoWrapper90659419</a><br>제가 안티양성징병을 욕하는 이유<br><br>47.<br>반대의견 가진사람들이 극단적 페미라서 그 의견 반대하는거 아니고<br>페미라서 문제인 지지하는거 아니예요.<br>자기와 다른의견 가졌다고 극단적 페미라고 하는거 완전 짜증납니다.<br><br>><br>반대의견 가진사람들이 적폐라서 민주당 페미 정책 반대하는거 아니고<br>적폐라서 정부 정책 비판하는거 아니에요.<br>자기와 다른의견 가졌다고 적폐라고 하는거 완전 짜증납니다.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83539#memoWrapper90664394">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83539#memoWrapper90664394</a><br>모 게시판의 논리 그대로 돌려줘서 반격<br><br>48.<br>..표현이 너무 나가신 거 같아요;<br>쌍욕만 아니면 OK..는 아닌거잖아요 ㅠ<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83539#memoWrapper90664483">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83539#memoWrapper90664483</a><br>착한 오유가 좋아서 선 넘어간 거 보이면 지적질<br><br>49.<br>공감합니다.<br>그리고 자성의 목소리를 내어주셔서 감사해요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83533#memoWrapper90674403">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83533#memoWrapper90674403</a><br>저 말고도 군게가 좀 과열되어간다고 느끼시는 분 계셔서 공감. 지금보니 제이엔(닉언죄)님이 관련되어있고 눈팅4년째(닉언죄)님도 계시네요; <br><br>50.<br>...표현 조절 좀 ㅠ<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83516#memoWrapper90684383">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83516#memoWrapper90684383</a><br>여전히 지적질;<br><br>51.<br>...오빠가 허락한 페미니즘엔 떨어지는 꿀이 많거든요<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83626#memoWrapper90693115">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83626#memoWrapper90693115</a><br>다시 말하지만 전 안티 페미 맞습니다.<br><br>52.<br>사실 히스토리를 알면<br>가해자랑 동급 취급 받는 피해자...꼴이 되어버린 거라<br>좀 안타깝네요.<br><br>물론 현재 군게에서 일부 과열된 방식은<br>제3자가 봤을 때 어떤 곳과 동급 취급받아도 할 말 없다고 생각합니다만..<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83635#memoWrapper90695227">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83635#memoWrapper90695227</a><br>선 넘어간 일부를 제외하면 심정적으로는 군게편이었습니다....이왜군 한방에 날아가긴 했지만요...<br><br><br>53.<br>전 관련 정책 하긴 할 거라고 생각해요.<br>단지...<br>최소한 '우선순위'가 여성정책보다는 위에 있어야 했는데 그렇지 않은것처럼 흘러가니 문제가 된 거 같아요;<br><br>만약 복잡한 사안들이 얽혀있어서 시행에 시간이 걸리거나 늦어지고 있다면 그 진행 상황이라도 공유했어야 했을텐데..<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83672#memoWrapper90704102">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83672#memoWrapper90704102</a><br>현 정부를 바라보는 제 시선+현정부 문제점<br><br>54.<br>'와 군대에서 여성이 우수한 거 숨기려고 별짓다하네' 라는 군 비리?헛짓?을 비판/비난하는 반응이 일반적이지않을까요.<br><br>여기 댓글들은 거기서 한걸음 더 나아가 '여성이 우수하다'는건 기본 전제로 깔고 얘기하시는 것까진 좋은데(사실 제대로 진보적인 사상이죠)<br>군 비리(?) 관련해서는 언급조차 없으니 위화감을 느끼는 건 당연하다고 봅니다.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83673#memoWrapper90704310">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83673#memoWrapper90704310</a><br>군게 내부와 외부의 시각차에 대해 설명<br><br>55.<br>...세상에나.. 그게 님쪽(논리 내용을 보니 딱 '그곳';)에서 얘기하는 '합리적인 반박'인가요?<br>...미치겠다...제발 여자 망신좀 그만시켜요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83677#memoWrapper90710572">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83677#memoWrapper90710572</a><br>vs꿀빠니즘 옹호자<br><br>56.<br>님 해석대로라고 해도 말도 안되는 소리죠.<br><br>우수하거나 동등한 능력을 가진 인력을 상대적으로 작은 대우를 해주고 부릴 수 있단 소리니<br>대부분의 기업이 나서서 여성인력을 유치하려고 발버둥쳐야 하는 거 아닌가요.<br><br>그런데 왜 현실에선 정부에서 지원금까지 줘가면서 여성 채용하라고 해도 안그럴까요...?<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83655#memoWrapper90715756">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83655#memoWrapper90715756</a><br>vs여성차별 주장하는 사람<br><br>57.<br>가해관계가 역전되는 인과관계 정리가 참..<br><br>쇼통이란 단어 한마디에 충격받고 분노하는 분들이 많이 계신데<br>그 쇼통이라고 칭해지는 행위(청원컷)를 직접 당한 분들의 충격과 분노와 비교해보면<br>누가 더 억울하려나 궁금해지네요.<br>쇼통얘기가 본격화된게 그냥 정부는 가만히 있는데 나온 게 아니지 않나요?<br>저 청원컷 사태 이후로 불붙은거 아니었어요?<br><br>덧. 전 지금 이 댓글에서 말하기 전까지 '쇼통'이란 단어 한번도 써본적 없어요.<br>쇼통까진 아닌거같고 그냥 '진짜 멍청한 대응'이었다고 생각했거든요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83494#memoWrapper90719679">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83494#memoWrapper90719679</a><br>흔한 군게 옹호<br><br>58.<br>공감해요.<br><br>그리고 이런 글 쓰시는 분들께 항상 드리는 말씀이지만<br>자성의 목소리는 언제나 감사합니다 ㅠ<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83731#memoWrapper90721192">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83731#memoWrapper90721192</a><br>자성은 항상 공감<br><br>59.<br>..안타깝지만<br>욕설도 없고 조롱이나 매도도 없고<br>논의할 가치가 있을만한 논리 전개 글들도 사드는 피할 수 없었죠..<br>그나마 속칭 '사드'가 이슈화되고 다른 게시판들도 술렁거리니 지금은 좀 잠잠해졌지만;;<br><br>해당 글 작성자님들이 비공할거면 논리적으로 반박을 하든 아니면 이유라도 알자고들 하셨으나 결론은...ㅠ<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83731#memoWrapper90721743">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83731#memoWrapper90721743</a><br>오유 수많은 게시판의 사드 희생자들에게 묵념<br><br>60.<br>...쓰신 글들 찾아보니 어메이징하시네요;<br>몰이가 잘못된거라고 생각 안한단 소리도 있고...<br>세상에나..<br><br>당당하게 몰이했던거 써놓으신 댓글도 있던데 몰이는 신고사유 맞지 않나요?;<br>본인이 뭐때문에 신고당했는지 아예 짐작을 못하시는거에요?;;<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83744#memoWrapper90724215">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83744#memoWrapper90724215</a><br>vs 모 게시판 몰이쉴더<br><br>61.<br>그런데 정부 정책 방향성이나 현실적인 반응들을 보자면 결국<br><br>군생활 끝낸 인원을 계속 써먹겠다 > 남성분들 반발 > 그럼 국방세 걷어서 대우 좀 좋게해줄게 우리도 양보하잖아 이정도면 됐지? > 남성들끼리 의견 갈리고 티격태격하다 결국 반발 수그러들고 흐지부지되면서 OK<br><br>..같은 방식으로 흘러갈 가능성이 높지 않을까 싶어요;;<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83737#memoWrapper90725673">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83737#memoWrapper90725673</a><br>병역세에 대한 나의 생각<br><br>62.<br>사실 누구들은 성공했죠.<br>자기가 올라가지 못하니 상대방을 끌어내리는 작전이 대성공해서<br>가해자와 피해자 관계는 흐지부지되면서<br>결국은 거기나 군게나 소리도 보이고<br>양쪽 다 차단하신 분들도 많이 계시는 듯 하니.<br><br>그리고 참지 말라고 하셨는데<br>참지 못한 분들은 운영자에 의해 대거 쓸려나감(그와중에 상대편은 무사ㅋ)+정떨어져서 나감..이라고 들었어요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83772#memoWrapper90732918">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83772#memoWrapper90732918</a><br>흔한 군게옹호. 지금같은 멘붕게글 말고 이런 글이 군게에서 올라가는건 괜찮죠.<br><br>63.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83766#memoWrapper90733988">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83766#memoWrapper90733988</a><br>vs 이왜군러. 길어서 링크만.<br>이왜군에 대한 군게옹호?인가 애매하네요. 군게에서 이왜군 할거면 형평성에 맞게 모 게시판에가서도 그러라고 했습니다. 참고로 전 모게시판에서 그랬다가 비공 몇십개 배부르게 먹었네요.<br><br>64.<br>그런데 낙태죄의 경우 여성만의 '독박 처벌' 부분은 생각할 여지가 있다고 봐요.<br>당장 생각나는 것만해도 임신을 인지한 상태의 남자는 죄가 아닌가?, 꽃뱀비슷하게 임신사실을 안알리다가 기습적으로 연락해서 낙태를 미끼로 금전을 요구하는 경우는 어떻한가? 등등등 여러가지 쟁점이 있긴하겠지만<br>일단 현재의 여성만 처벌받는 형태는 잘못되었다고 보거든요.<br>최소한 논의될 가치는 있다고 봐요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83773#memoWrapper90734092">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83773#memoWrapper90734092</a><br>군게에서 낙태관련 이슈 떴을때 일반 여성 관점에서 눈팅님과 논의. 좋은 정보 감사했습니다.<br><br>65.<br>저런 논리도 없는 글에 저만한 인원수가 달려드는 그 화력 자체가 무서워요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83774#memoWrapper90735591">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83774#memoWrapper90735591</a><br>청와대 메갈청원에 관한 생각<br><br>66.<br>친절한 답변 감사합니다.<br><br>...그나저나 세상에 ㄷ<br>쟤네도 반대여론 알고있을텐데 손잡은 거 보면<br>이게 ㅁㄱ 영향력이 그만큼 대단하단 반증일수도 있겠네요;;;<br>하긴 언론이든 정계든 없는 곳이 없으니...무섭네요 정말..<br><br>아직 지역감정도 그대로 살아 숨쉬고있는데 여기에 성별갈등까지 더해지다니....그리고 더더 심해질게 예상된다니..<br>아 진짜 싫다 ㅠ<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83788#memoWrapper90738668">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83788#memoWrapper90738668</a><br>무서운 페미<br><br>67.<br>그런데 정말 궁금한게 왜 분리 의견 나오면 비공 폭탄을 주는 걸까요.<br>분리해도 사람 많으니 시사게도 딱히 나쁜 게 없지 않나요?<br>이유를 알고 싶어요<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=1652572#memoWrapper90739880">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=1652572#memoWrapper90739880</a><br>모 게시판 분리에 대한 생각<br><br>68.<br>본문에 조롱도 없고 비아냥도 없고 욕설도 없잖아요<br>그렇다고 논리가 마냥 틀린 것도 아니구요.<br><br>비공감으로 끌어내릴 내용이 아니라<br>이견이 있으면 나와서 서로 얘기를 해야할 글 아닌가요<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=1652572#memoWrapper90741154">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=1652572#memoWrapper90741154</a><br>닥반 끌어내리기 반대<br><br>69.<br>무슨 일인가 해서 찾아봤는데<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=992306&s_no=992306&page=1">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=992306&s_no=992306&page=1</a><br>이 글 말씀하시는 거 설마 맞나요?<br>직접 해당 글이랑 댓글들 보니 반대폭격의 의미가 '군게게시판 테러' 설을 반대해서 폭격맞은게 전혀 아닌데요;;;<br>이건 자정이 아니라 오히려 더 심해지는 방향 아닌가요;<br><br>저도 베스트/베오베 유저지만 덮어놓는게 과연 좋은 일인가...에는 원댓님과는 생각이 다릅니다.<br>단, 원댓님께서 말씀하시는 것처럼 일단 내눈앞에 보이는게 싫단 마음은 공감합니다. 그래서 원댓님 의견이 틀렸다고 생각하지도 않구요.<br><br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83825#memoWrapper90747899">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83825#memoWrapper90747899</a><br>모 게시판의 '자칭 정화'글에 대한 생각<br><br>70.<br>해당 글 직접 가서 보고 댓글들도 봤는데<br>'분란이 생길수 있으니 비공하겠다'는 글은 있어도 그 의견 자체에 반대하시는 분들은 안보이시는게 참...씁쓸하네요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83825#memoWrapper90747899">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83825#memoWrapper90747899</a><br>모 게시판의 '자칭 정화'글에 대한 생각<br><br>71.<br>관리자 차단 당하셨네요.<br>차단사유는 "차단유저의 재가입 아이디"라고 나와있으니 괜한 의심으로 분란조성 ㄴㄴ 입니다<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83825#memoWrapper90747879">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83825#memoWrapper90747879</a><br>괜히 분란 조성되길 바라지않아 예방<br><br>72.<br>다만 지금 시사게에서 정작 시사 문제는 묻히는 경우가 있다고 들었는데 그런 부분은 내부적으로 인식개선 등이 필요하다고 봐요.<br>(제가 본 예시는 사고로 인명이 사망한 시사사건은 무관심으로 묻힌 반면 동일 페이지에서 정치인 신상관련 글들이 추천연쇄 인 경우였어요)<br><br>이런 부분에 대해서는 자기검열까진 아니더라도 최소한 내부적으로 어느 정도 자성의 목소리가 필요하지 않을까 생각합니다.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=992336#memoWrapper90748196">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=992336#memoWrapper90748196</a><br>시게에서 자정 필요성 주장. 지난번엔 배터지게 비공먹었는데 지금보니 의외로 공감이 더 많네요;<br><br>73.<br>아..저건 진짜...<br>..참담하네요...<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83801#memoWrapper90748610">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83801#memoWrapper90748610</a><br>...페미 20만청원<br><br>74.<br>그런 식이면 사실 게시판 나눠놓은 의미가 없죠<br>전 해당 주제는 게시판 찾아가는 게 맞다고 봐요.<br>사실 지금 페미글들 군게에 오는 것도 좀 아닌 거 같구요.<br><br>페미글이 예전에는 시사게 아니면 멘붕게에서 올라왔는데 요새 군게에서 올라오는건 사실 좀 이상한거죠.<br>이 부분은 군게 내부에서 정리되어야 할 사안 아닐까 생각합니다.<br>-----------------<br>1/<br>예 그 부분은 저도 알고 있어요.<br>시사게에서 저런 헛소리를 해서 그 반발심으로 군게에 글 올리시는 거 알고 있고 그래서 이해의 여지는 있다고도 보지만<br>어디까지나 받아들이는 입장에선 이해의 여지가 있는 것일 뿐이고 원론적으로 얘기하면 그건 시사게vs군게의 문제라고도 할 수 있지 않을까요.<br>저처럼 베스트나 베오베에서 접하는 사람들 입장에선 그냥 넘어가는 것 뿐이지 사실 좋게는 보이지 않는거죠<br><br>그래서 위에 멘붕게도 같이 언급한거에요. 게시판 규칙을 지키면서 해당 주제에 대한 논의도 할 수 있잖아요.<br>시사게 헛소리에 대한 반발심 외에 굳이 군게에서 '여혐'이란 패널티를 안고 갈 이유가 있을까요?<br>-------------------<br>어떤 이유로, 어떤 과정을 거쳐서 이렇게 된 건지는 알고 있어요.<br>그래서 위에 시사게의 헛소리가 원인인거 알고있다고도 썼구요.<br>(저도 N프때 몰이당해 떠나가는 '민주당 지지자'분들 실시간으로 봤고<br>저도 몰이당했고 결국 나중에 잘못된 몰이인거 밝혀졌는데도 사과한마디 없던 행태에 질려서 시사게 떠난 입장이라ㅎ;;)<br><br>그런데 현 상황을 보면 시사게에서 정치인 신상관련글이 시사글을 씹어먹는 것처럼(이쯤되면 정치인 게시판 필요한거 아닌가;)<br>군게에서도 페미글이 오히려 더 주가 되는 상황에까지 온 거 아닌가 싶어요.<br>이런 정도면 내부에서 논의를 하셔야하지 않을까 생각하는거구요.<br><br>일반적으로 문제는 내부보다 외부의 시선에서 볼 때 더 인식하기 쉬운 법이니<br>외부의 입장에서 말씀드린거에요.<br><br>--게시글 사라져서 링크 없음. 원하시면 캡쳐로 대체하겠습니다--<br><br>75.<br>엄밀히 말하면 사실 '오피셜 아니다'란 말도 사실 딱히 틀린 건 아니기도 하긴하죠;<br>이런 식으로 살짝 흘려서 간보다가 여론 안좋아지면 '검토한 적 없다' '여러 검토안 중의 하나였는데 흘러나갔다' 는 식으로 빠져나가는게 지난 정권들에서도 흔한 수법이었고.<br>여론 안좋아서 송식적으로 부정하게 되면 '거봐라 오피셜도 아닌데 난리치긴 ㅉㅉ' 소리 100% 나오겠죠;<br><br>이전 정권들 때도 수도없이 써먹었던 방법이고 그땐 욕하던 사람들이..;;<br>오피셜 실드 치는 사람들도 모르는 건 아닐텐데...정치논리란게 참 씁쓸하네요...<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84013#memoWrapper90807157">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84013#memoWrapper90807157</a><br>군게 숲속친구들 사태때<br><br>76.<br>초식공룡(닉언죄)님 말씀에 크게 동의해요.<br>군게분들은 '외치는 방법'에 대해 어떤 방식이 효율적/효과적일지 내부적으로 고찰을 좀 해보시는 게 좋지 않을까 합니다.<br>글이나 댓글을보면 오히려 '적만들기' '외면 부르기'의 역효과가 날만한 것들이 사실 많아요.<br>방법론적인 측면에서 논의가 필요해 보여요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83980#memoWrapper90807377">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83980#memoWrapper90807377</a><br>이왜군 발동 준비?....씁쓸하네요<br><br>77.<br>애초에 사소한 가쉽도 아니고 저런 큰 건을 일개 기자가 소설로 지어서 썼단 것도 글쎄?다 싶고<br>그걸 데스크에서 ok하고 기사화 되었단 것도 글쎄? 싶네요.<br><br>정상적이라면 유언비어로 당연히 고소해야 할 거 같은데<br>과연 어떻게 돌아갈까요?<br>다른 분 글 보니<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1515061&s_no=1515061&page=1">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1515061&s_no=1515061&page=1</a><br>기자랑 데스크 둘 다 이전에 국방관련 잘못된 기사를 낸 적이 있어요.<br>판단에 참조하세요.<br><br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84044#memoWrapper90808490">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84044#memoWrapper90808490</a><br>군게 숲속친구들 사태때<br><br>78.<br>..보도자료 자체만 놓고 봤을 때<br>사안 자체가 작은 건이 아닌만큼 '검토진행중'이라고 되어있던 실제 진행중이던<br>이슈화가 되어 얘기 많이 나오는 건 당연한거죠; 조용하면 오히려 말이 안디는 거구요.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84042#memoWrapper90808772">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84042#memoWrapper90808772</a><br>군게 숲속친구들 사태때 오피셜도 아닌데 설레발 치는거 비판하는 사람에게<br><br>79.<br>게시판 간 분란 자체가 목적이 아니시라면<br>이런 표현은 지양해주세요.<br><br>서로간의 입장이 부딪히는 것만해도 충분한 분쟁요소인데 거기에 왜 또 다른 걸 끼얹으세요;;<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=992988#memoWrapper90809087">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=992988#memoWrapper90809087</a><br>시게에서 군게 비하하는 거 보고 말림<br><br>80.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84055#memoWrapper90809679">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84055#memoWrapper90809679</a><br>군게 숲속친구들 사태때 군게 옹호. 길어서 링크만<br><br>81.<br>이.왜.군으로 받아들이실지도 몰라 말씀드리기 어렵지만;;<br>이런 기사는 시사게에 올리시기 힘드시면 대신 멘붕게에 올리셔도 괜찮을 내용인 거 같아요<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84081#memoWrapper90814664">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84081#memoWrapper90814664</a><br>이왜군 시작.<br><br>82.<br><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84178#memoWrapper90864758">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84178#memoWrapper90864758</a><br>뜻밖의 김병기 옹호? -길어서 링크만<br><br><br>=====================================================<br><br>지금까지 군게에서 말씀하시는 내용에 대해 대부분 지지했고<br>모 게시판과 갈등 상황에선 잘못된 몰이에 대해 비판하고 희생자인 군게를 옹호하는 의견도 많이 표명했었는데...<br>'멘붕게에 올리세요'댓글 하나로 <br>군게에 일부러 시비걸기위해 이왜군 외치는.. 어떤 분 말씀을 빌리자면 간악한 사람이 되어버렸네요...<br><br><br>