<div><font size="4" face="Times New Roman"><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=356741">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=356741</a></font></div> <div><font size="4" face="Times New Roman">베오베 간 글을 보면서 의문이 든 것인데 왜 그들은 '여성주의를 공부하라' 같은 공허한 소리밖에 못하는 것일까요? 여성주의에 대해 알고 있으면 가르쳐줄만도 할텐데? 실상은 자기들도 현재 여성주의에 어떠한 경향이 있는지 모르는 것 아닐까요? 궁금해서 위키를 찾아봤습니다.</font></div> <div><font size="4" face="Times New Roman"><a target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Feminism">https://en.wikipedia.org/wiki/Feminism</a></font></div> <div><font face="Times New Roman" size="4">이 문서에서 20세기 후반에서부터 21세기 초반까지의 여성주의 경향을 설명하는 내용을 한 번 봤습니다. </font><span style="font-family:'Times New Roman';font-size:large;">여기서 흥미로운 부분은 바로 '후기여성주의'라는 부분입니다. </span></div> <div><span style="font-family:'Times New Roman';font-size:large;">후기여성주의는 1980년대 이래로 존재하는 여성주의에 대해서 반응하는 관점의 범위를 묘사하기 위해 사용된다고 합니다. 이들은 '반여성주의자'가 아님에도 불구하고, 여성들이 제 2의 물결의 목적을 성취했다고 믿으며, 동시에 제 3의 물결 여성주의의 목표를 비판합니다. 이 용어는 처음에 제 2의 물결에 대한 반발을 묘사하는데 쓰여졌지만, 지금은 이것이 이전의 여성주의 담론에 대한 접근을 비판하고 제 2의 물결의 사고에 대한 도전을 포함하는 이론의 넓은 범위를 부르는 말이 되었습니다. 다른 후기여성주의자는 여성주의가 더이상 오늘날의 사회와는 관계가 없다고 말합니다. </span><span style="font-family:'Times New Roman';font-size:large;">후기 여성주의자라는 별명을 가진</span><span style="font-family:'Times New Roman';font-size:large;"> </span><span style="font-family:'Times New Roman';font-size:large;">Dorothy Chunn는 여성주의자들이 "성 평등이 이미 이뤄져 있는" "후기여성주의" 사회에서 성평등을 위한 요구의 지속을 약화시키는 "서술을 비난하는 것"을 언급합니다. </span><span style="font-family:'Times New Roman';font-size:large;">Chunn에 따르면, "많은 여성주의자들이 권리와 평등 담론이 이제는 그들에 반대되어 쓰여진다는 점들에 관하여 불안한 목소리를 내고 있습니다."</span><span style="font-family:'Times New Roman';font-size:large;"> </span><sup class="reference" style="color:#222222;font-family:sans-serif;line-height:1;white-space:nowrap;font-size:11.2px;"></sup></div> <div><font face="Times New Roman" size="4"><a target="_blank" href="http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1531065&cid=41799&categoryId=41800">http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1531065&cid=41799&categoryId=41800</a></font></div> <div><font face="Times New Roman" size="4">이 링크에 따르면, 후기여성주의는 여성주의에 대한 비판적 시각을 가지고 있는데, 여성주의가 지나치게 여성성만을 강조한 나머지 기존의 남성/여성이라는 이분법을 더욱 공고히 만들면서 여성들의 입지를 오히려 좁게 만들었다는 것, 혹은 여성들에 대한 특별한 장려와 배려가 결국은 훨씬 더 효과적인 여성 배제의 장치일 수 있다는 것, 때문에 여성으로서의 차이보다는 하나의 인간으로서의 남녀평등을 주장하는 것이 더 효과적이라는 것 등의 비판을 여성주의에게 가하고 있습니다.</font></div> <div><font face="Times New Roman" size="4">후기여성주의에 관한 서적으로는 Christina Hoff Sommers의 </font><span style="color:#222222;font-family:sans-serif;font-size:14px;"> </span><span style="color:#222222;"><font size="4" style="color:#0b0080;background:none;" face="Times New Roman"><a target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Who_Stole_Feminism%3F_How_Women_Have_Betrayed_Women" class="mw-redirect" title="Who Stole Feminism? How Women Have Betrayed Women" style="font-style:italic;color:#0b0080;background:none;" target="_blank">Who Stole Feminism? How Women Have Betrayed Women</a></font></span><span style="font-family:'Times New Roman';font-size:large;">이 유명합니다. 이 서적은 반여성주의 서적으로 소개되어 있기도 합니다. </span><span style="font-family:'Times New Roman';font-size:large;">그</span><span style="font-family:'Times New Roman';font-size:large;">렇지만 그녀가 스스로를 여성주의자로 생각한다는 점에서 반여성주의하고는 약간 차이가 있기도 합니다. 그 외에도 </span><font face="Times New Roman" size="4">Susan Faludi의 </font><span style="color:#222222;font-family:sans-serif;font-size:14px;"> </span><i style="color:#222222;"><a target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Backlash:_The_Undeclared_War_Against_American_Women" title="Backlash: The Undeclared War Against American Women" style="color:#faa700;background:none;" target="_blank"><font size="4" face="Times New Roman">Backlash: The Undeclared War Against American Women</font></a></i><span style="font-family:'Times New Roman';font-size:large;">같은 책이 있습니다.</span></div> <div><span style="font-family:'Times New Roman';font-size:large;">후기여성주의는 그 용어에도 논란이 있고, 반여성주의와 혼동되어지기도 합니다만, 그럼에도 여성주의의 종말을 고하고 새로운 성평등의 지평을 연다는 점에서 그 의의가 있습니다.</span></div> <div class="mw-body-content" style="line-height:1.6;font-size:.875em;color:#222222;font-family:sans-serif;"></div>