<div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201704/14913801756e9832ff708545a4971da5299c3d8ca0__mn351999__w457__h640__f74045__Ym201704.jpg" width="457" height="640" alt="기계화군단.jpg" style="border:none;" filesize="74045"></div><br></div> <div>* 남자니까~ 꼴마초들과 여자는 약자~ 꿀빠니스트를 제외한 분류</div> <div><br></div>1. 기계화 군단 파 <div>주 논지: 기계화를 통해 필요한 병사 수를 줄이고, 끝에 모병제 달성</div> <div>반박: 짤만큼 덕지덕지 기계화하지않는 이상, 보병은 권총에도 전사.</div> <div> 신세대 전차 또한 구세대 전차들이 직격으로 몇 번 때리면 불능.</div> <div><br></div> <div> 유일하게 절대다수의 적 개체를 상대로 무쌍 부릴 수 있는 현대 무기는 미사일과 전투기</div> <div> 그에 관하여 방어망이 이미 있는 건 차치하더라도 미사일과 전투기 위주로 굴리려면 정말로 국방세가 필요</div> <div><span style="font-size:9pt;"> 그리고 여성들의 국방세에 대한 의견이?</span></div> <div><br></div> <div>2. 핵무기 파</div> <div>주 논지: 머릿수 무용론. 핵박꼼</div> <div>반박: 핵무기를 사용하는 것에 대한 피해를 고려치 않음</div> <div> 국토의 황폐화, 세계 여론의 비난, 핵전쟁의 무서움을 생각하면 절대로 생각해서도 안 되는 것.</div> <div><br></div> <div>3. 여성 전력불가 파</div> <div>주 논지: 여성의 신체적 약함으로 인해 전체적 전력 하향을 우려</div> <div>반박: 평균여성>>>공익급 남성</div> <div> 사회복무 충원 유용</div> <div> 전투 외에 취사, 사무 등에 여성들이 활약한 바 있음</div> <div><br></div> <div>4. 여성친화 군대 파</div> <div>주 논지: 여성이 군대 사회 안에서 범죄의 대상이 될까 우려, 여성친화 군대문화 확립 후 징집 주장</div> <div>반박: 남성 또한 이미 범죄의 대상이 되고 있음에도 계속 갔다옴</div> <div> 여성들의 문제는 직접 맞닦뜨려서 해결하는 수 밖에 없음. 국방부로는 40년이 지나도 징집 전에 해결 불가.</div> <div> 여성대대, 여성 여단 즉 남녀분반하듯 나누면 대다수 예방 가능.</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.