<div>1. </div> <div>체력부족으로 여성은 군인불가능.</div> <div>남+여 동의.</div> <div>남성만 징병됨.</div> <div> </div> <div> </div> <div>2.</div> <div>취직이 힘들어지면서 [군인]도 직업으로 인식변화가 시작됨.</div> <div><strong><font face="궁서">일부 여성들이</font></strong> [부사관]을 열어달라고 투쟁시작 & 성공.</div> <div>여성 부사관이 생김.</div> <div> </div> <div>이때 논리가</div> <div>체력부족으로 군인불가능 x / 여성도 체력적으로 부사관 할 수 있음.</div> <div> </div> <div> </div> <div>3.</div> <div>부사관이 열린 뒤,</div> <div><font face="궁서"><strong>일부 여성들이</strong></font> [장교]도 열러달라고 투쟁시작 & 성공.</div> <div> </div> <div>이때 논리가</div> <div>체력부족으로 군인불가능 x / 여성도 체력적으로 장교 할 수 있음.</div> <div> </div> <div> </div> <div>4.</div> <div>1번의 대전제가 무너졌음.</div> <div>왜 남성만 징병되냐고 물었더니,</div> <div>온갖 이유가 나오기 시작.</div> <div> </div> <div>다양한 이유가 나오지만,</div> <div> </div> <div>[체력부족으로 군인불가능 x / 여성도 체력적으로 부사관,장교 할 수 있음.]</div> <div>이 근거에 대한 반박논리가 아님.</div> <div> </div> <div>그냥 [다른] 이유들임.</div> <div> </div> <div> </div> <div>5.</div> <div>여성이 체력적으로 [부사관. 장교]가 가능함 = [병사]도 가능함.</div> <div> </div> <div>=> 징병해야됨</div> <div> </div> <div>=> 근데 징병은 싫음</div> <div> </div> <div><font face="궁서"><strong>=> 징병제를 모병제로 바꾸자!!! </strong></font></div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>여성을 [징병하지 않아서] 남성들이 화내는게 아님.</div> <div> </div> <div>논리적이지 않은 상황에서,</div> <div>이상한 소리(우리가 알고 있는 수 많은 이상한 이유들) 하니깐 화내는거임.</div> <div> </div> <div> </div> <div><font size="5">5번으로 귀결시켜서,</font></div> <div><font face="궁서" size="5">징병제를 모병제로 바꾸자!</font></div> <div><font size="5"></font> </div> <div><font size="5">고 [여성]들이 주장해주면,</font></div> <div><font size="5">좋다고 같이 주장할게 [남성]들임.</font></div> <div><strike>(남성 뇌가 그렇게 생겨먹은걸 어쩌겠 ㅠ^ㅠ)</strike></div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>p.s.</div> <div>아니 근데....</div> <div>왜 내가 여성분들의 반박논리를 만들어주고 있는거지 -_-???</div> <div> </div> <div>이런다고 안생기는건 변함없을텐데.... ㅠ^ㅠ</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.