<p>기념이라기 보다 아직도 종종 바이퍼가 더 좋다고 하시는 분들이 계셔서.</p><p>물론 저도 바이퍼 좋아합니다. 이쁘잖아요 ㅋ</p><p>하지만. 기본적으로 바이퍼와 아파치는 체급이 다른 헬기입니다.</p><p>60년대에 설계된 모델을 극한까지 개량한 바이퍼는 그렇기 때문에 개량에 분명한 한계가 있거든요.</p><p><br></p><p>우선. 바이퍼는 날렵한 외형에도 불구하고 아파치보다 무겁습니다.</p><p><br></p><p style="text-align: left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201304/8dda68d27e89de4df4a5887bdde978e3.png" class="txc-image" style="clear:none;float:none;"></p><p><span style="color: rgb(0, 85, 255);">출처:</span><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8; color: rgb(0, 85, 255);"><a target="_blank" href="http://fifthsun5.egloos.com/2896892" style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">http://fifthsun5.egloos.com/2896892</a></span></p><p>그리고 아파치가 50%에 가까운 유상하중을 가지는데 비하여 바이퍼는 33퍼센트 밖에 되지 못합니다. 아파치가 들고 날 수 있는 무장도 더 많다는거죠. 아마 이건 엔진 차이일 겁니다. 둘 다 제너럴 일렉트로닉의 엔진이지만 바이퍼는 401엔진.아파치는 702엔진입니다.</p><p>T700 GE 401C엔진에 무슨 수작을 건 건지는 모르겠지만 저 친구 좀 문제가 있습니다. 더운걸 못참아요.</p><p style="text-align: left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201304/aad047ffe1d1c363441be014aac14456.png" class="txc-image" style="clear:none;float:none;"></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8; color: rgb(0, 85, 255);">출처:</span><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8; color: rgb(0, 85, 255);"><a target="_blank" href="http://fifthsun5.egloos.com/2896892" style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">http://fifthsun5.egloos.com/2896892</a></span></p><p>더우면 이륙중량이 줄어듭니다.</p><p>일부 항전장비는 바이퍼가 더 나은것도 있지만 기본적으로 헬기의 체급이 달라요.체급이 다르다는 말은 바이퍼에 있는 항전장비 필요하면 추가로 붙일 수 있다는거지요. 하지만 아파치의 장비를 바이퍼에 붙이진 못합니다.</p><p><br></p><p style="text-align: left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201304/5aa308be20f56f39346a28923a444ad2.jpg" class="txc-image" style="clear:none;float:none;" /></p><p><br></p>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.