<div><font size="2"> 얼마전에 멘붕게시판 베오베에 네이트 판에서 펌해오신 글이 올라왔었죠? 글 자체가 소설인지 아닌지 또한 제 의견이 어떠했는지는</font></div> <div><font size="2">차치해두고 문제제기 하겠습니다. (치킨집과 장인어른이 언급된 글 말입니다)</font></div> <div><font size="2"> 민주적인 국가, 민주주의 국가에서는 한 사안을 가지고 다양한 의견이 나올 수 있습니다. 그것은 지극히 자연스럽고도 당연한 현상입니다. </font></div> <div><font size="2">유시민 작가께서도 저번에 그렇게 말씀하셨죠. 다양성이 존재하는 사회가 민주적인 사회아니겠습니까? 의견이 다르면 비판할 수 있습니다.</font></div> <div><font size="2">그러나 다른의견이고 소수의견이라고 인신공격하며 그 사람의 인생을 재단하거나 매도할 권리는 그 어디에도 없습니다. 또한 의견이 다르다는</font></div> <div><font size="2">점이 의미하는 것은 해당사안을 보는 개인의 가치관, 배경, 관점 같은 점들이 다르기 때문이지 상대방보다 지적 능력이 부족하거나 도덕성에</font></div> <div><font size="2">흠결이 있거나 양심이 없기 때문이 아닙니다. </font></div> <div><font size="2"> 더구나 소수 의견들이 기본권이나 천부인권 같은 자연권을 부정하거나 헌법에 열거된 권리를 침해하자는 의견들이 올라온 것도 </font><font size="2">아니었습니다. </font></div> <div><font size="2">그저 다른 의견이었을 뿐입니다. 우리 대한민국 헌법에는 사상의 자유, 양심의 자유, 언론의 자유가 보장되어 있습니다. 고로 다양한 의견이 </font></div> <div><font size="2">표출되는 것은 예견된 일이었습니다. 뿐만 아니라 소수 의견들이 헌법 제37조에 명시된 국가안전보장, 질서유지 또는 공공복리를 해치는</font></div> <div><font size="2">경우도 아니었습니다.</font></div> <div><font size="2"> 그런데 일부라고 하기도 좀 그렇습니다. 그렇다고 대다수의 분들이라고 하기에도 부적절합니다. 표현이 적절할지 모르겠습니다만, 꽤 많은</font></div> <div><font size="2">분들이 다음과 같은 발언들을 서슴치않고 하시는 것을 보고 놀랄 따름이었습니다.</font></div> <div><font size="2"></font> </div> <div><font size="2">  -공감 능력이 없다 혹은 공감능력이 떨어진다</font></div> <div><font size="2">  -기본매너가 없다</font></div> <div><font size="2">  -프로공사구분러다</font></div> <div><font size="2">  -사이코패스 또는 소시오패스다</font></div> <div><font size="2">  -예의 혹은 예절이 없다</font></div> <div><font size="2"></font> </div> <div><font size="2">이러한 어이없고 황당한 발언들이 꽤 상당했습니다. 이런 주장들의 기저에 깔린 생각이랄까요? 제가 위에도 언급했습니다만, 의견이 서로 다른 이유는 가치관, 배경, 중요한 가치, 관점 등이 다르기 때문이지 타인보다 어떤 능력이 떨어지기 때문이 아닙니다. 게다가 의견이 다르다고</font></div> <div><font size="2">타인을 공감 능력이나 매너가 없다고 하거나 사이코패스 또는 소시오패스라고 하는 것은 개인을 매도하는 행위이며 일종의 인신공격입니다.</font></div> <div><font size="2">거기에 추가해서 당신의 아버지라면 괜찮겠느냐 이런식의 주장들의 기저에는 "당신은 역지사지도 생각못하는 내로남불형 인간이다" 라는 </font></div> <div><font size="2">생각이 깔려 있는겁니다. 다른 주장을 한다고 내로남불형 결코 아닙니다. 무슨 근거로 그런식으로 재단합니까?</font></div> <div><font size="2"> 항상 이슈가 문제들로 예시를 들어보겠습니다. 우선 아동복지가 우선이냐 노인복지가 우선이냐 하는 문제입니다. 아동이 있는 부모라면</font></div> <div><font size="2">아동복지를 부모님을 부양하는 자식이라면 노인복지를 우선시 할 것입니다. 만약에 아동복지가 우선이라고 하는 사람이 있습니다.</font></div> <div><font size="2">이 사람에게 "당신이 부양해야 하는 부모가 있다고 해도 그러겠느냐? 공감 능력이 없다 프로아동복지러다 사이코패스다 패륜아다" 이런 </font></div> <div><font size="2">공격들이 가당키나 한 건가요? 인신공격성 발언이고 모독입니다.</font></div> <div><font size="2"> 이렇게 다른의견을 매도하거나 정체성을 몰아가는 행위들 어디서 많이 본 익숙한 광경아닌가요? 그렇습니다. 종북몰이입니다. 너는 나와</font></div> <div><font size="2">의견이 다르니 종북이야 이것과 너는 나와 의견이 다르니 사이코패스, 소시오패스야! 이 두 주장은 논리구조가 같습니다. 이런식의 주장을</font></div> <div><font size="2">옳다고 주장하시는 분들은 "2012년에 문재인을 뽑았다고 이 새끼 빨갱이네" 라고 하는 것도 옳다고 하는 것과 진배없습니다.</font></div> <div><font size="2"> 그분들이 주장하시는 대로 제가 똑같이 해보겠습니다. </font></div> <div><font size="2"></font> </div> <div><font size="2"> -공사 구분하는 능력이 없다 혹은 그러한 능력이 부족하다</font></div> <div><font size="2"> -토론의 기본적 자세도 모르는 걸로 보아 기본매너가 없다</font></div> <div><font size="2"> -프로불편러다</font></div> <div><font size="2"> -민주주의에서 소수의견을 매도하는 점을 보니 당신들은 종북이다</font></div> <div><font size="2"></font> </div> <div><font size="2"> 만약에 그 글에 이런 의견들이 달려있다면 어땠을까요? 누구라도 기분나빴을 것이라고 봅니다. </font></div> <div><font size="2">글쓰는 재주도 없고 능력도 부족합니다. 그럼에도 불구하고 이 긴글 읽어주신분들께 깊이 감사드립니다.</font></div> <div><font size="2"></font> </div> <div><font size="2"></font> </div>