현재 5G에서 LG가 화웨이 장비를 쓰는걸로 대차게 까이고있졍.. <div><br></div> <div>실제 네이버 5G관련 댓글만 보더라도 u+ 아웃이라는 댓글이 상당합니다</div> <div><br></div> <div>백도어 및 보안에 대한 이슈가 가장 클 것이고 이에대한 부분도 사용자 입장에서는 충분히 우려할만한 상황이져</div> <div><br></div> <div>현업 종사자로서 참 애매모호 한게 3사 모두 합쳐서 화웨이 장비를 안쓰는 통신사는 없습니다</div> <div><br></div> <div>다만 '어디에' 쓰이느냐의 차이를 보일뿐이죠</div> <div><br></div> <div>하나의 실제 예시를 들어볼까요</div> <div><br></div> <div>KT, SKT, LG는 '전송 INFRA'에 해당 하는 장비는 3사 모두 화웨이를 사용중 입니다.</div> <div><br></div> <div>모든 전송장비에 사용하는건 아니지만(단독 벤더 독점이 불가능합니다)</div> <div><br></div> <div>이 전송장비의 특성상 해킹이 쉽지 않고 보안이슈도 발생하기 힘든게 단순하게 Traffic 통과만 시켜줄 뿐이기 때문에 해킹이나 백도어의 접점 자체가 거의 없다고 봐도 무방할 정도구요</div> <div><br></div> <div>SKT, KT랑 U+의 차이점은 여기서 발생한다고 보셔도 됩니다.</div> <div><br></div> <div>SKT, KT는 단순 전송INFRA에서만 화웨이 장비를 사용하지만 U+는 그 외에도 화웨이를 사용합니다.</div> <div><br></div> <div>기지국에서 신호를 받아서 디지털신호로 전달하는 장비가 있는데 유일하게 3사중 U+만 화웨이를 사용합니다. </div> <div><br></div> <div>물론 위에서 말씀드렸다 시피 단독벤더의 독점은 불가능하니 아마 타 벤더도 같이 사용중이겠지만..</div> <div><br></div> <div>SKT같은 경우 화웨이장비로 테스트까지 끝냈으나 화웨이를 선택하진 않았고 결국 배제시켰죠</div> <div><br></div> <div>뭐 잡설이긴 합니다만 우리나라에서 화웨이를 추방하자 추방하자 그래도 현실적으로 불가능한게 이미 전송분야에서는 화웨이가 압도적으로 점유율을 가지고 있고, 가격경쟁력이 노키아 에릭슨이랑은 상대가 안됩니다</div> <div><br></div> <div>유럽에서 전송분야는 이미 화웨이가 에릭슨 노키아를 위협한지는 오래됫졍...</div> <div><br></div> <div>글이 두서도없고 맥락도 없고 그냥 뻘글이긴 합니다만 결론을 내려봅시당</div> <div><br></div> <div>1. 화웨이를 안쓸수는 없다.(이미 상당한 점유율에 이걸 뺀다고 나아지는 상황이 없기 때문) 다만 어디에 써야할지는 잘 생각해봐야 할 문제. </div> <div><br></div> <div>2. 국민적인 감정이 화웨이를 좋게보지 않는다, SKT나 KT가 기사화 시킨 5G 화웨이 배제는 그냥 말장난이다.(전송분야로 본다면 화웨이를 안쓰긴 힘듬)</div> <div><br></div> <div>3. 그냥 뻘글이 길었습니당ㅈㅅ;;</div> <div><br></div> <div><br></div>