<div>과거</div> <div>  </div> <div>역사 게시판을 과학게시판과 같은 학술 게시판의 지위로 인정해 주기를 바라면서 </div> <div> </div> <div>수년에 걸쳐 많은 유저들이 참여 해 만든 역사 게시판 가이드가 </div> <div> </div> <div>오유 전체 유저 투표를 통해 90%의 압도적인 지지를 받았음에도 불구하고 </div> <div> </div> <div>허망하게 무산 된 적이 있습니다.  </div> <div> </div> <div>그리고 이에 실망한 많은 유저들이 탈퇴하고 역게를 떠나갔던 아픔이 있습니다. </div> <div> </div> <div> </div> <div>지금도 당시의 사건에 대해 안타깝게 생각하는 많은 유저들이 있지만 </div> <div> </div> <div>그럼에도 불구하고 그런 극단적인 조치를 하며 지키고자 한 것이 </div> <div> </div> <div> </div> <div>다양성의 존중과 소수의견의 보호라는 가치이고 </div> <div> </div> <div>그것이 오유 운영자의 큰 뜻이라 여기며 수긍을 할 뿐이죠. </div> <div> </div> <div> </div> <div>유머 사이트의 역사를 주제로 한 게시판이 딱딱한 학술로만 채워지는 것이 아닌 </div> <div> </div> <div>설령 역사를 모르더라도 그것이 사극이나 드라마의 내용을 기반으로 하더라도 </div> <div> </div> <div>부담없이 누구나 편하게 글을 쓰고 의견을 주고 받는 그런 공간이 되자는 뜻이라 봅니다 </div> <div> </div> <div> </div> <div>하지만 또 한편 우려스러운 것이 </div> <div> </div> <div>도종환 문체부 장관의 유사역사학 논란 이후 </div> <div> </div> <div>다시금 고개를 드는 유사역사관련 글과 그에 따른 논쟁입니다 </div> <div> </div> <div> </div> <div>과거처럼 사실관계를 하나 하나 체크하며 </div> <div> </div> <div>게시물 마다 논쟁에 참여할 유저들도 이젠 없는 마당에 </div> <div> </div> <div>대부분의 사람들이 역사에 관심이 많은 것이 아니기에 </div> <div> </div> <div>겉보기에 사실관계가 잘 구분 안된다는 약점을 파고들어  </div> <div> </div> <div>역사라는 간판을 걸은 공간에서 </div> <div> </div> <div>유사역사학이나 환빠스런 글이 주류가 되면 어찌할까하는 걱정이죠 </div> <div> </div> <div> </div> <div>오유라는 사이트가 역사를 주제로 유사역사학이나 환빠 따위를 자꾸만 다뤄서 </div> <div> </div> <div>광주를 모욕하는 등 역사관이 삐뚤어진 일베 등 극우 유저들에게 </div> <div> </div> <div>인터넷상에서 환빠 사이트며 웃음거리로 전락하지 않기를 바라는 우려가 너무 큽니다  </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>그럼에도 불구하고 오유라는 커뮤니티가 지향하는 것이 </div> <div> </div> <div>다양성과 소수의견의 존중이기에 이것을 따라야 한다면   </div> <div> </div> <div>사실관계나 팩트의 엄정함 보다는 다소 유연한 자세로 </div> <div> </div> <div>고대사를 주제로 한 각종 민족주의 적인 논의나 </div> <div> </div> <div>유사역사학, 심지어 이덕일이나 환빠의 주장 역시 </div> <div> </div> <div>받아들이며 존중하고 대화에 임할 수야 있겠지요 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>다만 소박한 바램이라면  </div> <div> </div> <div>그런 의견의 경우라도 최소한의 글 쓰기 규칙은 지켜주었면 합니다 </div> <div>  </div> <div>어떤 주장을 피려면 자신의 의견과 주장을 담아야 합니다 </div> <div> </div> <div>유사역사학 사이트에서 장문의 글을 복사해 와서 </div> <div> </div> <div>그저 붙여넣기 도배를 하는 것은 </div> <div> </div> <div>어떤 의견을 내는 것도 아니고 </div> <div> </div> <div>어떤 대화를 하자는 것도 아닙니다 </div> <div> </div> <div> </div> <div>최근 게시판에 도배가 되고 있는 </div> <div> </div> <div>작성자의 아무런 의견이나 주장도 없는 </div> <div> </div> <div>그저 복사 붙여넣기로 퍼온 유사역사학 게시물들을 보자면 </div> <div> </div> <div>대체 무엇을 원하는지 의문이 들때가 많습니다. </div> <div> </div> <div>그런 글들이 도배가 된다고 하여 </div> <div> </div> <div>무슨 식민사학이 청산되는 것도 아닌데 말이죠 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>존중과 대화의 대상이 되기 위해선 </div> <div> </div> <div>가장 기초적인 룰은 지켜가며 주장을 하고 대화에 임해야 하는 것이고 </div> <div> </div> <div>만약에 그런 주장과 의견이 반영된 글이라 한다면 </div> <div> </div> <div>설령 그것이 설명 환빠의 내용을 담았다 할지라도 </div> <div> </div> <div>토론을 통해 발전하는 바람직한 모습이고 </div> <div> </div> <div>커뮤니티 건강함을 담보하는 증거라 생각합니다 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>하지만 또 분명한 것은 </div> <div> </div> <div>만약 이런 기본적인 것조차 못 지켜진 글이라면 </div> <div> </div> <div>심지어 그것이 유사역사학을 주제로 분쟁만 터트리는 목적의 글이면  </div> <div> </div> <div> </div> <div>그런 류의 글은 소수의견이 아니라  </div> <div> </div> <div>악의적인 분탕질 그 이상도 이하도 아니라고 봅니다. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>* 오해가 있을까바 사족을 남깁니다. </div> <div> </div> <div>과학게시판에서 창조론, 천동설, 지구평면설을 주장하는 글이 오르면 해당 글을 소수의견이라 부르지도 않죠...</div> <div> </div> <div>역사 게시판은 업보가 너무 많아서 그 조차 소수의견으로 존중해 드릴테니 최소한 도배질만은 하지 말자는 내용입니다. </div> <div> </div> <div>대한민국 역사가 수난이 심했듯 이 주제를 다루는 것 자체도 수난인듯 합니다. </div>