<div>요즈음 해서 노캔 헤드폰을 구입 예정이시라면 </div> <div>이 두 기종의 비교에 대해 궁금증이 생시기게 마련인듯 합니다.</div> <div><br></div> <div>개인적인 경험 공유합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div>주로 뉴에이지, 클래식 많이 듣는 편입니다. <div><span style="font-size:9pt;">재생기기는 갤럭시 S7 ,  주로 고려된 청음 장소는 지하철입니다.</span></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">원래 Q35 를 보유하고 있었습니다. 그래서 1000x 출시 소식을 듣고도 그냥 나오는 가보다~ 했는데..</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">아.. 이를 어쩝니까 ㅋㅋ </span>1000x 노캔 기능이 엄청 발전했다!! Q35 보다 한 수 위다! 말들이 많이 보입니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">1000x 도 질러 봤습니다. ㅋㅋㅋ</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><br></div> <div>Q35 는 뭐 워낙에 잘 쓰고 있었습니다. </div> <div>음색이 제 취향에는 조금 아쉽긴 했지만 노캔 성능이 워낙에 좋고 착용감도 좋아서 역시 이름 값 하는구나 싶었습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>첫인상 & 화이트 노이즈</b></div> <div><br></div> <div>1000x 를 영입하고, 조용한 곳에서 귀에 걸어본 첫 인상은..  1000x 왜 이렇게 화이트 노이즈가 많지..?</div> <div>이미 많은 분들이 작성한 리뷰들을 살펴 봅니다.</div> <div>1000x 가 여타 다른 기기에 비해 화이트노이즈가 많이 적다는 말은 많은데 Q35랑 비교했을시에는 조금 모자른듯 하다고 느끼는 분이 많은 것 같습니다. 아~ 리뷰를 보다 보니 1000x 는 무슨 노캔 개인 최적화 기능이 있네요. 이걸 안 해서 그런가? 하는 기대감을 가지고 최적화를 해봅니다.</div> <div>음.. 별 차이 없는듯 합니다 ㅋ</div> <div><br></div> <div>1000x 화이트 노이즈가 객관적으로 많은건 아닙니다만 Q35가 워낙에 화이트 노이즈가 적어서 그런것 같습니다.</div> <div><br></div> <div>아예 처음 부터 느끼지 못했다면 상관 없었을텐데.. 한 번 들리니.. 계속 신경이 쓰입니다 ㅋ</div> <div><br></div> <div>생긴건 1000x 가 더 소니 스러운, 더 신경 많이 쓴 듯한 디자인인데, 개인적으로는 Q35가 더 마음에 듭니다. </div> <div><span style="font-size:9pt;">이건 그냥 제 머리통이 Q35에 더 잘 어울리는 탓이 큰거 같습니다. ㅋㅋㅋㅋ</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>노캔 성능</b></div> <div><br></div> <div>노캔 성능에 있어서 소니 많이 발전했네요 진짜로, Q35가 그냥 보스몹이었는데 </div> <div>노캔 성능 자체로는 Q35 랑 1000x 랑 누가 더 좋다 나쁘다 비교하기 어렵습니다.</div> <div>리뷰들 보면 미세하게 카페, 비행기 등등 실내에서는 1000x가 좋은듯 하다 실외는 Q35가 더 좋다 라는 말들이 좀 있는거 같은데</div> <div><br></div> <div>딱 두 개 옆에 놓고 번갈아 껴 보면 아 그런가? 싶을 정도지 아무도 확실하게 어느 게 낫다라고 말 못할 것 같습니다. 귀에 띄게 차이 안납니다. </div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>음색</b></div> <div><br></div> <div>하.. 어느 정도 예상했던 바지만 뉴에이지, 클래식에는 1000x 가 훨 감칠맛 나네요. </div> <div>나름 블루투스 헤드폰 중에 고급기인 1ABT 보다는 살짝 못하지만, 제법 좋습니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;">Q35는 사람 목소리는 잘 뽑아주지만, 피아노, 현악기 소리가 제법 밋밋해서 아쉬웠습니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>보컬 음악 많이 들으시는 분은 Q35 소리에 더 매력을 느끼실듯 합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>착용감 </b></div> <div><br></div> <div>이건 여지 없이 Q35가 더 좋습니다. Q35는 장시간, 4~5시간 껴도 크게 거슬리지 않았는데 1000x 는 1시간 정도 지나면 피로감이 옵니다. 못 견딜정도는 아니지만요. 구조적으로도 보면 Q35의 구조가 조금 더 인체공학적입니다. 귓볼 부분이 헤드폰 내부에 닿느냐 마느냐가 제법 영향을 미치는것 같습니다. <br>스펙상 무게도 Q35가 약간 더 가볍습니다. 바로 그 차이를 체감할 정도는 아닌것 같습니다만 장시간 착용에는 영향을 주리라 봅니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>편의성</b></div> <div><br></div> <div>멀티페어링 빼고는 1000x가 더 기능적으로 발전한 기계입니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;">손 가져다 대면 외부 소리 들리게 하는 기능, 노캔 기능 세부 설정 가능, 더 많은 코덱 지원</span></div> <div>터치식 컨트롤도 1ABT 보다 인식률이 개선된 듯 합니다. </div> <div>1ABT는 제 손가락이 문제인지는 모르겠지만, 인식률이 <span style="font-size:9pt;">90%는 넘는데, </span><span style="font-size:9pt;">100%는 아닙니다. <br>터치 컨트롤 하면서도 음.. 이게 인식이 될까? 라는 의구심을 떨칠 수가 없었기에 그냥 버튼식인 Q35의 신뢰성이 더 좋았습니다.</span></div> <div>오래 써보지는 않았지만, 1000x 는 상당히 신뢰가 갑니다.</div> <div><br></div> <div>그래도 결론적으로 두 기종을 비교하자면, 실제 활용이라는 점에 있어서 별 차이 없다고 봅니다.</div> <div>손바닥으로 한 쪽 가리는거나.. 한쪽 유닛 잡고 살짝 들어주는거나 별 차이 없고</div> <div>코덱 등등은.. 지원하는 기기(소니) 가 있어야 하고, 환경을 맞춰서 들어본다 해도 그 차이를 느끼기가 쉽지는 않습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>개인적인 총평</b></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">만일 1000x 화이트 노이즈가 신경 쓰이지 않았다면; 달리 생각했을수도 있는데.. 아직까지는 자꾸 들리고, 거슬립니다.</span></div> <div>그래서 약간은 Q35 쪽으로 기웁니다.</div>