<div>해당 글은 대부분의 사실과 일부의 거짓을 섞어서 최종 결론을 자신의 의도대로 왜곡하는</div> <div>전형적 괴벨스식 선동글이네요.</div> <div><br></div> <div>중요한 부분 반박합니다.</div> <div><br></div> <div>1.각종 교과서에는 미국 정부가 1차 세계대전의 참상을 목격하고 난 후에, </div> <div>다른 나라들의 전쟁에 개입하지 않는다는 '고립주의' 노선을 택했다고 나와 있는데요.</div> <div>사실, 이는 좋게 포장한 것이라고 볼 수 있습니다. 미국이 고립주의 노선을 채택한 진짜 이유는 '돈' 때문이었습니다.</div> <div><br></div> <div><b style="background-color:#ffffff;"><font color="#c00000">: 고립주의는 미국의 전통적 입장이었음.</font></b></div> <div><b style="background-color:#ffffff;"><font color="#c00000">오히려 1차대전에 참전하면서 예외적으로 고립주의를 깨고 참전한 것이고, </font></b></div> <div><b style="background-color:#ffffff;"><font color="#c00000">그 후 윌슨이 국제연맹을 제창하면서 외국에 적극적으로 관심을 가지는 듯 했으나, </font></b></div> <div><b style="background-color:#ffffff;"><font color="#c00000">국제연맹 가입안 부결 후 다시 고립주의로 돌아간 것 뿐임. </font></b></div> <div><b style="background-color:#ffffff;"><font color="#c00000">돈때문에 고립주의를 채택한게 아니라 원래 미국은 고립주의였음.</font></b></div> <div> <div><br></div> <div>2.그런데 대공황으로 휘청거리고 있을 찰나에 또 '다른 나라들끼리의 전쟁'이 일어난 겁니다. </div> <div>바로 2차 세계대전이었죠. 아마, 미국 정부는 입이 귀에 걸렸을 지도 모릅니다.</div> <div>미국은 2차 세계대전이 발발하자, 사상 유례가 없는 인력을 동원하여 '군수 공장'을 풀가동합니다. </div> <div>그 당시의 미국의 군수 물품 생산량을 보면 입이 딱 벌어지는데요.</div> <div><b><font color="#c00000"><br></font></b></div> <div><b><font color="#c00000">: 애초에 미국은 2차대전 발발시에 전쟁 준비도 안되어있었고, </font></b></div> <div><b><font color="#c00000">일본이 진주만을 치지만 않았어도 유럽전선에 참전할지도 불확실했음. </font></b></div> <div><b><font color="#c00000">진주만 공습 당시까지만 해도 미국의 전쟁물자는 충분히 준비되어있지 않았고, 오히려 참전 후 급격하게 생산량을 늘린것임.</font></b></div> <div><b><font color="#c00000">전쟁이 아니었어도 이미 미국의 GDP는 영국을 능가하는 세계 최강의 경제력을 가진 국가였고, 그걸 전환 한 것 뿐임.</font></b></div> <div><b><font color="#c00000">또한 미국은 2차대전시 동맹국에 물건을 팔아먹은게 아님. </font></b></div> <div><b><font color="#c00000">랜드리스법을 제정해 빌려주는 형태를 취함으로서 의회와 여론의 반발은 무마하면서, </font></b></div> <div><b><font color="#c00000">실제로는 원조에 가까운 형태로 물자를 대 주었음. </font></b></div> <div><b><font color="#c00000">물자/돈을 돌려수 있는지 확실치도 않은 상황에서 묻지도 따지지도 않고 물자를 마구 퍼다주었음</font></b></div> <div><b><font color="#c00000">변제상황 역시, 영국은 최근에야 갚았고 (그것도 현재가치로 따지면 미미한 수준)</font></b></div> <div><b><font color="#c00000">소련은 금괴 조금 던져주고 퉁쳤고, 중화민국한테는 아예 받지도 못했음.</font></b></div></div> <div><b><font color="#c00000"><br></font></b></div> <div> <div>3.정리하자면, 미국은 겉으로는 '고립주의' 노선을 택하여 2차 세계대전에 참전하지 않은 것처럼 보였지만, </div> <div>사실 그 이면에는 전쟁으로 떼돈을 벌기 위한 목적이 숨어 있었습니다.</div> <div style="color:#c00000;font-weight:bold;"><br></div> <div style="color:#c00000;font-weight:bold;">앞에서도 설명했지만, 미국은 고립주의가 전통이였고, </div> <div style="color:#c00000;font-weight:bold;">1차대전 및 2차대전에 참전한것 자체가 예외적으로 고립주의를 깨고 참전한 것임. </div> <div style="color:#c00000;font-weight:bold;">미국은 2차대전 참전으로 국내경기 부양에는 성공한 면이 있지만, </div> <div style="color:#c00000;font-weight:bold;">외국을 상대로 돈을 벌기는 커녕 랜드리스와 전후 이어진 마셜플랜으로 돈을 퍼주는 상황이 되었음.</div></div> <div style="color:#c00000;font-weight:bold;"><br></div> <div>결과적으로 2차대전이 미국이 패권국이 되는데 큰 영향을 끼친 이벤트가 맞는건 사실이나</div> <div>그렇다고 해서 미국이 돈을 벌려는 목적을 가지고 전쟁을 이용했는가? 이거는 전혀 아닙니다.</div> <div><br></div> <div>원인과 결과를 섞어서 의도를 왜곡하는 글은 옳지 않다고 봅니다.</div> <div><br></div> <div>고로 <a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?bestofbest_209405" target="_blank">http://todayhumor.com/?bestofbest_209405</a> 이글은 내리는게 옳다고 봅니다.</div> <div>저 글이 베오베까지 갔는데, 추천구걸 죄송합니다만, 이 글도 보내서 많은분들께 사실을 알려주세요.</div>