<div><a target="_blank" href="http://media.daum.net/politics/assembly/newsview?newsid=20150417160516218" target="_blank">http://media.daum.net/politics/assembly/newsview?newsid=20150417160516218</a></div> <div> </div> <div>동북아역사재단의 동북아역사지도 </div> <div>저도 굉장히 궁금한데 일반에 공개가 안 되고 있습니다.</div> <div> </div> <div>언론에 얼마전 한사군 및 진秦장성 문제 등으로 회자가 되었는데요..</div> <div>한사군 위치는 한반도북부설, 요동설, 요서설 </div> <div>상호 반증이 너무 격렬하여 </div> <div>제 판단에는 그 무엇도 확정짓지 못 하겠습니다. </div> <div> </div> <div>가장 맨앞에서 동북아역사재단을 비난하는 </div> <div>한가람역사문화연구소 역시 한 쪽으로 치우친 느낌이 있구요.</div> <div> </div> <div>다만, 이번 뉴스에서 독도를 빠진 것이 나왔는데</div> <div>"독도 누락은 사소한 실수였다"며 "이런 실수가 없도록 하겠다"고 해명했다는</div> <div>임기환 서울교육대학교 교수의 발언은 참 너무 하다는 생각이 듭니다.</div> <div> </div> <div>지도에서 독도의 크기가 표시 안 될 수도 있다는 사실로</div> <div>사소하거나 아무 일 아니라고 할 수 있을까요?</div> <div> </div> <div>자체적인 예산으로하는 것이라면 또 모르겠습니다.</div> <div> </div> <div>하지만 이 역사지도편찬 사업은 국비가 들어갑니다.</div> <div>이미 2008년부터 47억여원이 투입되고</div> <div>앞으로도 2018년까지 50억원이 투입됩니다.</div> <div> </div> <div>한사군 문제는 저로서는</div> <div>현재까지 나온 기록과 유물들로는 확단지을 수 없기에 </div> <div>현행 교과서들처럼 여러 가설들을 소개하는 정도로 하면 될 듯하다는 입장이지만</div> <div> </div> <div>만리장성 문제랑 독도 문제는 저로서는</div> <div>굉장히 민감하고 심각하게 받아들여집니다. </div> <div> </div> <div>굉장히 큰 액수의 국비가 투입되었습니다.</div> <div>국책사업으로 내놓는 역사지도인만큼 </div> <div>대외적으로도 영향을 끼칠 사업입니다.</div> <div>불확실하거나 논란인 부분들은 한쪽의 입장으로 확정짓지 않고,</div> <div>사소하다는 실언을 말고 신중에 신중을 기하여 주시기를 국민의 한 사람으로서 바랍니다.</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.