실리외교라는 테제를 가지고 병자호란 직전의 광해군의 외교정책과 <div>현재 한반도를 둘러싼 4대강국(미,중,러,일)의 위상 변화와 관련해서</div> <div>역사적인 패턴을 그린 만화를 올렸었는데</div> <div>의외로 반대가 많아서 다시 질문 드립니다.</div> <div><br></div> <div>북한의 급변사태 시에 중국이 휴전선 이북을 군사적으로 점령할 가능성이 있으므로</div> <div>한미일 동맹을 강화해야 한다는 말씀들이 계셨는데..</div> <div>저로서는 참 동의하기 힘들더군요..</div> <div><br></div> <div>만약 한국과 중국과의 관계가 나쁘면</div> <div>북한 급변 사태 시 휴전선 이북을 중국이 군사적으로 점령할 가능성이 더 많은 거 아닌가요?</div> <div><br></div> <div>두가지 변수, 즉 한미일 동맹이 공고한가 그렇지 않은가와.. 중국과의 관계가 좋은가 나쁜가의</div> <div>2 X 2 즉  네가지 상황을 가지고 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">사고실험을 할 수 있을텐데요..</span></div> <div><br></div> <div>중국이 남한을 정치적, 경제적, 외교적으로 신뢰한다면</div> <div>그렇지 않을 경우보다 북한 급변 사태 時 한미일 동맹이 없더라도 휴전선 이북을 군사적 점령을 할 필요를 못 느끼지 않을까요?</div> <div><br></div> <div>오히려 중국을 압박하는 "한미일 동맹"이라는 실체가 있을 때 중국 입장에서는 전선<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">(戰線)</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">을 중국 밖에서 만드는게 낫기 때문에</span></div> <div>휴전선 이북을 군사적으로 점령해서 전선<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">(戰線)</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">을 대륙 밖에다 만들어야 겠다는 생각이 들텐데 말이죠...</span></div> <div><br></div> <div>한미일 동맹이라는 게 "제 생각에는" 미국의 슈퍼 파워는 여전하고 앞으로도 계속 되겠지만..</div> <div>일본의 경우는 개차반이고(일본의 정치,경제적 상황 뿐 아니라 외교적으로도) 우리의 엄연한 영토를 지들 땅이라고 우기며</div> <div>아이들 교과서에도 "불법 침탈당한 자국의 영토"라고 쓰는 상황에서.. </div> <div>(굳이 천박한 비유를 들자면 패싸움 붙으려 하는데  우리편이라 생각하는 옆 새끼가 앞놈 보다는 내 호주머니를 노리는 상황...)</div> <div>한미동맹은 유지하는게 당연하겠지만 굳이 찌질한 일본을 동맹에 계속 끼워야 하겠냐는 거죠.</div> <div>일본은 어차피 동맹의 걸림돌, 중국이나 기타 아세안 국가 모두 일본을 예전만큼 인정하지 않는 상황에서..</div> <div><br></div> <div>어차피 우리 오유인들 중에 외교정책이나 군사정책에 개입할 수 있는 행정관료나 의회쪽 사람들은 없겠지만..</div> <div>기껏해야 투표를 통한 민주주의 사회에서 한사람의 작은 의견이 모여 정치를 이룬다는</div> <div>이상적인 생각이 있기에 글 올려 봅니다. 반대에 소심하게 상처받는 소시민입니다. 악플보다는 서로를 존중하는</div> <div>말씀들을 들어 보았으면 합니다.</div> <div><br></div> <div>역사적인 패턴 인식과 관련한 댓글을 기대합니다.</div>