<div>체르노빌 원전사고 이후 벨라루시 사람들의 갑상선 암 발병률이 증가한 것은 사실이고, 방사능 피폭시 가장 걸리기 쉬운 암이 갑상선 암인 것도 사실이지만,</div> <div>통계라는 것이 주는 과장 효과도 감안해야 합니다.</div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">(저는 솔직히 우리 나라 사람들 대다수가 이민을 준비해야 한다고 생각하는 입장이지만 말이죠)</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div>아래 MIT 졸업/재학생이 운영하는 블로그 포스트를 보면, 미국의 경우에는 10만명 당 17명(여성)으로 벨라루시보다 더 높은 발병률이 '통계로서' 집계되었음을 알 수 있습니다.</div> <div><br /></div> <div> <div style="text-align: left"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201308/1375848737w7VYDQREx4SU8O53R23SvyiuiQS3I.jpg" width="483" height="387" alt="thyroidcancerincidence.jpg" style="border: none" id="image_0.29297027410939336" /></div></div> <div>출처: <a target="_blank" href="http://www.thingsworsethannuclearpower.com/2012/05/things-worse-than-chernobyl.html" target="_blank">Thins worse than... Chernobyl?</a> </div> <div>( 위 그래프에 사용된 미국 통계 출처: <a target="_blank" href="http://seer.cancer.gov/statfacts/html/thyro.html" style="font-size: 9pt; line-height: 1.5" target="_blank">http://seer.cancer.gov/statfacts/html/thyro.html</a> )</div> <div><br /></div> <div>이 문서를 보면 갑상선 환자가 많이 집계되는 원인으로는, 첫째, 갑상선 암 발병에 영향을 주는 환경적인 원인(방사능 포함이겠죠)과 생활습관, 둘째, 높은 검사율과 의료시설의 접근성으로 인한 환자의 발견률 증가를 꼽고 있습니다.</div> <div><br /></div> <div>벨라루시는 미국과 같은 나라보다 의료시설이 부족하고 환자들이 자신의 병을 알아낼 기회가 상대적으로 적어서 적게 나왔다는 이야기가 됩니다. 그것이 체르노빌 이후에 좀 더 적극적으로 조사된 결과라 할지라도 말이죠.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>과거에 이런 조사 결과가 있었습니다.</div> <div><br /></div> <div> <div style="text-align: left"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201308/13758492402COCwAhnp6W.jpg" width="550" height="320" alt="dscn050427_01.jpg" style="border: none" id="image_0.2786821876652539" /></div> <div>출처: <a target="_blank" href="http://www.greenkorea.org/?p=11411" style="font-size: 9pt; line-height: 1.5" target="_blank">http://www.greenkorea.org/?p=11411<br /></a><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"> </span></div></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div>체르노빌 사고 이후에 갑상선 암 발병률이 증가하는 것을 보면 우리나라가 체르노빌 사고의 영향을 받은 것 같다... 는 것이죠.</div> <div><br /></div> <div>그런데, 한편 우리나라의 환경적인 요인 때문에 이런 글도 찾을 수 있습니다.</div> <div><br /></div> <div><span style="color: #333333; font-family: Dotum, Verdana, AppleGothic, sans-serif"><a target="_blank" href="http://nocancer.tistory.com/1094" target="_blank">"갑상선 암은 10만 명당 환자 수가 광주와 전남에서 가장 높아"</a></span></div> <div><br /></div> <div>이 글을 보면 전체적인 평균치가 미국보다 높은 이유를 짐작할 수 있습니다. 천일염에 포함된 요오드가 발병률을 높인 것으로 추정된다는 이야기죠.</div> <div>무려 10만 명당 87.4명(광주 여성, 2005)입니다. 수치가 낮은 지역의 발병률이 평균보다 낮음은 두 말하면 잔소리겠죠.</div> <div><br /></div> <div>갑상선암의 발병 요인은 방사능 낙진 요오드-131 뿐이 아닙니다. 저 통계 하나만으로 우리나라에 요오드 낙진이 많이 떨어졌다는 확인을 하기엔 부족할 뿐더러, 아래 글에 다른 분께서 덧글로 남겨주셨듯,</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><b>지금까지</b>의 통계 수치는 후쿠시마 사고의 영향보다는, 체르노빌의 영향일 확률이 더 큽니다.</div> <div>갑상선암이 가지는 특유의 잠복기(4~5년) 때문이죠.</div> <div><br /></div> <div>우리는 하나의 통계에서 보이는 숫자에 놀라기 보다는,</div> <div>조금 더 객관적으로 위험성을 파악하고 그 위험의 경중을 파악할 수 있도록 열심히 자료를 모으는 수 밖에 없습니다.</div> <div><br /></div> <div>그래서 바보운영자님이 이 게시판을 만들어주신 거겠죠... ㅜㅠ</div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">준 과학자로 만들어주는 우리 정부님들 욕도 좀 하고 말이죠.</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">더위먹지 마시고 소나기 맞지 마세요~</span></div>
<img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201307/1372947440119.jpg">
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.