<div>죄수의 딜레마, 다들 잘 아시죠? </div> <div>내용까진 모르시는 경우에도 최소한 이름 정도는 들어보셨을 겁니다.</div> <div><br></div>게임 이론을 설명하는데 이용되면서 너무나도 유명해진 이야기죠. <div><br></div> <div>죄수의 딜레마 자체에 대한 설명은 나무위키 해당 항목으로 대체하겠습니다.</div> <div><a target="_blank" href="https://namu.wiki/w/%EC%A3%84%EC%88%98%EC%9D%98%20%EB%94%9C%EB%A0%88%EB%A7%88" target="_blank">https://namu.wiki/w/%EC%A3%84%EC%88%98%EC%9D%98%20%EB%94%9C%EB%A0%88%EB%A7%88</a></div> <div><br></div> <div>제가 여기서 할 이야기는,</div> <div>죄수의 딜레마가 단순히 게임 이론을 설명하는 툴에 그치지 않는다는 겁니다.</div> <div>의외로 이게 현실에서도 대단히 자주 일어나고, 그 때마다 재미있는 상황을 자주 연출합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>현실에서 죄수의 딜레마가 일어나는 예를 간단히 하나 들어볼까요?</div> <div>제가 지금 즉흥적으로 지어낸 예시라 조금 조악할지도 모르겠습니다만.....</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>가령 어떤 인터넷 사이트가 있다고 칩시다.</div> <div>그런데 이 인터넷 사이트의 회원들이 몰래몰래 음란물과 저작권이 있는 자료들을 무난으로 유포하고 공유했어요.</div> <div>그러다가 대외적으로 들키고 맙니다.</div> <div><br></div> <div>자, 이들에게 다음과 같은 정보를 제공하고, 서로 격리시킵니다.</div> <div>제공하는 정보는 다음과 같습니다:</div> <div>1. 그들 중 불특정 다수(정확히 누구누구인지는 밝히지 않음)가 이미 고발당했다는 점.</div> <div>2. 그들 중 몇몇은 이미 일찌감치 자수하고 수사에 협조하는 조건으로 기소유예 처분을 받기로 되어 있다는 점.</div> <div>3. 그 외의 사람들 역시도 앞으로 수사에 협조하는 정도에 따라 정상 참작이 가능하다는 점.</div> <div><br></div> <div>격리의 경우, 죄수의 딜레마에서는 물리적 격리를 가정하지만,</div> <div>서로 인터넷에서의 닉네임만 알지 개인적 연락을 주고받지는 않는 일반적인 인터넷 커뮤니티는 하나의 충분한 "격리" 조건을 충족합니다.</div> <div><br></div> <div>이렇게 되면 참 재미있는 일이 생겨납니다.</div> <div>이제 그들은 다음과 같은 악마의 속삭임에서 한시도 벗어날 수 없게 됩니다.</div> <div><br></div> <div><b><font size="4">"어쩌면 지금이라도 빨리 자료를 모아서 제출하고 선처를 호소하는게 낫지 않을까?"</font></b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b><font size="2"><br></font></b></div> <div><font size="2">죄수의 딜레마의 재미있는 점은,</font></div> <div><b><font size="2">일단 이 조건이 형성되면, 일반적으로 사회에서는 미덕으로 꼽히는 "의리"를 지키는 쪽이 일방적으로 손해를 보고,</font></b></div> <div><b><font size="2">소위 "배신"을 하는 사람들이 이득을 보게 된다는 점입니다.</font></b></div> <div><br></div> <div><br></div>