우선 저는 여성시대에 대해 "지켜보자"라는 의견을 갖고 있었던 사람임을 밝힙니다. <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">확인해보시면 아시겠지만 장동민 사태때부터 시작해서 어제까지의 제 작성글, 댓글리스트에는 여성시대에 관한 글이나 댓글이 없었습니다...</span></div> <div>뭐 오유에서 싫어하는 '지켜보자'주의였으니 당연한 일이지요. 그런데 제가 이렇게 글을 쓰는 이유는</div> <div>무언가 여성시대분들과의 '소통'이란게 이루어지지 않고있다는 느낌을 받아서입니다.</div> <div> 제가 지켜보자는 생각을 갖었던 이유는, 이해당사자간의 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">'소통'이 충분히 이루어지면 해결이 될 것이다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">혹은 '소통'을 해서 오해를 풀어나가는게 우선이다라는 '가정'이 먼저 있었기 떄문입니다. 어쩌면 저와같이 '지켜보자'라는 생각을</span></div> <div>갖고계셨던 다른 분들도 그러시지 않았을까? 합니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그런데 일련의 사태를 보고있노라니 전혀 '소통하고 있다.'라는 생각은 들고 있지 않았습니다. 물론 여성시대분들께서는</span></div> <div>"우리는 소통을 하고 있는데, 너희가 안 하는것 아니냐."라고 하실 수 있습니다. 그 이유로 비공개 카페였던 여성시대에 전체열람가능한</div> <div>게시판을 개설한것을 꼽을 수 있겠죠. 하지만<b> '소통'이란 단방향적인 것이 아닌 양방향으로 이루어져야 하는 것입니다.</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> 가령 군대에서 지휘관이 휘화의 병사들에게 명령을 내리는 것을 '소통'이라고 부르지는 않습니다. 마찬가지로 여성시대에서</div> <div>게시판을 개설하여 '여성시대만의 의견'을 주장하는 것 역시 '소통'이라 부를 수 없을 것입니다. 만약 그것이 소통이라면, 지구상의 모든 독재자들은</div> <div>국민들과 소통하고 있으며, 여성시대 뿐 아닌 오유를 비롯한 다른 여러 커뮤니티와 일베간의 소통도 잘 이루어지고 있는 것이라고 할 수 있습니다.</div> <div> 그러나 일베와의 소통이 이루어지지 않고 있음은 여성시대분들도 잘 알고계실 것입니다. </div> <div>따라서 똑같은 이유로 '여성시대와 오유간의 소통'은 이루어지지<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">않고 있음을 아셔야합니다.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> 물론 비공개 카페에서 '전체 공개 게시판'을 만들어 주심이 얼마나 큰 의미인지는 이해합니다. 그렇지만, 큰 의미를 갖는 행동을 했다고 하여 그것을</div> <div>'소통'이라고 부를 수는 없습니다. 여성시대의 입장에서 생각해보면 그것은 정말 큰 의미이지만, 여성시대 밖에서 볼 때 그것은 아무런 의미가 없는</div> <div>행동이었습니다.</div> <div><br></div> <div> </div> <div> 친근한 예를 들기위해 한가지 가정을 해봅시다.</div> <div> 여성시대 분들이 남자친구와 심하게 다투었습니다. 그런데 우리 마음씨 착한 남자친구가 여자친구인 여성시대 분들과 대화를 하고싶어서</div> <div>남자친구 자신의 속 이야기를 막 풀어놨습니다. 그렇다면 이때 여성시대분들께선 어떠한 행동을 하시겠습니까? 당연히 본인의 속 이야기를</div> <div>털어놓고 싶겠죠? 근데, 남자친구가 여성시대분들의 입을 막고 말을 못하게 합니다. 그냥 남자친구 자신의 이야기만 계속 하는거에요. 전혀 듣지는 않고,</div> <div>자, 그럼 이것이 소통일까요? 분명 남자친구는 여자친구와의 다툼을 해결하고자 먼저 대화를 건내는 '큰 결심'을 내렸습니다. 그렇다고해서 그게</div> <div>'소통'인 것은 아니죠.</div> <div><br></div> <div> 여성시대에서 하고있는 '소통'에는 이번에 전체공개 된 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">게시판 이름인</span></div> <ul style="list-style:none;padding:0px;margin:0px;clear:both;width:183px;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:19.2000007629395px;"><li class="icon_board" style="list-style:none;padding:0px 5px 2px 28px;margin:0px;clear:both;line-height:1.5;background-position:12px 2px;background-repeat:no-repeat;"><a target="_blank" href="http://cafe.daum.net/_c21_/bbs_list?grpid=1IHuH&fldid=VZIp" class="u b" title="소개글을 넣어주세요." style="font-weight:bold;letter-spacing:-1px;color:#000000;" target="_blank">여기로 와서 보세요 타커뮤유저환영여</a><img src="http://i1.daumcdn.net/cafeimg/cf_img2/img_blank2.gif" alt="new" class="icon_new" style="width:8px;height:12px;margin:0px 0px 0px 2px;vertical-align:-1px;border:0px none;"></li></ul><div>에서 처럼 "보세요"만 존재하지 "말하세요"는 존재하지 않습니다. 여성시대분들께서 타 커뮤니티 유저를 진심으로 환영할지는 모르지만 적어도</div> <div>그들의 의견을 들으시려는 것으로 보이지는 않습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> 그럼 무얼 해야 소통일까요?</div> <div>단순합니다. 양측이 서로 비꼼과 인신공격없이 자신의 입장을 정리하고, 상대방의 의견을 '듣는' 과정이 이루어져야합니다.</div> <div> 저는 운영자도, 여시운영진도 아닌 그냥 일개 회원이라 제가 무엇하나 제대로 할 수 있는 것은 없습니다만, 이 말씀은 꼭 드리고 싶습니다.</div> <div>여성시대 분들도 '소통'을 원하신다면 여성시대라는 성에서 나와 서로의 의견을 들을 수 있고, 공평하게 말할 수 있는 곳에서 해야 한다는 겁니다.</div> <div>여성시대에 비회원은 글을 쓸 수 없으니 여성시대 카페내에서는 그것이 불가능 하겠죠. <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">설사 회원가입을 하려고 하더라도</span></div> <div>여성시대의 가입조건에 만족하지 않는 사람은 가입을 할 수 없으니 여성시대는 여성시대가 원하는 사람들의 의견만 들을 수 있을 뿐입니다.</div> <div>자신이 원하는 사람들의 의견만을 듣는 것 역시 진정한 의미의 '소통'이 아닙니다.</div> <div> 그렇다고 여성시대 분들께서 오유로 오시라는 이야기도 아닙니다. 그 또한 진정한 소통이 아닐테니까요. 그저, 어느 의견을 갖고있는 사람이더라도</div> <div>공평하고 동등하게 의견 제시가 가능한 곳에서 소통을 하라 이겁니다. <b>즉, 여성시대 밖에서의 소통이 필요하다는 의미입니다.</b></div> <div><b>만약 여성시대라는 곳에 오유사람들 모두가 가입이 가능하고, 그래서 그곳에서 자유롭게 소통이 가능했더라면 적어도 지금과같은</b></div> <div><b>'소통의 부재'는 덜 했을 것입니다.</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> 또한, 양측 모두에게 비꼼과 비난등이 없어야겠습니다. 여성시대 전체가 오유를 비꼬고 원색적 비난만을 일삼는다고 생각하지는 않습니다.</div> <div>오유에서 볼 수 있는 여성시대의 모습은 그저 공개된 게시판에서의 자극적인 일부모습들일 뿐입니다. 분명 안 그런사람들도 충분히 있을 것이고,</div> <div>제가 오유에서 그러했듯 여성시대 안에서 '지켜보자'라는 의견을 갖고계신 분들도 많을겁니다.</div> <div> 이와 마찬가지로 오유내에서 여성시대를 무조건 비꼬기만 하고 원색적인 비난만 하는 것은 아닙니다. 그렇다고 그런게 아주 없었다고 부정하는 것은</div> <div>아닙니다. 하지만 <b>오늘 공지가 그러했듯이, 그리고 지금까지 꾸준이 '욕설은 자제하자'라는 의견들이 나왔고 공감을 받기도 했듯이 오유에서도</b></div> <div><b>정상적인 대화를 원하는 사람들이 많습니다.</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> 이렇듯 '소통'이 부재되어 '불통'이 되다보니, 여성시대에서는 공식입장을 지속적으로 표현함에 있어 오유 분들의 공감을 전혀 얻지 못하고 있는 것이고,</div> <div>오유에서는 여성시대가 제대로 소통을 하지 않는다는 사실에 더욱 분개하는 것입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div> 최초의 조작자료에 대한 피드백이 소통이 되는 공간에서 이루어졋다면 과연 지금처럼 'xx차 주작'이라는 놀림이 등장했을지 의문입니다.</div> <div> 여성시대 분들은 오유가 '반대 좌표가 없었다는데도 여성시대를 욕한다.'라고 화를 내시지만,</div> <div><b>오유분들이 화를 내고있는 진짜 이유는 여성시대의 피드벡이 계속해서 '반박'당하고 있는데 대해 여성시대 분들의 '소통'이 원활하지 않기 때문입니다.</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div> 여성시대 분들의 피드백을 보면 쓰신분 스스로는 '참 논리적으로 잘 썼다. 대견하다'싶으실지도 모릅니다. 그런데도 그 글이 부정당하는 이유는</div> <div>글 자체가 '소통'이 이뤄지지 않은 상태에서 쓰였기 때문입니다. 글쓰신 분께서 '여성시대 밖에서 문제를 제기하는'의견을 들은 것이 아니라</div> <div>여성시대 내부에서 모아지고, 가공되어진 자료들로 피드백을 하시는한 절대로 이 다툼은 끝나지 않을 것입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>여기까지는 '지켜보자'라는 의견을 갖고있었던 사람으로써 쓴 글입니다.</div> <div>지금 부터는 본격적으로 '오유인'의 한 사람으로써 글을 써보고자 합니다.</div> <div>여성시대분들께는 죄송합니다. 제 글재주가 없어서 이렇게 길게 썼는데도 불구하고 제가 하고싶은 말을 다 전하지 못 했습니다.</div> <div>다음주에 유시민 작가님의 글쓰기 강연을 듣기로 했으니 그 이후에는 좀 나아지지 않을까 싶습니다.</div> <div>만약 그 때 저를 보시게 된다면 장황한 글을 읽게 한 것에대해 욕을 하셔도 됩니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>앞서 여러 이야기로 질질 끌었으므로 사설 없이 바로 쓰겠습니다.</div> <div><b>오유는 '여성혐오'때문에 여성시대를 공격하는것이 결코 아닙니다.</b></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">오유는 '여성시대'에서 한 '선동'에 대해 화가 난 겁니다. </span></div> <div><br></div> <div>이를 논하기 위해 여성시대에서 주장하는</div> <div>"오유는 여성혐오 때문에 여성시대를 공격하는 것이다."에 대한 반박을 먼저하고, </div> <div>그 이후 "오유는 여성시대가 한 선동때문에 화가난 것이다."라는 명제에 대해 얘기해보고자 합니다.</div> <div><br></div> <div>돌이켜 봤을 때, 오유만큼 여성시대의 편을 들어줬던 곳은 없었습니다. 장동민 사건 이전에도 그러했고, </div> <div>장동민 사건 때도 여성시대를 편들어주는 의견이 많았습니다. 지금도 여성시대에 대한 과도한 비난과 욕설을 자중하자는 사람들이 많습니다.</div> <div>오죽했으면 다른 커뮤니티들이 오유를 "여성시대 편들어주는 호구"라며 욕을 했겠습니까? 그런 오유가 여성시대 유저들에게 뿔이 났습니다.</div> <div><br></div> <div>왜 그러할까요? 여성시대 분들 중에 일베와 오유가 짜고 여성혐오로 몰아간다고 생각하시는 분들이 의외로 많아서 놀랐습니다.</div> <div>여성시대에서 주장하는 "여성시대가 공격받는 이유"는 크게 두가지입니다.</div> <div><br></div> <div>1. 일베에서 조작한 자료에 오유가 선동되어 여성시대를 공격한다.</div> <div><br></div> <div>2. 일베와 오유가 짜고 '여성혐오'짓을 하고 있는 것이다.</div> <div><br></div> <div>2번부터 반박해봅시다. 우선 오유는 일베를 극히 혐오합니다. 저는 개인적으로 '집단에 대한 혐오주의'를 혐오하는데, 그런 저도 일베라는 집단을</div> <div>혐오할 정도로 오유내에선 일베에 당한 것도 많고 해서 혐오할 수 밖에 없습니다. 그렇기 때문에 일베와 오유가 짜고서 여성시대를 공격할 순 없습니다.</div> <div>오유가 현재 일베에 대한 언급이 없는건 순전이 여성시대와의 대치 국면탓이지 일베와 사이가 좋아서가 아닙니다.</div> <div><br></div> <div>또한 '여성혐오'조차 아닙니다. 여성시대의 피드벡 자료중엔 오유가 여성혐오적 성격을 띄고있는듯한 뉘앙스를 받게하는 부분이 여럿 존재합니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">하지만 그 중에 대표적인게 현재, '조작'이라는 얘기가 나왔습니다. 남녀분쟁을 조장하는 글이 단 몇 분만에 글쓴이 자의로 삭제가 되었는데, 어떻게</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그 것이 여성시대 피드벡 자료안에 들어가 있는가? 하는 의문입니다. 개인적으로도 의문인 부분입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> 어쩌면 여성시대 분들은 '조작이라는 증거가 있냐?'라고 반문하실지도 모릅니다. 그런데 그것이 '조작이 아니라 하더라도' 오유가 '여성혐오'집단임을</span></div> <div>증명할 수 있는 것은 아닙니다. 먼저 '미러'에 의해 보존되어있는 그 글에 달린 댓글에서는 여성혐오로 볼만한 댓글이 존재하지 않습니다.</div> <div><br></div> <div>게다가 그 글의 존재유무를 떠나서 오유가 '여성혐오'였다면 어떻게 이전까지는 여성시대에 우호적인 의견을 갖고있었을까요? 사람은 쉽게 변하지</div> <div>않습니다. 그런데 갑자기 4월 28일즈음부터 한순간에 '여성시대'에 대한 여론이 안 좋아집니다. '여성혐오'가 4월 28일 이전에는 잠복기였다가</div> <div>이 이후에 발발했을까요? 그것은 아니라고 봅니다. 단지 '여성시대'라는 곳에 대한 문제 지적에서 시작된 겁니다.</div> <div><br></div> <div>혹자는 이렇게 말합니다. "전에는 오유하던 여시가 많았는데 지금은 다 쫓겨나서 원래대로 남초가 되었다."</div> <div>만약 이게 사실이라면 더 큰문제가 아니겠습니까?</div> <div>'여성시대 회원들'이 오유의 분위기를 여성시대의 입맛에 맞게 주도하고 장악했다는 것 그러니까 '선동했다.'라는게 사실이라는 말이니까요.</div> <div>물론 개인적인 사견으로는 이 주장은 얼토당토 없다고 생각합니다. 왜냐하면 <b>오유는 '여성혐오'집단이 아니기 떄문이죠.</b></div> <div><br></div> <div>덧붙여서 오유가 '여성혐오'때문에 여성카페를 공격하는 것이었다면, 그 대상은 굳이 '여성시대'일필요가 없습니다. 오히려 '모든 여성'에대한 비난이</div> <div>옳겠죠. 가장 대표적인 '여성혐오 집단'인 일베의 예시를 들어봅시다. 일베에서 '여성시대'만을 국한해서 욕하지 않습니다. 소위 말하는 '김치녀'라는</div> <div>여성 전체를 지칭하여 비난을 합니다. 그에 반해 오유는 여성시대를 제외한 다른 여초카페나, 전체 여성에대한 어떠한 공격도 시행하고있지 않습니다.</div> <div><br></div> <div>설마하니 오유가 '여성집단 부분에 대한 여성혐오'를 갖고있는 집단은 아닐겁니다. 이는 말도안되는 이야깁니다. 그저 말장난일 뿐이죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그렇다면 이번엔 1번을 반박해봅시다. </div> <div><br></div> <div>그에 앞서 다시 사과드립니다. 아직 여러 주제중에 첫 번째 주제, 그리고 그 중에서도 절반밖에 진행이 안 되었습니다.</div> <div>이 장황한 글을 읽고계신 모니터 뒤의 어느 분께 사과드립니다. 순전히 제가 글재주가 부족한 탓입니다.</div> <div><br></div> <div>만약 "일베가 오유를 선동해서, 오유가 여성시대를 공격하는 중이다."라는 것이 사실이라면, 여성시대는 오유에 대한 비난에 앞서</div> <div>'일베'를 비난해야함이 옳습니다. 여성시대는 "오유가 여성시대에 대한 루머를 생산하며 여성시대를 공격하고 있다."라고 얘기를 합니다.</div> <div>그런데, 오유에 올라오는 글들의 '소스'가 어디인가요? 오유에서 최초생성된 자료인가요? 아닙니다. 다른 커뮤니티에서 들어온 자료입니다.</div> <div>특히 여성시대의 주장대로라면 그 자료들의 '소스'는 '일베'입니다. 그런데 어째서 일베가 아닌 오유에 대한 비난만을 계속 반복하는지 의문입니다.</div> <div><br></div> <div><b>여성시대의 주장대로 "오유가 일베에 선동당한 것"이라면 여성시대는 일베를 비판하며, 선동당한 오유를 가여워하면 됩니다. 여성시대가 일베와의</b></div> <div><b>진실게임을 제대로 치뤘더라면 오히려 오유가 여성시대를 지지했겠죠.</b></div> <div><br></div> <div>그런데 여성시대에서 창끝에 서있는 것은 일베가 아닌 오유입니다. 이는 여성시대 스스로 1번주장이 틀렸음을 보여주는 것이라 생각됩니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>이제는 "오유가 여성시대를 욕하는 이유는 여성시대의 선동 때문이다."라는 명제에 대하여 논해봅시다.</div> <div>"여성시대가 선동을 했다."라는 명제의 참/거짓을 떠나서, 오유가 여성시대를 욕하는 이유는 저 이윱니다.</div> <div>설사 여성시대가 선동을 한게 아니라 하더라도, 오유가 여성시대를 욕하는 이유는 "여성시대가 선동을 했다고 생각하기 때문"입니다.</div> <div><br></div> <div>이에대한 여성시대의 피드백이 수차례 이루어졌습니다. "여성시대의 선동이 아니라 사실은 일베에서 조작한것이다."라는게 여성시대측의 주장입니다.</div> <div>그런데 이 최초의 주장이 "일베의 조작이라는 사실이 조작이다."라며 반박되었습니다. 이에 대해 여성시대는 다시금 피드백을 내놓습니다.</div> <div>간단히 요약하자면 "일베의 조작이라는 사실이 조작이다라는게 조작이다."라는 내용이지요. </div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">벌써부터 "말장난하나?"라는 생각이 들정도로 말이 꼬이고 꼬입니다. 이에대한 재차 반박이 또 나오자</span></div> <div>"일베의 조작이라는 사실이 조작이다라는게 조작이라는 소리를 듣는 이유는 이게다 일베의 조작이기 때문이다."라는 놀라운 피드백을 보여줍니다.</div> <div><br></div> <div>이쯤 되자 다른 커뮤니티 및 오유에서도 '만물일베설'이라는 비아냥이 나올 수 밖에 없었던겁니다. 정말로 '일베의 조작'이었을까요?</div> <div>만약 그렇다면, 이는 다시 위의 문제로 돌아가서 "오유가 일베에 선동되었기 때문에 여성시대를 공격하는 것이다."라는 주장이 됩니다. 그런데,</div> <div>위에서 이미 "그 주장이 왜 옳지않은가?" 에대해서 얘기했습니다. 만약 정말 '만물일베설'이 사실이었더라면 여성시대는</div> <div>"오유가 여성시대에 대한 루머자료를 퍼트린다."라는 해명대신 "일베가 어떤것을 어떻게 조작했다."라는 객관적인 피드백이 우선되었어야 합니다.</div> <div>게다가 이에 대한, 소위 30차 이상의 조작설에 대한 피드백이 우선되었어야 합니다.</div> <div><br></div> <div>대체 왜, 여성시대는 "일베의 조작질에 의해 공격받음에도 일베를 욕하지 않고 오유를 욕하는 것일까요." 그것이 제 의문입니다.</div> <div><br></div> <div>이에더하여, 오유는 여성시대의 주장처럼 "여성시대에 대한 악의적인 루머를 생산"하는게 목표가 아닙니다. 피드백에서 보여준 근거들의</div> <div>원천 소스는 '타커뮤니티'가 대부분이었거나, 혹은 '조작질'반박이 들어와있는 상태입니다. 여성시대와의 갈등탓에 분위기가 험악해진것은 사실입니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그런데 애시당초 "오유가 여성시대를 음해해서 얻는게 무엇이 있다고" 여성시대를 음해하려고 하겠습니까?</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>끝으로, 여성시대 분들께서 "우리가 여성이니까 아주 만만해서 그런다."라고 생각하고 계신거같아 감히 간언하자면, </div> <div>그러한 행동과 사상은 마치 일베가 "우리가 보수니까 아주 만만해서 그런거다."라고 생각하는 것을 연상시킵니다.</div> <div><br></div> <div>만일, 여성시대 분들이 단순히 "여자라서" 지금 욕먹고 있다고 생각하신다면, 어째서 다른 소위 여초카페라는 곳에서 여성시대를 싫어하는지</div> <div>잘 생각해보십시오. 여성시대의 어느분 말씀처럼 그 분들이 전부 '여왕벌'이라서 그런 건가요? <b>여성시대분들이 비판받는 이유는</b></div> <div><b>'여성'이라는 성별과는 무관합니다. 단지 '행동'에 기인했을 뿐입니다.</b></div> <div><br></div> <div> 솔직히 전 아직도 마음 한 구석에, 모든 커뮤니티가 사이좋게 잘 지냈으면 하는 바람이 있습니다. 그렇기 때문에 여성시대 분들과 정말</div> <div>'소통'하고 싶었고, 그를 위해 '지켜보자'라는 생각을 잠시 접고, "제가 생각하는 오유의 이야기"를 전달하고자 글을 쓴 것입니다. 부디 이 글이</div> <div>오해없이 잘 전달되길 바라며, 제 글에대한 피드백을 이 글의 댓글에 달아주신다면 최대한 진심을 다해서 읽겠습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그런데 과연 이 길기만하고 재미도 없는 글을 누가 읽을까 의문입니다.</div>