<div>본 글에 앞서 이번 사고로 사망하신 부산외대 학생들의 명복을 빕니다. 또한 사고로 가족을 잃은 분들에게 위로의 말을 전합니다</div> <div><br /></div> <div>건축구조에 현재 6년째 일하고 있고 또 앞으로도 해 나갈 사람으로 이번 사건에 대한 여러분들의 의문점이나 논란을 조금이나마 해소시키고자 글을 올립니다</div> <div><br /></div> <div>먼저 간단하게 건축구조에서 하는 일이 무엇이냐 설명드리면 </div> <div><br /></div> <div>건축물의 부재에서 외력(자중, 활하중(사용하중), 풍하중, 지진하중, 적설하중, 충격하중 등등 나열하면 너무 많습니다)이 작용했을경우</div> <div><br /></div> <div>이 힘을 받는 부재는 그 힘을 버텨내기 위해 응력(stress)를 발생시킵니다.</div> <div><br /></div> <div>저희 구조설계엔지니어들이 하는 일은 이 외력에 대한 응력을 버텨낼 수 있을만큼의 골조를 설계하고 시공성이나 안정성등을 고려하여 설계하고 </div> <div><br /></div> <div>도면화<span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">하고 건축구조계산서라는 최종도서를</span></div> <div><br /></div> <div>해당관청에 넣어 건축물이 지어지는 현재시점에서의 구조설계기준에 부합한지, 사용함에 있어서도 안전한지 판단을 하는 지표를 만들어줍니다.</div> <div><br /></div> <div>이러한 일이 주요 일이구요, 이번 리조트와 같이 증축이 된 경우에는 증축시 안전진단을 하도록 하고 있습니다. </div> <div><br /></div> <div>이번 붕괴사고가 난 PEB구조(Pre-Engineered Building System)를 설명드리자면 위에 설명드린 응력이 많은 부분에는 부재를 크게, </div> <div><br /></div> <div>아닌부분에는 작게 만드는 기술입니다.</div> <div><br /></div> <div>이러한 PEB부재 설계는 건축사가 맘대로 할 수 있는 성질의 건물이 아닌데다가 설령 했더라도 구조기술사에게 검토를 받고 보내야되는 사안의 건물입니다.</div> <div><br /></div> <div>또한 매스컴에서 2009년 증축이 이루어 졌다고 한걸로 확인한 것으로 볼때 이 건물의 증축시에 PEB구조의 안정성 확보때문이라도</div> <div><br /></div> <div> 안전검토를 실시 했을 것으로 판단됩니다</div> <div><br /></div> <div>실제로 사고 현장 사진을 봤을때 윗쪽 중앙부에서 붕괴가 일어난 것으로 보이고 부재가 휘면서 1층구조에 일부 손상이 보이긴 하나 붕괴시</div> <div><br /></div> <div>접합부에 의해 같이 딸려 나간 손상으로 보입니다</div> <div><br /></div> <div>따라서 증축시 안전검토를 안했다고 보긴 어렵습니다. (삼풍백화점 붕괴가 무리한 증축으로 인해 바닥판이 견디지 못할정도의 하중이 </div> <div><br /></div> <div>실려버려서 기둥이 바닥판을 뚫어버려 생긴 사고입니다)</div> <div><br /></div> <div>또 논란이 되는 것을 따지자면,</div> <div><br /></div> <div>우리나라 구조기준은 미국의 기준 ACI나 IBC코드를 우리나라 실정에 맞게 살짝 변형하거나 그대로 사용하고 있습니다</div> <div><br /></div> <div>그만큼 미국이나 우리나라나 구조설계에 사용하는 방법은 비슷하다는 이야기입니다</div> <div><br /></div> <div>여기에 분명히 적설하중도 명시되어있고 풍하중도 명시 되어있습니다 물론 지진하중도요</div> <div><br /></div> <div>이번 사고가 난 경주는 풍하중 35m/s, 지진계수 0.22, 적설하중은 기본적설하중으로 50kg/㎡정도를 사용합니다.</div> <div><br /></div> <div>저만 이렇게 사용하는 것이 아니고 우리나라에 있는 모든 구조설계사무실에서 이 값을 사용합니다(이게 어긋나는 경우 건축허가가 안나옵니다)</div> <div><br /></div> <div>더군다나 이 값은 우리나라에서 100년주기의 값을 낸 것이므로 100년안에 이 이상의 하중이 작용할 가능성이 있어서 이런 값을 주어줍니다</div> <div><br /></div> <div>(한다가 아니고 가능성을 염두에 두고 하는 겁니다. 여기에 건축물의 위치적 특성이나 주변환경 및 건물형태등이 모두 다르기 때문에 여기에 </div> <div><br /></div> <div>몇가지 변수를 계산합니다)</div> <div><br /></div> <div>그러므로 부실공사나 건축구조 및 설계의 잘못은 아닐 거라는 추측을 해봅니다(제가 직접 현장을 본것이 아니기 때문에 추측밖에 할 수 없습니다)</div> <div><br /></div> <div>그렇다면 붕괴의 원인이 뭐냐.하고 물으신다면</div> <div><br /></div> <div>건물주의 관리소홀이 아닌가 싶습니다</div> <div><br /></div> <div>일반적으로 경주지역에 샌드위치 판넬건물을 지을때 지붕측에 걸리는 하중은 자중(순수한 부재나 마감등의 무게) 50kg/㎡, </div> <div><br /></div> <div>사용하중(샌드위치판넬위에서 작업하는등의 하중)50kg/㎡,적설하중을 50kg/㎡<span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">을 적용해서 구조설계를 하게 됩니다 </span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">(여기에 지붕풍하중으로 정압 부압 이렇게 또 작용하지만 거기까지 따지면 너무 깊게 들어가는 관계상)</span></div> <div><br /></div> <div>기본적으로 적설하중은 쌓이는 높이에 따라서 급진적으로 무게가 늘어납니다</div> <div><br /></div> <div>50cm 쌓일때까진 cm당 5kg 보는게 100cm 쌓일땐 15kg보는 형식이지요</div> <div><br /></div> <div>사고가 일어난 경주지역은 눈이 그렇게 많이 오지 않은 지역일 뿐더러 쌓인다고 해도 5cm미만인 경우가 많습니다</div> <div><br /></div> <div>그런데 이번에는 유래없는 폭설이 내린지역이 되어버렸고 게다가 지역특성상 제설장비도 제대로 갖추지 않았을 가능성이 매우 높습니다</div> <div><br /></div> <div>(일례로 부산에 눈이 1cm만 쌓여도 도로 마비된다는 이야기가 들립니다. 눈이 잘 안오는 지역에서 눈이 조금만 와도 난리가 난다는 이야기를 </div> <div><br /></div> <div>우스겟 소리로 하는 것이겠죠)</div> <div><br /></div> <div>이번 사고는 지붕위에 쌓인 눈만 처리 했어도, 아니 건물 관계자가 내부에서 상부에 보이는 철골조를 한번만 쳐다보기만 했어도 막을수 있는 사고였을 겁니다</div> <div><br /></div> <div>건물이 붕괴되기 직전에 여러 징후들이 보이기 때문이죠 특히 철골조가 무너지려면 기둥이나 보 중간부분에서 움푹 파인곳이라던가 휜 </div> <div><br /></div> <div>부분이 보였을 것으로 생각됩니다</div> <div><br /></div> <div>건축계를 욕하시는분들, 물론 건축산업이 돈으로 돌아가긴 합니다. 연간 조단위 이상의 돈이 돌아가는 산업이니 큰 산업이죠</div> <div><br /></div> <div>다만 한가지만 생각해주세요. 건축구조설계하는 분들은 건물이 어떠한 경우에도 무너지지 않게는 할 수 없지만</div> <div><br /></div> <div>최대한 안전하게 그리고 튼튼하게 만들려고 노력합니다.</div> <div><br /></div> <div>그리고 디자인 컨셉과 안맞는 구조가 나오면 최대한 디자인을 바꾸지 않는 한도내에서 건물을 안전하게 만드려고 합니다</div> <div><br /></div> <div>그것때문에 건축주와 싸우는 일도 비일비재하구요</div> <div><br /></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">물론 지금 우리나라에 있는 건물에 문제 있는 건물 많습니다. 전부 다 구조안전검사 하면 좋죠. 저희도 목소리를 낼 수 있으니까요.</span></div> <div><br /></div> <div>하지만 실상은 그렇지 못합니다</div> <div><br /></div> <div>큰소리 내는것은 일부 대기업 및 상위 30위 안에 드는 시공사 뿐입니다</div> <div><br /></div> <div>나머지 설계, 구조, 설비, 전기등의 협력업체(하청업체)는 아무리 목소리를 내도 그네들에게 묻혀버립니다</div> <div><br /></div> <div>사회 구조적인 문제도 있구요. 특히나 시공사나 설계는 연봉이 많아 좋은 인재들이 많이 가지만 구조,설비 이런 분야는 단지 이 분야가 좋아서 </div> <div><br /></div> <div>시공자보다 더 공부하고 박봉에 고생해가며 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">그래도 건축물 안전하고 좋게 지어야 된다고 땀흘리고 노력하는 사람들입니다.</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div>이런 노력하는 분들까지 욕하는것은 너무 한게 아닌가 싶어서 글을 올렸습니다.</div> <div><br /></div> <div>다시한번 삼가 고인의 명복을 빌구요. 부상당하신 분들도 쾌차하시길 바랍니다</div>