<P><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?bestofbest_113246">http://todayhumor.com/?bestofbest_113246</A><BR>베오베게시판의 "이 여자들은 뭘했길래 징역이 15년.jpg" 의 제가 단 댓글에 대해 몇가지 말(해명 및 제가 하고싶은말)을 하고 콜로세움을 옮기고자 합니다.<BR>1. 이글을 쓰는 이유 및 사과.<BR>★ 퍼가효(2013-06-06 09:54:23) (가입:2013-03-06 방문:188)   추천:6 / 반대:0             IP:218.37.***.67   <BR>뭔가 자기가 대단한사람인양 행세하는 사람이 있는거같네....</P> <P> </P> <P>이댓글을 오전에 보고 오늘 하루종일 딜레마에 빠져있었죠.<BR>댓글에 제아이디가 거론되지는 않았지만, 저를 향한다는건 확실했고, 내가 정말 대단한사람인양 행세를 한건가. 불쾌감을 줬으면 내가 잘못한건 아닌가. 내 댓글중 뭐에서 그런 불쾌감을 느꼈는가.<BR>아마<BR>★ 공대가미래다(2013-06-06 00:09:05) (가입:2012-06-19 방문:440)   추천:3 / 반대:15             IP:182.221.***.6   <BR>멸ㅊㅣ맛있다/<BR> 난독증 환자는 당신입니다. 저도 범죄를 계획하고 가정집에 침입하여 사람두명을 고의적으로 찔러죽인 년이 연애하고 싶다 한건 분노하고있습니다마는,<BR> "살인범의 인생 하나 망칠까봐 다른 사람들을 위험에 놓는게 말이 됩니까? 이미 사회에 해를 가한적이 있으니까 또 해를 가할 가능성이 있잖아요. 그럼 당연히 사회에서 떼어놓아야지요."<BR> "뭐든지 처음이 어렵지 두번쨰는 쉬운법이거늘. 생각좀 하고삽시다."<BR> 이런 댓글에 대해서 경각심을 가지자고 댓글을 올렸고, 별로 동의는 안하시나들 보네요.<BR> 옳은말을 해서 사람들한테 씨알도 안먹히는걸 알고있어서 더씁쓸하고, 일1베충은 그냥 특정댓글 구조에 맞춰 써놓은겁니다. 더 좋은게 있다면 쓰시지요.<BR>그리고 난독증있는분들은 자꾸 저샹년들 옹호하지말라고 하는데, 제 댓글은 본문과는 전혀 상관없습니다. 난 저샹년들은 관심없고, 개티즌들 인터넷문화 바로잡는데 더 관심이 있단말입니다.<BR>그리고 마지막으로 한마디 더하자면, 일베의 김치년이 이런식으로 나왔을걸요.<BR> 이상한 여자글이 올라옴. -> 여자들(까기 좋은 사회적약자)씨발! -> 일베의 김치년.<BR> 흉악한 범죄자 글이 올라옴. -> 범죄자(비난하기 딱 좋은 사회적약자)씨발! -> 글쎄.<BR> (범죄자는 사회적약자가 아니라고 하는 사람이 분명 있을거같은데, 문맥좀 읽으시고.)<BR>뭐 내가 범죄자도 아니고 범죄자 까든 말든 사실 별 상관은 없습니다마는,<BR> 옳은 생각좀 하고 옳은 인터넷 문화좀 만들자는데, 본인이 그만하면 될것을은 무슨.<BR>어휴 맘대로하십쇼. 이제 뭐라고 안할테니 <BR></P> <P>에서,<BR>"그리고 난독증있는분들은 자꾸 저샹년들 옹호하지말라고 하는데, 제 댓글은 본문과는 전혀 상관없습니다. 난 저샹년들은 관심없고, 개티즌들 인터넷문화 바로잡는데 더 관심이 있단말입니다."<BR>이부분에서 특히 "개티즌들" 발언에서 불쾌감을 느꼈을거라고 생각하고, 이점에 대해서는 제가 사과를 해야한다고 생각을 해서 이글을 쓰게 됐습니다.</P> <P>일단 저는 제가 대단한사람이라고 생각하지 않습니다. 오히려 일반인보다 자존감이 부족하다고 생각하고있죠. 개티즌 인터넷문화 바로잡는다는건 제가 무슨 인터넷바른문화홍보대사로서 사람들의 인식을 촉구하여 홍보대사의 권한으로써 인식을 바꿀 사명감따위가 있는게 아닙니다. 이부분은 제 말실수라고 할 수 있는데, 이것에 대해 말하자면 좀 길어질것같고, 일단 결론부터 말하자면,<BR>"난 저여자들의 도덕보다 댓글을 달고 있는 당신의 도덕에 더 관심이 있다" 라는 의미였습니다.<BR>딱히 제가 읽어도 해명이 안되는거 같아서 길게 얘기를 하자면, 저는 우리나라 인터넷문화를 몇년간 보아오면서 몇가지 문제점을 느꼈습니다.<BR>그중에 하나가 익명성의 특성상 많은 사람들이 자신의 발언에 책임을 지지 않고, 말그대로 배설해버리고 끝난다는 것입니다. 책임감을 느끼더라도, 자신의 책임질수 없는 발언을 그냥 지우고 잠적해버리고 끝이었죠. 그런사람들에게 도덕적 책임감을 느꼈느냐라고 생각해보면 제 답은 NO 입니다.<BR>베오베글에서도 댓글로 그냥 쓰면, 논리전개도 꼬이고, 제가 말하고자 하는게 누락될수도 있을것 같아서, 또 여러사람과 의견을 동시에 나누다보면 같은 이야기를 중언부언하게 되는경우가 많아, 제 생각에 반대하는 사람과 대화를 통해 제가 말하고자 하는 걸 온전히 전달하고싶어서 대화를 원한다고 했는데 블라를 먹고, 이글을 쓰기 전까지 단 한명('낯선사람' 님 제외)도 저의 아이디를 거론해서, 저의 의견을 묻는 사람은 없었습니다. 그저 논거도 없이 배설을 하고 갈 뿐이었죠.<BR>제가 정말 대단한 사람도 아니고, 그런 사람들을 잡아다가 교육을 시킬 권한도, 의무도, 의사도 없습니다.(여기서 그런사람들은 베오베글의 댓글단 사람들이 아닌 개티즌입니다. ) 다만 다른사람의 의견에서 보이는 제 기준에서 '생각해볼 필요가 있다거나', '정말 안좋다' 고 생각하는 것들에 대해 제 의견을 말할 뿐이고, 이로인해 조금이라도 바뀔수 있는걸로 믿고 믿고싶을뿐입니다. 제가 말한 것을 보는 사람 중 한명이라도 생각해본다면 저는 꽤 만족할겁니다. 제 의견에 대해 확실히 생각해서 절 설득시킨다면 전 더 기쁘겠죠.</P> <P>저는 제가 대단한사람인냥 행동하는걸로 보여져 많은 사람들이 불쾌하다고 느꼈다면, 그에 대해 사과를 할 필요가 있다고 생각했습니다. 제 표시가 잘못된 탓이니까요. 다만 저는 제가 불특정 다수가 읽을 수 있는곳에 글을 쓰긴했지만, 제 글이 불특정 다수를 목적으로 하고 있지 않다는 점에서 큰 문제는 아니라고 생각합니다. (이에 대해 제가 잘못생각하는거라면 누군가 논거를 들어 절 설득해주셨으면 합니다.)<BR>제가 글을 잘 못써서 사과의 마음이 잘 전해지지 않을지도 모르겠지만, 제 발언에서 제가 대단한사람인냥 행동하는걸로 보여져 불쾌감을 느끼셨다면 정말 죄송합니다.</P> <P>2. 저 베오베 간 글에서 제가 말한건,<BR>★ 그냥그랭(2013-06-05 20:38:45) (가입:2012-08-23 방문:243)   추천:185 / 반대:5             IP:97.113.***.18   <BR>1당근 빠따지용. 살인범의 인생 하나 망칠까봐 다른 사람들을 위험에 놓는게 말이 됩니까? 이미 사회에 해를 가한적이 있으니까 또 해를 가할 가능성이 있잖아요. 그럼 당연히 사회에서 떼어놓아야지요.<BR>★ 답이없다.(2013-06-05 20:43:55) (가입:2011-01-08 방문:812)   추천:170 / 반대:7             IP:125.181.***.194   <BR>쏘네군/ 댁때문에 로긴하내 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 살인한 인간을 풀어놓나요?<BR> 뭐든지 처음이 어렵지 두번쨰는 쉬운법이거늘.<BR> 생각좀 하고삽시다.<BR>★ 음란대마왕(2013-06-05 22:11:44) (가입:2013-02-13 방문:186)   추천:1 / 반대:0             IP:221.164.***.143   <BR>이런걸로  범죄자들 싸잡아서 욕먹어도 별수없지<BR> 꼬우면 범죄를 짓지 말던가<BR> 누구나 실수는 할수 있다고요?<BR> 그럼 실수 안하고 착실 하게 사는 사람들은 뭐가되냐?<BR> <BR>에서 보이는 "한번 범죄자는 영원한 범죄자다.인간과 범죄자는 다르다" 라는 말 밑에 깔려있는 생각, "사회의 문제되는 집합의 단순화" 에 대한 생각과,</P> <P>★ 쏘네군(2013-06-05 20:29:30) (가입:2010-10-09 방문:433)   추천:27 / 반대:299             IP:120.142.***.254   <BR>반대로 생각해보면.. 살인범을 평생 격리시켜놓아야 하는가? 라고 생각해 보면 어떨까요....<BR>감성도 좋지만 너무 감정적인 것도, 글쎄요...</P> <P>에서 보이는 "너무 감정적인것도 안좋다" 에 대한 동의였습니다.<BR>"사회의 문제되는 집합의 단순화"는 정말 위험한 생각입니다. 이것의 예는 동성애혐오, 인종차별, 나치의 유태인학살에서 볼 수 있고,더 나아가면 야동을 보는 사람은 성범죄를 저지른다, 게임이 폭력성을 기른다 등의 생각이 나오기도합니다. 제 기준에선 정말 잘못된거라고 봐서 댓글을 남긴거죠. (물론 어떤사람도(저 또한)이런 문제에서 완벽하게 자유로울 순 없겠지만, 적어도 "문제의 단순화"에 대해 경각심을 가져야 한다고 생각합니다.)<BR>제 이 생각에 대한 반대로, "저여자들이랑 결혼해라", "범죄자 이웃이 되어라". 라는 댓글들이 있는데, 이건 논리가 아닐뿐더러 대답할 가치는 별로 없지만, 제생각을 드러내기 위해 답변을 하겠습니다.<BR>일단 저여자들이랑 결혼은 안할겁니다. 전 사람을 개별적으로 판단해야 한다는 의미이지, 범죄자를 사랑하라는 성인군자가 아니거든요.<BR>또 범죄자이웃이 되어라는 말에 대한 제 대답은, "네 그 범죄자가 괜찮은 사람이라면, 친하게 지낼겁니다." 입니다. 사이코패스 범죄자라 날 언제든 찌를수 있다는 두려움이 있으면 절대 친하게 못지내겠지만, 사람이 바뀌었다면 친하게 못지낼 이유도 없죠.<BR>영화 다크나이트의 선박폭파스위치 이야기 아십니까? 이 이야기는 범죄자가 착하다는 이야기가 아닙니다, 사람은 개별적으로 판단해야한다는걸 '아주살짝' 얘기하고있죠.</P> <P>또 "너무 감정적인것도 안좋다" 에 동의 하는데, 많은 사람들이 이것에 대한 반대로, "너의 가족이 그래도" 인데, 이것도 역시 논리가 아니고 이건 사실 더 나아가면 "범죄자의 인권 vs 정당한 벌의 댓가" 문제로서 가치관이 대립하는 문제가 되는데 이런건 정답이 있을수 없죠. <BR>제 대답은, 당연히 제 가족이, 제 친인이 피해를 입으면 분노할겁니다. 아마 범인을 잡게되면, 제가 범인을 죽일지도 모른다고 생각합니다. 개인의 복수심과 처벌의 정당성은 따로 다루어져야 할 문제로, 개인이 피해에 분노하는건 당연합니다. 다만 처벌은 공적으로 이루어지는 이상 정당하고 공평해야하며, 공적으로 판단해봤을때 감정적인건 절대로 좋지 않습니다. 이 처벌에 대해 공정함을 기하기 위해 형법이 있는거고요. 다만 청소년보호법이 이상한 방향으로 보호하여 죄질에 비해 형벌 15년은 죄의 댓가를 치루기에 너무짧다고 생각하고 있기는 합니다만, 그건 제 개인적인 생각일 뿐이죠. 댓글 다는 개개인이 개인인 이상 분노하는것에 대해 뭐라고 하지는 않습니다. 하지만 여론이 형성된다는 점을 생각해볼때, 공적인 부분도 없지않아 있고, 이것 때문에 너무 감정적인것은 좋지 않다는게 제 결론입니다.<BR>이것에 대해서는 네이버웹툰 스페이스킹의 구알라편이나 쇼생크탈출을 보시는것도 생각해보는데 좋을것같습니다.(스페이스 킹에 나오는 이야기가 정답이라는게 아닙니다. 또 모든 범죄자가 쇼생크탈출주인공처럼 억울하다는게 아닙니다.)</P> <P><BR>3. 앞으로 제 의견에 반대하는 의견이 있고, 논거로써 반박을 하고싶으시다면 제아이디를 거론하고 어느부분에 대해 반박하시거나, 적어도 반대하는 이유를 정확히 써주시기 바랍니다. 저도 반대하는 의견에 반대한다면 받아들이지 않는 이유를 자세히 설명하거나 설득당할테니까요.</P> <P>4.★ 낯선사람(2013-06-06 18:20:15) (가입:2012-09-02 방문:342)   추천:1 / 반대:0             IP:119.193.***.223   <BR>공대생/님근데 왜 아까부터 본문과 상관없는 소리만함? 님이 저년들이 썅년이란 거에 동의하면 님주장은 뭔데요</P> <P>제가 2번에 써놓은 글이 답변이 됐으면 좋겠습니다. 답이 안되었다면 어느부분에서 답이 안되었는지 또 댓글을 달아주세요. 제 의견을 무조건 다르다고 배척하지않고 관심을 가져주셔서 감사합니다.</P> <P>지금 공부할게 당장 바쁜데 오늘 하루를 댓글을 보고 상처 받으며 집중을 못하고 날려버렸습니다. 시간낭비는 더 하기싫고 해서 앞으로 아마 제가 제 의견을 드러내는 댓글을 다는 일은 이글 이외에는 거의 없을겁니다. 밤에 읽으시는분은 좋은 밤되시고 낮에 읽으시는분은 좋은하루 되시기바랍니다.<BR>길고 짜증나는 글을 읽어주셨다면 감사합니다.</P> <P>하아.. 글날려먹어서 고생했네요. 제가 글을 쓰면서 참 글을 못쓴다는걸 다시금 새삼스레 깨닫습니다. 글이 난잡하더라도 적어도 끝까지 읽고 얘기를 하셨으면 합니다.</P>