<p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">정부가 공공 인터넷서비스를 전국 확대하면 벌어질 수 있는 것 들을 우선 나열해 보겠습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">전 국민이 모두 혜택을 받게하여 정보격차 해소를 목적으로 어느 시점에 정부에서 운영하는 공공 인터넷서비스가 지금의 LTE 커버리지 와 비슷한 품질과 수준으로 되었을 때를 가정한 얘기입니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4"><br></font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">첫 째, IT기기들(컴퓨터, 타블렛, 스마트폰, 스마트워치.. 수십가지 IOT)기기들이 통신사 칩 없이 인터넷 사용이 가능해집니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">타블렛을 살 때 대부분의 경우 돈 더 주고 LTE모델을 살 필요가 없어지죠.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">IOT기기가 폭발적으로 성장할 수 있습니다. 원격지(창고, 공사장)를 관리하기 위한 카메라, 센서.. 등등을 싼 가격게 쉽게 사서 바로 활용할 수 있습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">IOT기기들이 보급되면서 지금은 없는 새로운 IOT서비스가 생길 수 있습니다. 특히 자동차, 오토바이, 자전거등 사람이 쓰는게 아닌 장비나 시설, 동물들이 서버와 연결해 작동하는 저렴이 IOT 기기와 서비스들이 많이 나올 수 있습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4"><br></font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">둘 째, 통신사 가입없이 모바일기기를 사용할 수 있습니다. 특히 학생들이 많이 이용할 것 같습니다. 저렴한 요금제니 뭐니 다 필요없고 통신사 가입 없이 인터넷을 쓰는 경우입니다. 통화는 조금 불편하더라고 학생들은 많이 사용할 것 같습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4"><br></font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">세 째, 둘 째의 이유로 통신사 요금제가 낮아질 확률이 커집니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4"><br></font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">네 째, 유선인터넷 서비스를 이용하는 사용자들이 많이 줄어듭니다. 여전히 게임을 하게나 일을 하는 경우는 유선인터넷이 필요하겠지만 많은 사람들이 유선인터넷을 돈 주며 사용하지 않을 듯 합니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4"><br></font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">결국 공공 인터넷 전국 서비스는 옜날 한국통신 시절로 다시 돌아가 통신서비스를 민간에서 국민 소유로 바꾸는 엄청난 일이 될 수 있습니다. 더불어 지금은 구상단계만 있던 수만가지의 IOT서비스들을 시제품으로 만들어 서비스 할 수 있는 시대가 본격적으로 열리게 되는겁니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4"><br></font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">아래 댓글에 와이파이 기술에 대해 포커스가 가서 추가내용 작성하며 와이파이란 단어를 "공공 인터넷 서비스"라 바꿨습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">정부가 목표로 하는게 통신서비스를 모두 받게하여 정보격차를 해소하는게 목적이고 그 목적을 이루기 위해 현재 수단으로 나온게 와아파이 입니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">목적이 공공와이파이 전국 서비스이고 부수적으로 얻는 이득이 정보격차 해소가 아닙니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">수단은 언제든 더 좋은 기술이 나오거나 여건에 따라 혹은 지역적으로 선택적으로 바꿀 수 있는겁니다. </font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">중요한건 국가가 정보격차 해소를 위해 손을 대기 시작했다는 거라고 저는 봅니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">정부가 시행하는 일은 무게감에 있어 민간이 하는 일과 차원이 다릅니다. 일 예로 작은 섬에 초등학생이 몇 명만 있어도 학교가 있고 교사 들을 파견합니다. 돈으로 따지면 한 아이당 몇천만원을 매 년 공공 교육을 위해 지출하는겁니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">지금의 와이파이 기술 주준이나 보안에 대해 언급하기 전에 먼저 숲을 바라보았음 하는 마음입니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4"><br></font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">전국에 전기를 보급한다는 정부 발표에, 110v 라서 불가능하다. 220v라서 불가능하다 뭐 이런식의 기술적인 부분에 포거스가 맞춰지니 클량이라 그러려니 생각들기도 합니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4"><br></font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">아침 8시18분. 왜 이리 댓글이 많이 달리나 봤더니 대문에 걸려있네요...</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">이 글과 관련하여 다른글에 올리기도 했는데 와이파이 용어에 대한 제 생각을 적도록 하겠습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4"><br></font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">와이파이, 3G, LTE, 5G 이런 용어는 기술적인 용도도 있지만 기술과 별개로 관행적으로 아니면 그냥 상징적으로 붙이는 경우도 많습니다. </font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">LTE(Long Term Evolution ) 뜻이 뭐 별거 있나요?</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">미래에 정부가 공공인터넷 서비스를 시행 하다가 어느 시점에 주파수 하나 공공 인터넷 서비스를 위해 할당하고 그걸 많이 알려진 와이파이 단어 붙여서 공공와이파이X라 붙일수도 있는겁니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">저는 공돌공돌한 감성으로 와이파이란 용어를 해당 기술을 지칭하는 단어로 사용하기보다는 상징적인 용도로 쓴겁니다. 그리고 현재 민주당 공약에 언급된 용어기도 하구요.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4"><br></font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">댓글 내용을 보며 곰곰히 생각해보니 꿈꾸는 이상이 다른게 차이구나 알았습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">인터넷이란게 본질적으로 공교육, 치안, 소방 처럼 국가에서 기본적으로 제공해야 하는게 마땅하니 지금은 문제가 있고 앞으로라도 그렇게 가야 하는게 제 이상이고 그래서 그 방향으로 가야 한다는게 제 생각의 뿌리인데...</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">기술적인 이런저런 얘기는 제가 봤을 때 핵심은 아닌것 같습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">3G, LTE, 5G등등 이런 기술은 민간이 소유한 전유물인게 당연한 것 처럼 생각하는 분들도 있다는 생각의 틀에서 그 차이가 좁혀지지 않는 것 같습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">저는 당연히 공공인터넷 서비스를 와이파이로 하다가 나중엔 차세대 와이파이거나 LTE, 5G 뭐든 기술은 중요한게 아니고 결국 공공서비스로 가는데 포커스를 두고 글을 썼는데.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">...</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">결국 생각의 뿌리가 다른게 원인 같습니다. 그것도 아니면 공돌공돌한 감성의 분들이 제 글에 언급된 "와이파이"란 기술 용어에 많이 불편했나봅니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4"><br></font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">더불어 민주당에서 꺼낸 공공와이파이 서비스 확대에 대해 의미를 생각해보면, 정보격차해소를 위해 정치권에서 안건으로 비중있게 다루기 시작한 것에 큰 의미를 둬야하지 않을까 합니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">제가 언급한 이상적인? 형태의 파격적인 변화를 얘기했다면 비현실적이고 기존 통신사업자들의 반발도 있을테고 당연히 좋은쪽으로 가지 않았을거라 봅니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">지금처럼 정보격차해소라는 키워드를 중심으로 공공와이파이 확대 보급정도에서 발언하는게 현명한거라 봅니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">민주당에서 의도했던 그렇지 않던 저는 선거공약의 본질에 해당하는 "정보격차해소"라는 키워드를 상당히 긍정적으로 바라보고 있습니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">왜냐하면 지금 우리나라는 선진국 문턱에 있고 뭔가 트리거가 될 만한 산업의 변화가 필요한 시기이기도 합니다.</font></p> <p style="margin:0px 0px 5px;line-height:1.5;"><font size="4">예전 김대중 대통령이 시작한 고속인터넷 보급사업처럼, 4차산업, IOT를 생각하면 전국에 제약없는 공공 인터넷서비스가 앞으로 정부에서 국민에게 제공하는 가장 가치있는 것 중 하나가 아닐가 생각하기 때문입니다.</font></p> <p style="margin:0px;line-height:1.5;"><br style="color:#111111;font-family:Roboto, 'Noto Sans KR', '나눔고딕', 'Nanum Gothic', 'Malgun Gothic', '맑은고딕', '굴림', '돋움', Dotum, sans-serif;font-size:14px;"></p>