문후보정책을 볼때마다 여성표심을 공략하려고 애쓴 흔적이 많아보입니다. 진보성향 남성으로서 약간 소외감 같은게 드네요. <div><br></div> <div>"<span style="background-color:#fcf9f9;font-family:'나눔고딕', nanumgothic, 'se_NanumGothic', AppleSDGothicNeo, sans-serif, simhei;font-size:16px;color:#004c80;"><span style="font-weight:600;background-color:inherit;">일가치노동 동일임금 법제화</span></span><span style="background-color:#fcf9f9;color:#666666;font-family:'나눔고딕', nanumgothic, 'se_NanumGothic', AppleSDGothicNeo, sans-serif, simhei;font-size:16px;">와 공정임금 제도 </span><span style="background-color:#fcf9f9;font-family:'나눔고딕', nanumgothic, 'se_NanumGothic', AppleSDGothicNeo, sans-serif, simhei;font-size:16px;color:#004c80;"><span style="font-weight:600;background-color:inherit;">중소기업 비정규직 여성의 임금을 대기업 정규직 남성의 80%수준으로 끌어올리겠습니다</span></span><span style="background-color:#fcf9f9;color:#666666;font-family:'나눔고딕', nanumgothic, 'se_NanumGothic', AppleSDGothicNeo, sans-serif, simhei;font-size:16px;">. 최저임금을 인상하는 한편 철저한 근로감독으로 최저임금인하 일자리 노동자가 없도록 국가가 보호하겠습니다. 채불 노동자의 생활 안정을 위해 임금채권 보장 기금을 확충하여 채불 임금을 기금에서 먼저 대신 지급한 후 사용자에게 구상권을 행사하도록 하겠습니다. 저는 여러 번 강조 드린바와 같이 일자리 대통령이 되겠습니다. 진정한 통합은 민생통합이고 그 중심에 일자리가 있습니다. "</span></div> <div><span style="background-color:#fcf9f9;color:#666666;font-family:'나눔고딕', nanumgothic, 'se_NanumGothic', AppleSDGothicNeo, sans-serif, simhei;font-size:16px;"><br></span></div> <div>정책자체는 굉장히 좋은데, 중소기업 비정규직 임금을 대기업 정규직의 80% 수준으로 <span style="font-size:9pt;">끌어올린다고만 해도 의미전달이 됬을텐데 </span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>굳이 여성,남성 이런단어를 사용할필요가 있었나 싶습니다. 남성이 중소기업 비정규직 노동자일수도 있고 여성이 대기업 정규직 노동자일수도 있는데..</div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">전 우리사회에 성차별보다 계층고착화가 더큰 문제라고 생각합니다. 비정규직 여성이 힘든건 여성이라서기 보다 임금과 복지수준이 낮아서가 핵심이라고 </span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">봅니다. </span><span style="font-size:9pt;">표현이좀 아쉽지만 정책은 지지합니다. </span></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.