<a target="_blank" href="https://brunch.co.kr/@madlymissyou/9">https://brunch.co.kr/@madlymissyou/9</a> <div><br></div> <div><p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;"><b>패러다임의 전환</b></p><br style="font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;"><p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">    2천년 바둑사에 두 번의 패러다임 변화가 있었다. 변혁의 시기에 등장한 새로운 이론은 기존의 이론을 압도했다. 하수가 고수를 이기지 못하듯 오래된 이론은 새로운 이론에 상대가 되지 않았다. 바둑은 진화한다.</p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">    기원전부터 17세기까지 <b>힘바둑</b> 패러다임이 지배했다. 바둑을 부분과 부분의 합으로 보고 전투의 연속으로 보았다. 힘바둑은 부분적 수법과 수읽기가 중요했다. 이때 바둑은 전쟁의 모형이었고 돌의 사활이 중요했다.</p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">    근대바둑은<b> 구조주의</b> 패러다임과 함께 17세기 명인 도우사쿠에 의해 시작되었다. 구조주의에서 <b>전체는 부분의 합을 넘으며</b>, 전체가 부분을 결정한다. 비로소 한 판의 바둑이라는 관점, 전국적인 시각이 생겼다.</p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">    싸움이 아니라 집이 중요하고 돌의 효율이 중요하다. 수나누기는 돌의 능률을 따지는 계산법으로 제안되었다.</p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">    현대바둑의 <b>신포석</b> 패러다임은 20세기초 우칭위엔이 열었다. 신포석의 핵심은 중앙의 발견이다. 귀나 변을 중시했던 구조주의에서 중앙을 등한시했던 것이다. 우칭위엔은 중앙의 세력을 <span style="font-size:13.3333px;">적극 활용하고 승률로 증명했다.</span></p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">    포석에서는 4선의 착수가 많아졌다. 구조주의에서 신포석으로의 전환을 조훈현은 ‘고전주의가 저물고 낭만주의가 시작되었다.’고 평했다. 견고한 땅에 지어진 비율 좋은 건축이 아니라 힘과 역동성을 추구하는 것이 현대바둑이다.</p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;"><br></p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;"><br></p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">보통 사람마다 기풍이 다르다고 하는데 선택의순간에 기세 혹은 두터움을 중요하게 생각하느냐 실리를 중요하게 생각하느냐는</p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">스타일이 있습니다. 문제는 사람은 순간순간 전략을 바꾸는게 아니라 전체적인 전략의 일정함을 유지하면서 부분적으로 대응하는데</p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">알파고는 왼쪽에서 기세싸움을하다가 오른쪽에서 실리를 챙기는 즉 오로지 순간순간의 확률로써만 판단한다는 점입니다.</p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;"><span style="font-size:13.3333px;">제2국 초반 좌하에서 두돌을 내주면서 백 완생을 보장했는데 결국엔 좌하의 두터움으로 중앙을 연결하게 되더라고요.</span></p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">해설에서는 알파고가 실수했다고 하던데 유도한다는 느낌을 지울수가 없었습니다. </p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">보면 뜬금없는 수가 많이 나온다고 하는데 이는 알파고의 포석확률로 인한 수읽기가 사람보다 빨라서 나오는 것 같고</p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">후반 수읽기는 알파고가 유리한게 당연하니, 이세돌 9단이 실수만 한다면 바로 집을 주게 됩니다.</p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;"><br></p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">어제까지만 해도 이세돌 9단이 간보기 때문에 졌다고 생각했는데 오늘 대국까지보니 이세돌 9단이 한판만이라도</p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;">이기는건 힘들것 같내요.  알파고 5대0 완승으로 예측하고 성지예약합니다. 아님 말고 ㅎㅎ</p> <p style="margin:0px;font-family:'바탕';font-size:13.3333px;line-height:21px;text-align:justify;"><br></p></div>