<div style="text-align: left; line-height: 150%; layout-grid-mode: char" class="MS바탕글"><span style="font-family: 바탕; color: #486a25; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: 바탕; mso-hansi-font-family: 바탕" lang="EN-US">One possible explanation of the data pattern in the centipede game experiment </span></div> <div style="text-align: left; line-height: 150%; layout-grid-mode: char" class="MS바탕글"><span style="font-family: 바탕; color: #486a25; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: 바탕; mso-hansi-font-family: 바탕" lang="EN-US">is that the failure of backward induction may be due to low incentives,</span></div> <div style="text-align: left; line-height: 150%; layout-grid-mode: char" class="MS바탕글"><span style="font-family: 바탕; color: #486a25; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: 바탕; mso-hansi-font-family: 바탕" lang="EN-US">and that behavior would be more 'rational' in high stakes experiments.</span></div> <div style="text-align: left; line-height: 150%; layout-grid-mode: char" class="MS바탕글"><span style="font-family: 바탕; color: #486a25; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: 바탕; mso-hansi-font-family: 바탕" lang="EN-US">Recent experiments with potential stakes of thousands of dollars indicate that<font color="#ff0000"> this is not the case</font>.</span></div> <div style="text-align: left; line-height: 150%; layout-grid-mode: char" class="MS바탕글"><span style="font-family: 바탕; color: #486a25; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: 바탕; mso-hansi-font-family: 바탕" lang="EN-US"></span> </div><span style="font-family: 바탕; color: #486a25; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: 바탕; mso-hansi-font-family: 바탕" lang="EN-US"> <div style="text-align: left; line-height: 150%; layout-grid-mode: char" class="MS바탕글"><span style="font-family: 바탕; font-size: 12pt; mso-hansi-font-family: 바탕; mso-ascii-font-family: 바탕">지네 게임 실험의 데이터 패턴에 대해 한 가지 가능한 설명은 역진귀납법의 실패가 낮은 인센티브 때문이라는 것이다. 따라서 보상으로 걸린 판돈이 더 큰 실험이라면, 행동이 더 합리적일 수 있다. 보상이 수천달러가 될 가능성이 있는 최근의 실험은 <font color="#ff0000">이것이 </font>사실이 아니라는 것을 보여준다. </span></div> <div style="text-align: left; line-height: 150%; layout-grid-mode: char" class="MS바탕글"><span style="font-family: 바탕; font-size: 12pt; mso-hansi-font-family: 바탕; mso-ascii-font-family: 바탕"><font color="#000000">정도로 해석했는데요..</font></span></div> <div style="text-align: left; line-height: 150%; layout-grid-mode: char" class="MS바탕글"><font color="#000000"><span style="font-family: 바탕; font-size: 12pt; mso-hansi-font-family: 바탕; mso-ascii-font-family: 바탕">여</span><span style="font-family: 바탕; font-size: 12pt; mso-hansi-font-family: 바탕; mso-ascii-font-family: 바탕">기서.. 판돈이 더 큰실험에서 행동이 합리적이 될거라는게 사실이 아니었다고 봐야 맞는건가요?</span></font></div> <div style="text-align: left; line-height: 150%; layout-grid-mode: char" class="MS바탕글"><font color="#000000"><span style="font-family: 바탕; font-size: 12pt; mso-hansi-font-family: 바탕; mso-ascii-font-family: 바탕">그러므로 역진귀납법의 예측실패가 낮은 인센티브 때문이 아닌게 걸까요?</span></font></div> <div style="text-align: left; line-height: 150%; layout-grid-mode: char" class="MS바탕글"><span style="font-family: 바탕; font-size: 12pt; mso-hansi-font-family: 바탕; mso-ascii-font-family: 바탕"><font color="#000000"></font></span> </div></span>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.