<a target="_blank" href="https://steemit.com/kr/@pius.pius/5n9ept">https://steemit.com/kr/@pius.pius/5n9ept</a> <div>원본은 스팀잇입니다.</div> <div><br></div> <div>통계적으로 레버리지 투자(빛내서 하는 투자)가 망할 확률입니다.</div> <div>빛이 절반이 되면 50% 확률로 망한다는 얘기죠. 현실세계에서는 거의 확실히 망한다고 볼 수 있습니다.</div> <div>50%는 엄청나게 높은 확률이거든요.</div> <div><br></div> <div>기사에 나온 워렌버핏의 레버리지 비율을 언급할 필요도 없이,</div> <div>레버리지 투자는 통계적으로도 성공가능성이 대단히 낮은 "투자행위"이고, 그래서 투기입니다. </div> <div><br></div> <div>집가지고 하는 갭투자가 왜 나쁘나구요?</div> <div>박원갑 선생 말을 다시 인용할 필요도 없겠지만,</div> <div>이렇게 성공확률이 낮고 실패확률이 높은 소위 "투자행위"의 대상이 <span style="font-size:9pt;">타인의 주거권이기 때문입니다. </span></div> <div><br></div> <div>월세던 전세던 자기집이건 집이 없으면 아무것도 할수 없는데</div> <div>그걸 대상으로 성공확률 낮은 투자행위를 해서 실패하면 대체 그 사람은 어쩌라는 겁니까?</div> <div><br></div> <div>이걸 편합하다고 하니 그 분에게 묻고 싶네요.</div> <div>자본주의에는 양심이라는게 없다고 생각하십니까?</div> <div><br></div> <div>그리고 남들도 양심없이 사는데 나만 양심차려서 뭐하냐는 현실추세주의에 아주 구역질이 나네요.</div> <div>중학교때 사회나 도덕교과서에 남들이 다 나쁜짓 하면 나도 해도 된다고 그렇게 배우셨어요?</div> <div><br></div> <div>레버리지 투자를 막는 법 같은건 없으니, 하는건 자유입니다만,</div> <div>이걸 미화하거나 정당화하려는 행위 좀 그만 두시기 바랍니다.</div> <div><br></div> <div>마치 명동 고리사체업체가 우리는 자금이 필요한 기업들에게 자금을 공급해서</div> <div>경제를 유지하는 중요한 역할을 하고 있다는 소리하는 것보다 더 나빠요.</div> <div><br></div> <div><div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201805/1527309845cdd9bd5ca7294de6a5f0208640548f10__mn694018__w800__h640__f36722__Ym201805.png" width="800" height="640" alt="image.png" style="border:none;" filesize="36722"></div><br></div>