<div>피터드러커가 거의 30년 전에 쓴 책입니다. </div> <div> </div> <div>학생때 보면서 우리나라는 아직 자본주의도 제대로 못하고 있는데 벌써 그 이후란건가? 잘 와닿지가 않았는데 이번 가상화폐 사태를 보면서 다시 이 책이 떠오르네요. </div> <div> </div> <div>자본주의는 현재 미국을 중심으로 전세계를 지배하고 있습니다. 사민주의의 유럽도, 사회주의의 중국.러시아도 다 그 영향력 아래 있습니다. 자본주의가 짧은 역사에도 이렇게 강력한 건 그 중심축이 바로 인간의 이기심, 소유욕이라는 가장 원초적인 본성에 기인하고 있기 때문입니다. 그 전 대부분의 정치.사회철학은 표면적으로는 본성을 제어하는 쪽으로 갔지만 자본주의는 이를 전면에 내세웁니다. </div> <div>가장 천박한 논리지만 그래서 가장 강력합니다. </div> <div> </div> <div>자본주의의 꽃은 화폐입니다. 지금은 당연히 여기지만 화폐의 이렇게 <strong>전면적</strong>으로 쓰인 것은 얼마되지 않습니다. 우리나라는 50년 조금 넘었습니다. 서구 선진국들도 전면적 사용은 한세기 정도 입니다. 화폐와 이를 기반으로 한 신용사회 구축을 통해 지구 역사상 전래 없는 부를 인류는 쌓아올렸습니다. </div> <div> </div> <div>그리고 이번에 비트코인으로 대변되는 새로운 화폐와 이를 중심으로 한 경제체제에 대한 시도가 나타났습니다. IT기술이 이를 이끌고 있지요. 기존 시스템에서 밀린 자들, 공고한 기존 시스템에 숨이 막힌 사람들, 젊은이들, 그냥 궁금한 사람들, 그리고 어두운 데서 돈 벌던 놈들까지 이 현상에 관심을 보이는 것 같습니다. </div> <div> </div> <div>피터드러커는 30년 전 자본주의 이후의 사회에 양상으로 지식사회, 국민주권에서 거대국가로, 범세계주의 지역주의 등을 이야기 했습니다. 90년대 학생때 읽을 땐 너무 크고 실감이 나지 않은 얘기라 벙벙했는데 이번 논쟁을 보며 그런 욕구들이 국경을 넘나드는 IT기술을 중심으로 태동하는 것이 아닐까 조심스럽게 생각해봅니다.</div> <div> </div> <div><font>여기까지 얘기하면 엄청 희망적이고 뭔가 건설적으로 보입니다.</font> </div> <div> </div> <div>그렇지만 준비 없고 충동적인 체제의 거대한 변화는 언제나 비극적인 과정을 거치게 됩니다. 작게는 지금처럼 투기나 그 과정에서 일어나는 경제범죄, 일반범죄, 혼돈 정도가 있을 순 있겠지만 이게 국가 단위, 또는 그 보다 더 큰 문제로 커지면 어떻게 될까요?</div> <div>네 전쟁입니다. 1,2차 세계대전의 원인은 여러가지가 있겠지만 크게 보면 돈의 불균형에서 온 것입니다. 누군가 전에 없던 엄청난 생산수단과 그에 따른 정치.경제.사회적인 새롭고 우월적인 상태를 손에 넣고 넘치는 힘을 주체하지 못한 거죠. </div> <div> </div> <div>여러 글들을 읽다보니 옹호자들 중 심심치 않게 세금, 거래비용, 국제간 거래에 대해 아주 가볍게 세이브할 수 있지 않느냐 얘기합니다. 나는 이미 돈 벌어서 괜찮아라는 분도 있습니다. 그 돈이 어디서 왔습니까? 새로운 부가가치를 창출한 게 있으신가요? 네 바로 남의 돈입니다. 거래소와 함께 남의 돈을 나보다 늦게 들어온 사람의 돈을 그저 먼저 나누어 가졌을 뿐입니다. 다단계죠 딱. </div> <div> </div> <div>길었습니다. 결론을 말씀드리면</div> <div>코인옹호하는 쪽에선 그냥 우리 냅둬유, 망해도 내가 망하지 니들이 망하냐라고 하시지 말고요. </div> <div>1. 블록체인과 가상화폐를 통해 <strong>새로운</strong> 부가가치를 창출할 수 있다는 걸 증명해야 합니다. </div> <div>2. 기존 시스템을 허물면서 생기는 문제의 보완은 어떻게 할 겁니까?에 답해야 합니다. </div> <div> </div> <div>* 남보다 어떤 이득을 취하려면 그에 따른 책임 또한 져야 합니다. 그렇지 않으면 그저 남의 것을 뺏는 자가 될 뿐입니다. 블록체인의 경제개념 자체가 기득권들 비판하면서 나온 거 아닙니까? 그들이 가져가는 불로소득 욕하면서요. 코인으로 결제하면서 세금도 내지 않고 각종 중간비용을 세이브하면 그것도 결국 불로소득 아닐까요? 자유에는 반드시 책임이 같이 가야 합니다. 설마 내 돈만큼 책임지지 하는 그런 건 ㄴㄴ</div> <div> </div> <div>?궁금한 점 : 법으로 규제해서 코인 거래나 환전에 세금을 매기면 소위 말하는 무슨 페이, 무슨 페이와 뭐가 다를까요? 장부가 분산되어 있다?</div> <div> </div> <div>참고로 드러커의 책 목차</div> <div>001. <사회><br>002. 자본주의사회에서 지식사회로 <br>003. 조직사회 <br>004. 노동,자본 그리고 그들의 미래 <br>005. 새로운 노동력의 생산성 <br>006. 책임에 기초한 지식 <br>007. <정치체제><br>008. 주권국민국가에서 거대국가로 <br>009. 범국제주의,지역주의,종족주의 <br>010. 정부기능 회복의 필요성 <br>011. 사회부문을 통한 시민정신의 회복 <br>012. <지식><br>013. 지식:지식경제학.지식생산성 <br>014. 학교의 책임 <br>015. 교육받은 사람</div>