<div><strong>한 여성단체 회원의 ‘독신세’ 주장이 일파만</strong><strong>파</strong><br><strong>“결혼은 개인의 자유” vs “독신세가 저출산 해결할 것”</strong><br><strong>이미 2004년엔 중의원이 독신세 도입 제안 </strong><br><br>'독신세' 신설 여부를 두고 일본사회에서 논란이 일고 있다. 독신세는 말 그대로 독신으로 지내는 사람들에게 세금을 더 부과하는 제도를 의미한다. <br><br>지난 7일 도쿄신문에 의하면 도쿄 인근의 소도시 이시카와에서 활동하는 한 여성 자원봉사단체가 시 주최 간담회에서 '독신세' 신설을 언급한 후로 논란이 커졌다. <br></div> <div>'엄마과'라는 이름으로 알려진 이 단체의 한 회원은 "아이를 낳지 않는다는 선택도 자유지만 결혼해 아이를 낳아 기르면 생활 수준이 내려간다"며 "독신자에게 이 부담을 같이 지게 할 수는 없나"라고 제안했다. 시 공무원은 이에 "독신세 논의가 전부터 진행되고 있지만 본격적으로 시행되고 있지는 않다"고 말했다. <br><br>도쿄신문 7일자에 앞서 8월 30일 홋코쿠신문에서 처음으로 보도된 바 있으나 논란이 커지자 여러 매체에서 독신세 신설 논란을 두고 보도하는 양상이 벌어지고 있다. <br><br>독신세 제안은 단체와 지자체의 간담회에서 나온 개인적인 의견이었지만, 저출산과 고령화가 심각한 일본 사회에서는 간단히 넘길 수 없는 정책 제안이 되고 있는 모양새다. 소식이 인터넷으로 급속히 퍼지며 독신세에 대한 갑론을박이 이어지고 있다. <br><br>시민들은 "결혼은 개인적인 선택의 자유다. 그것을 납세의 기준으로 삼는 것은 미혼자에 대한 차별이자 박해다"라고 강하게 비난했다. 이어 "육아 세대의 이익을 위해 독신자에게 부담을 떠넘기는 일처럼 이기적인 행위가 있는가"라고 분개했다. <br><br>한편 일본에서는 오래전부터 독신세 도입이 국가적 이슈로 종종 등장하곤 했다. 2004년엔 자민당 시바야마 마사히코 중의원이 독신세 도입을 주장한 바 있다.<br><br><strong>ps 한국의 싱글세와 비슷한 느낌인것같네요 그런데요 출산율 올리는건 좋은데 루마니아의 차우세스쿠가 인구정책했다가 많이 불어난 후세대인구들의</strong></div> <div><strong></strong> </div> <div><strong>일자리문제가 루마니아 사회적문제로 대두되었고 결국 불만세력이 되어서 차우세스쿠를 벌집으로 만들었는데. 뒷감당을 어찌할지..</strong></div> <div><strong></strong> </div> <div><strong>그리고 인구를 단순히 늘린다가 가 주가아니라 그늘어난인구를 감당할 국가적 일자리나 인프라사회적인 비용등은 염두해두고 저런말을 하는건지 솔직히 모르겟습니다.</strong></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.