용량이 바닥나서 하드를 추가하려고 하는데 이참에 백업용도 사려고 합니다. <div>저장용은 2~3테라, 백업용은 1~2테라정도 생각하구요.</div> <div>(저장용 4테라 갈까 했는데 아직은 가성비가 별로더라구요.)</div> <div>시게이트 2테라 4년가량 잘쓰고 있긴 한데 요즘 시게 평이 장난이 아니네요. 불량률도 이뭐병 수준이고;</div> <div>그래서 시게는 일단 제외했는데 그렇다고 다른 회사들 평도 좋은게 아니라 선택장애 오네요.</div> <div><br></div> <div>1. 저장용은 도시바 3테라 생각중인데 괜찮을까요? 고용량 갈수록 문제 많은거 같아서 2테라 갈까 싶기도 하고..</div> <div>그리고 서버용은 안정성이 더 뛰어나거나 한가요?</div> <div>HGST 서버용 4테라가 평균 무고장 백만시간을 내세우던데 쿨앤 글들 읽어보면 일반 하드랑 별 차이없고 그냥 과장 광고라는 분들도 계시고 하네요.</div> <div><br></div> <div>2. 백업용은 가능하면 2테라 가고 싶긴한데 안정성에 문제 있으면 1테라도 상관 없구요.</div> <div>속도 느려도 상관없고 고장만 안났으면 좋겠습니다. 결국 운도 따라줘야 겠지만.. 추천 부탁드립니다.</div> <div><br></div> <div>3. RPM 낮은게 안정성은 높을듯해서 백업용은 5000대로 가려고 했는데 그만큼 더 신경을 쓰기때문에 오히려 7000대가 더 안전하다는 분도 계시네요.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">뭐가 맞는건가요?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">4. 백업용은 백업후 컴퓨터에 설치한채로 선만 빼놓으려고 합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그리고 주기적으로 백업하다보면 선 연결했다가 뺏다가 하는 일이 많을거 같은데</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> 악영향같은게 가진 않을까요?</span></div>