<div><br></div> <div>지금 베스트에 있는 <a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1289279&s_no=1289279&page=1" target="_blank">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1289279&s_no=1289279&page=1</a> 저격글보고 평소에 생각하던거 덧붙여서 씁니다.</div> <div><strike><br></strike></div> <div><strike>했던 얘기 또하고 또하고 또하고...</strike></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>1. </div> <div><br></div> <div>우리 사회는 민주주의사회죠. 그리고 민주주의란 대중에 의한 정치를 말하죠?</div> <div>지금 너무도 당연하게 여겨지는 이걸 얻기위해 수많은 피가 흘렀어요.</div> <div><br></div> <div>프랑스 대혁명부터 시작해서, 우리나라의 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">광주민주화운동. 610항쟁, 419혁명, 부마민중항쟁.. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">유럽 및 미국 등지에서 일어난 여성의 투표권 운동도 마찬가지죠. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div>분명히 폭력이 동반되었어요.</div> <div><br></div> <div>그런데, 이런 운동들을 메갈과 같다고 생각한다.... 메갈과 이 운동들의 결정적인 차이는 이거에요. <b><제도와 정부에 대항한 폭력이었다></b></div> <div>메갈은 스스로 <가부장제에 대항한 폭력이다>라고 말하기도 하죠</div> <div><br></div> <div>...(이마짚)</div> <div><br></div> <div>가부장제를 누가 만들었나요? 그리고 누가 강화시키나요? 남성? 가부장제를 강화시킨게 남성인가요? 남자라면 모름지기 이래야지, 남자가 돈을 벌어와야지, 여자가 좀 조신해야지, 이런 말들 남자들만 하던가요?</div> <div><br></div> <div>기본적으로 전반적인 사회적구조에 문제가 있는걸 가지고 뜬금없이 '남성'을 공격한다... 아니, 남성이라는 이유로 어린이, 노인, 장애인 등 다른 사회적 약자에게 공격을 가한다? </div> <div><br></div> <div>그동안 억눌린거 있는거 알아요. 이렇게 표출하면 좀 속시원하긴하겠죠. 이해해요.</div> <div>왜 그러는지 이해는 하겠는데, 어떻게 생각해도 도저히 동의는 못하겠네요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>온라인상의 이야기다..라는건 이미 현실에서 보이는 문제 때문에 설득력을 잃은지 오래고요</div> <div>남성에 의한건 혐오지만 여성에 의한건 혐오가 아니다..라는건 남vs여로 몰고가는 프레임에 갇히는것 같아 다른 비유를 써보죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>2.</div> <div><br></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;">"모든 사람은 평등하다"</span><br style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;"><br style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;"><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;">너무나 당연하죠. 현실이야 어쨌건, 우리는 모든 사람은 평등하다는데 합의했고, 이 가치를 훼손시키려는 세력에 맞서왔어요. 개돼지공무원이라던가. 일베라던가. </span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;">그런데 전 이 어구를 공산주의를 생각하며 썼어요.</span></div> <div><br></div> <div>어떻게 들리세요?</div> <div><b>"모든 사람은 평등하다"에 동의하면 공산주의에 동의하는걸까요?</b></div> <div><b>반대로, 공산주의에 반대하면 "모든 사람은 평등하다"는데 반대하는걸까요?</b></div> <div><br><br style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;"><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;">산업혁명 직후, 자본가들의 노동자들에 대한 착취가 극에 달하고, 그 불만이 드디어 터져 사회주의 물결이 일어났었지요. 수백가지로 갈라진 사회주의의 계파 중 하나는 공산주의로 변질됩니다.</span><br style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;"><br></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;font-size:9pt;">공산주의는 철인정치를 말하죠. 완벽한 지도자에 의해 원활히 돌아가는 사회! 세종대왕 같은 사람이 국가의 지도자라면 그 국가는 영원무궁하게 발전할거에요.</span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;font-size:9pt;">그러나 역사가 증명하듯, 철인정치는 이상에 불과하죠. 공산주의국가는 구조적으로 결국 독재국가가 되고, 또다른 계급사회를 만들게 돼요. 결국 소련을 비롯해 공산주의 국가는 하나 둘 무너집니다. 북한은 공산주의 예-전에 버리고 왕정국가로 스스로를 바꿔버렸지요.</span></div> <div><br></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;">그들이 겉으로 말하는 목적이 뭐였는지는 이미 중요하지않아요. 독재로 흐르는 길이라는 점에서 공산주의는 글러먹었습니다.</span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;"><br></span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>사회주의 운동은 이후로도 쭉 전개되어서, 우리 사회를 많이 바꿔놓았어요. (사회주의는 공산주의가 아닙니다)</div> <div>세계에서 제일 잘사는 곳이라는 북유럽은 사회주의국가라고 해도 무방하고, 서유럽도 사회주의가 대세죠. 아닌거같아요?</div> <div>우리가 알고 있는 모든 복지정책, 사회적 약자를 위하는 정책은 전부 사회주의 정책이에요. </div> <div><br></div> <div>분명, 예전보다 더 나아졌고 지금도 나아지고 있어요.</div> <div>사실 아직도 불만이 많아요. 기업 유보금은 500조를 넘었다죠? 사는게 힘든거야 더 말해 무엇할까요.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> </span></div> <div>자. 여기서 다시 물어볼게요.</div> <div><b>만약 지금 제가 사람들을 모아 공산주의 운동을 하면, 전 어떻게 될까요?</b></div> <div><br></div> <div>당연히 욕처먹고 경찰서에 끌려가겠죠.</div> <div>경찰서로 가기전에 맞아죽을지도..</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그럼 거기서 제가 <b>"왜 공산주의 사상에 동의를 못해주나요!! 당신들 모두 기득권 입장에 익숙해져서 그러는거야! 노동자들 입장에서 생각해봐요!</b>"라고 하면 그게 <b>설득력이 있을거같아요?</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그럼 다시 물어볼게요.</div> <div><b>만약 제가 사람들을 모아 사회주의 운동을 하면, 전 어떻게 될까요?</b></div> <div><br></div> <div>빨갱이 소리듣겠죠 뭐. 사실은 서유럽이랑 북유럽을 벤치마킹하자는 얘기를 할 뿐인데.</div> <div>사회주의=공산주의라는 이미지가 박혀있잖아요?</div> <div><br></div> <div>덕분에 사회주의 운동을 하려면, 공산주의가 아니라는 사상검증부터 들어가야돼요. 그런 현실을 개탄해도 소용없어요. 공산주의의 위험성에는 우리 사회가 모두 공감하고 있고, 그걸 배제하려는건 당연하니까요. 그리고 공산주의가 사회주의 이미지 다 망쳐놓기도했고.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><br></div> <div>3.</div> <div>메갈이 반대받는 이유가 사람들이 여성인권에 관심없고, 가부장적이어서일거같나요?</div> <div>예전부터 계속 흘러나오던, <b>메갈 스스로 만든 부정적인 이미지가 그 원인이겠죠</b></div> <div><br></div> <div>한남유충이니, 똥꼬충이니, 뭐 그런것들. </div> <div>지금 이것만 언급했다고 메갈의 문제점이 이것만 있다!고 하는거 아니에요. 사건사고가 얼마나 많은지... </div> <div><br></div> <div>정상적인 사이트라면 신고받고, 덧글로 '이건 아닌거같다'라는 말이 나오고, 비추천이 들어와야 당연한 글들.</div> <div><br></div> <div>메갈은 어떤가요</div> <div>혐오 표현이 강할수록, 반사회적일수록 추천을 많이 받고 눈에 띄는 구조. <b>이거 완전 일베랑 똑같은거 아닌가?</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>급진적 페미니즘이라고?</b></div> <div><b>그럼 어쩔 수 없죠. 급진적 페미니즘에 반대해야지.</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>아, 메갈리아4는 메갈리아와 다르다고요..?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>4.</div> <div>메갈리아4 들어가봤어요.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">솔직히 메갈4 페이지에 올라오는 컨텐츠들은 꽤 긍정적인 시선으로 보고 있어요. </span></div> <div>생각해볼만한 얘기가 많더라고요.</div> <div>메갈사태가 일어나지 않고, 메갈리아4 같은 페이지가 먼저 있었다면 제가 먼저 공유하고 좋아요 눌렀을지도 모르겠네요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그런데 메갈리아가 지탄받는건 본인들도 알긴아는지 '메갈리아4는 메갈리아와 다르다!'고 하던데...</div> <div><br></div> <div>제가 사회주의 담론을 말하면서 '여러분 이건 공산주의4입니다! 공산주의와 달라요!'라고하면 일반대중들에게 받아들여질까요?</div> <div>그리고 그 페이지가 예전 메갈리아의 연장선이라는걸 알고 있는데?</div> <div><br></div> <div>왜 온갖 4자 페이지가 나오면서 조리돌림당하는지 모르겠어요?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>사회주의를 얘기하기 전에 공산주의자가 아니라는 사상검증을 해야하죠</b>. 왜? 일반대중에게 사회주의=공산주의라는 인식이 많으니까. </div> <div><b>대중들에게 다가가기 위한 최소한의 노력</b>이에요.</div> <div>"아니 왜 공산주의가 아니라는 사상검증을 해야하죠? 빨갱이몰이 잘못된거 아니에요?"라고 해봐야.. 그게 받아들여질까요?</div> <div><br></div> <div>지금 여성운동을 얘기하기 전에, 메갈리아가 아니라는 사상검증을 먼저 해야돼요. 지들이 한 행동으로 인해 메갈리아는 부정적인 이미지가 콱 박혔고, 그거 알면, 그리고 메갈리아가 비정상적인걸 알면 그런 행태와 끊어야지. <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그게 대중에게 얘기하기 위한 최소한의 노력이라고요. 그리고 이런 쓸데없고 비생산적인 노력을 추가로 하게 만든건 메갈리아 스스로고.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div>아, <b>메갈리아는 비정상적인 곳이 아니라고요..? 메갈에 씌워진 부정적인 이미지도 부당하다고요..? </b>그래요. 그런 사람들이 많은 이상에는 메갈리아4를 메갈리아와 떨어뜨려 생각하기란 요원하네요.</div> <div><b>그럼 그런 사람들끼리 모여서 부둥부둥하고, 다른 사람 설득할 생각일랑 하질 말던가.</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>5.</div> <div><br></div> <div>남성은 남성이라는 이유로, 여성은 여성이라는 이유로 받는 차별이 있어요.</div> <div>여성만의 문제가 아니라 사회적 구조의 문제죠.</div> <div><br></div> <div>메갈리아는 여성인권의 문제를 성공적으로 이슈화시켰어요. 지금까지 그 어떤 운동보다 성공적이에요.</div> <div><br></div> <div>그리고 지금까지의 그 어떤 운동보다도 성공적으로 여성운동을 후퇴시키겠죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>남성차별을 얘기하면 한남충이 될거고, 여성차별을 얘기하면 메갈충이 되겠죠.</div> <div>반드시 해결해야될 문제고, 어느 한쪽의 문제가 아니라 다 같이 해결해야되는건데 말이죠...</div> <div><br></div> <div>차별을 없애기 위한 운동은 계속 쭉 있을거에요. 메갈덕분에 좀 더 힘들어지긴하겠지만.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>페미니즘에 메갈이미지 덧씌워줘서 참 고맙습니다.</div> <div>사실 페미니즘이 인간의 기본권리고 절대적으로 지켜야할 가치인줄 알았거든요? 양성평등이라 생각했거든요.</div> <div><br></div> <div>근데 그게 아니었더라고요. </div> <div><br></div> <div><br></div> <div>뭐.. 어쩌겠어요. 전 예전에도 그랬고, 앞으로도 여성인권 얘기는 계속 할거에요.</div> <div>앞에 굳이 한마디가 더 붙겠죠. "메갈 그것들은 비정상적이다."</div> <div>이렇게 선 안그으면, 여성운동 얘기하는 순간 메갈의심 받기 딱 좋아졌거든요?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>요약</div> <div><br></div> <div>1. 다른 사회구성원과 사회적약자를 공격하는 방식의 메갈리아는 반사회적 단체이다.</div> <div>2. 메갈에 반대하는건 메갈이 여성단체이기 때문도 아니고, 반대하는 사람들이 여성운동에 관심없어서도 아니고, 가부장제적인 사람이어서도 아니다. 반사회적단체에 대한 당연한 거부반응이다.</div> <div>3. 메갈리아4가 반사회적단체의 연장선이 아니라는것을 증명하는 것은, 대중에게 다가가기 위한 최소한의 노력이다. 메갈리아의 연장선이란걸 인정한다면, 대중들 설득시킬 생각은 하지마라.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div>