<font size="2">친구가 링크 보내주면서 이거 재밌다고 보라 해서 봤더니 왠 망친 웨딩촬영 이야기가 판에. </font> <div><font size="2">조금 재미있는 관점이 있어서 가져와봤어요.</font></div> <div><font size="2">게시판은 여기가 제일 적당한거 같아서 ㅠㅠ</font></div> <div><font size="2">옮겨야 하면 말해주세요.</font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2"><br></font> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2">요약.</font></div> <div><font size="2">1. 지방웨딩촬영스튜디오에서 함.</font></div> <div><font size="2">2. 업체 서비스가 영 마음에 안들었는데 '원본'을 받고나니 개판임</font></div> <div><font size="2">3. 여러번 문의 항의했으나 소용없어 판에 올림.</font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2">신부측이 제시한 사진.</font></div> <div><font size="2">1. 신부측이 제시한 사진들은 모두 스튜디오 원본이다. (트리밍, 톤보정, 수평보정 기타등등 전혀 되어있지 않음)</font></div> <div><font size="2">2. 사진을 띄워놓은 모니터를 찍어 올린 사진도 있다.</font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2">뭐 이런건데 저도 여러 프레임으로 이미지 작업하는 사람으로 이 논란이 맞는 것인가 궁금해서 아재들은 어찌 보시는지 궁금해요.</font></div> <div><font size="2">서비스나 지방웨딩스튜디오의 한계, 구도나 의상 기타등등을 모두 제외하고</font></div> <div><font size="2" color="#ff0000"><b>과연 수정본이 아직 완성되지 않아 제공되지 않은 상태에서 원본만을 가지고 이 정도의 공개적비난이 과연 정당한가인데요.</b></font></div> <div><font size="2">컴플레인 걸려면 보정본 받고 해야하는거 아닌가 싶어서요.</font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2">제 생각은 신부측은 샘플사진을 보고 계약했고 아직 샘플사진과 비교해야하는 아웃풋인 보정본이 나오지 않았으므로 </font></div> <div><font size="2">현 상황에서는 옳지 못하다라는 생각입니다.</font></div> <div><font size="2">신부측이 주장한 서비스의 모자람은 글 올릴수도 있겠다 싶지만...</font></div> <div><font size="2">신부측은 샘플과 보정본이 다르다라는 주장은 없고 계속 원본만 가지고 환불을 요구하고 있어요.</font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2">저도 이미지 작업하는 사람으로 </font></div> <div><font size="2">클라이언트가 작업소스가 구리다고 아웃풋 안보고 환불해 달라고 하면 저는 그 사람 신고할거 같거든요 ㅎㅎㅎ</font></div> <div><font size="2">이거 같은 문제라고 보는데 웨딩사진계는 조금 다른가요? 원본도 보정본에 가깝게 촬영해서 제공해야하는건가요?</font></div> <div><font size="2">아니 애초에 원본이랑 보정본이 같은게 아닌데.</font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2">스튜디오 사진은 그렇다고 못찍은 사진도 아니고 조명도 잘 들어간거 같고</font></div> <div><font size="2">요즘이야 원본은 보정방향에 따라 다르게 촬영할수도 있으니까 그런갑다 했고</font></div> <div><font size="2">베일 사진은 이거 구겨진거 보정으로 어떻게 피려고 그러나 뭔가 개인적인 노하우가 있나 했어요.</font></div> <div><font size="2">야간 촬영은 조금 음?스럽긴했지만 보정을 염두하고 촬영했겠지 뭐. 생각했는데.</font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2">솔직히 댓글에 사진 못찍었다는 욕이 엄청 많은데</font></div> <div><font size="2">저는 트리밍도 안된 상태의 원본 사진을 보고 저렇게까지 달려드는게 맞나 싶어 조금 어리둥절 해서요.</font></div> <div><font size="2">일단 사진의 촌스러움을 따지기 전에 보정본이 나오고 계약시 확인한 샘플과 비교해보고 말이 나와야 하는거 아닌가 해서.</font></div> <div><font size="2">아재님들은 어찌 생각하시나요?</font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><div><font size="2">사진은 혹시 싫어할까봐 못퍼왔어요.</font></div> <div><font size="2">신부측 주장 글에 사진 있어요.</font></div> <div><font size="2"><br></font></div> <div><font size="2">신부측 주장 글 <a target="_blank" href="http://pann.nate.com/talk/333760398" target="_blank">http://pann.nate.com/talk/333760398</a></font></div> <div><font size="2">업체 해명 글 <a target="_blank" href="http://pann.nate.com/talk/333680908" target="_blank">http://pann.nate.com/talk/333680908</a></font></div></div></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.