일부 팬들 사이에서도 기만이다. 혁신이다로 구분되서 설전이 벌어지고 있는가운데... <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">사실 음반에서 음원으로 시장이 변화하는 시점에서 음반은 어찌보면 하나의 굿즈개념으로 받아들여도 이상하지 않을 정도가 되어있습니다.</span></div> <div><br></div> <div>그런 상황에서 지드래곤이 내어놓은 USB앨범은 분명 지금까지 전례를 찾기 힘든방식임은 분명합니다.</div> <div><br></div> <div>보통 지금까지 USB앨범을 발매한 가수들은 USB에 음원을 담아 발매했었기 때문이죠.</div> <div><br></div> <div>하지만, 음원의 완성도와 다운로드 링크의 퀄리티와 별개로 팬들이 직접 소장하는 음반의 퀄리티는 조악하기 이를데 없더군요.</div> <div><br></div> <div>1. 평범한 CD주얼케이스</div> <div>2. 물티슈로 문지르면 깨끗하게 지워지는 USB도색</div> <div>3. 중국산 4G 메모리</div> <div>4. 약한 메탈 소재의 USB메모리로 인위적인 스크래치까지 존재해 녹이 슬것으로 보임</div> <div><br></div> <div>다운로드 페이지의 퀄리티와 무손실음원을 제공한다는 명목이라고는 해도...실제 판매되는 앨범의 제작단가는 고작해야 2천원 안쪽입니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;"> - 컬러 주얼케이스(프린팅포함한 사출비용포함)제작단가는 약 100원수준입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> - 중국산 저가 낸드메모리를 사용하는 4기가 USB 제작단가(중국쪽에 의뢰)는 1개당 2천원 안쪽입니다.(알리바바 통해서 2만개 정도 대량구매하면 얼마냐고 물어보니 15000달러를 부르는것을 봐서 개당 0.8달러 미만에 제작가능합니다.)</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>분명 지드래곤은 여타 가수들과 마찬가지로 북릿에 들어갈만한 화보도 촬영했습니다.(다운로드 페이지가면 볼수있더군요.)</div> <div><br></div> <div>무손실음원은 다른 가수들도 가지고있습니다. 대다수의 스트리밍플랫폼에서 다운로드 서비스를 제공하기도합니다</div> <div> - 진짜 무손실인지는 사실 긴가민가합니다. 예전에 벅스에서 뻥튀기 음원을 무손실로 팔아먹은 사례가있어서...</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>팬이 아닌 일반 소비자 입장에서 보면 이해하기 힘든 구조인것은 분명합니다.</div> <div><br></div> <div>뭐...퀄리티가 조악한것도 팬입장에서 이해해줄수 있고, 가격이 창렬한것도 이해가능하다고 칩시다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>다운로드를 제공하는 웹페이지를 유지하려면 서버가 필요하고, 그 서버가 과연 얼마나 유지될수 있는지도 모릅니다.</div> <div><br></div> <div>물론 CD역시 손상에 취약하죠.(사실 반영구적으로 보존하려면 LP로;;;)</div> <div><br></div> <div>만에 하나 몇년안에 지드래곤과 YG의 계약이 끝나서 다운로드 페이지 서버를 종료한다면...과연 팬들은 어디서 고음질은원을 다시 다운받을수 있을까요? 그 수많은 사진들은 어디서 다시 볼수 있을까요?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>사실 이 문제는 논란을 제기하고 새로운 출구를 찾아야 한다고 봅니다.</div> <div>일단 분명한건 '음반'은 아닌게 확실합니다. 최소한 USB메모리 안에 타이틀곡이라도 넣어서 팔았어야했다고 봅니다;;</div> <div><br></div>